Решение Вологодское УФАС России от 18.08.2025 N 035/10/105-700/2025
Реквизиты
Решение Вологодское УФАС России от 18.08.2025 N 035/10/105-700/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2025 г. N 035/10/105-700/2025, 035/06/105-700/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - комиссия Управления) в составе:
К. - руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель комиссии Управления,
С. - начальник отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член комиссии Управления,
Д. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член комиссии Управления,
рассмотрев посредством использования видеоконференц-связи жалобу ООО "МА" (далее - Заявитель) на положения извещения о проведении запроса котировок в электронной форме на поставку набора для акушерских/гинекологических операций, не содержащий лекарственные средства, одноразового использования, Заказчик - БУЗ ВО "В" (реестровый номер извещения в ЕИС 0330300118425000132; далее - запрос котировок, закупка), а также в рамках проведения внеплановой проверки в соответствии со статьей 99 Закона контрактной системе, Правилами осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, банков, государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", региональных гарантийных организаций, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1576 (далее - Правила N 1576), при участии представителя Заказчика, в отсутствие представителя Заявителя,
установила:
12.08.2025 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Управление) посредством единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС) поступила жалоба Заявителя на положения извещения о проведении запроса котировок противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ).
Жалоба Заявителя подана в надлежащий срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным статьей 105 Закона о контрактной системе, принята Вологодским УФАС России к рассмотрению, информация о чем в соответствии с требованием части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе размещена в ЕИС.
Из доводов жалобы следует, что Заказчик при составлении описания объекта установил требования к техническим характеристикам объекта закупки таким образом, что подходящим является оборудование одного единственного производителя, что приводит к ограничению количества участников закупки, способных поставить товар, отвечающий потребностям заказчика.
Субъект контроля представил письменные пояснения, поддержанные на заседании комиссии Управления, согласно которым довод жалобы признает необоснованным.
Комиссия Управления, рассмотрев представленные материалы в их совокупности, заслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пришла к следующему выводу.
06.08.2025 в ЕИС размещено извещение о проведении закупки.
Объект закупки - Поставка набора для акушерских/гинекологических операций, не содержащий лекарственные средства, одноразового использования.
Начальная (максимальная) цена контракта: 408 375,00 руб.
Дата и время окончания срока подачи заявок: 13.08.2025.
Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя): 14.08.2025.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено указанным законом, должно содержать, в том числе описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона о закупках. В извещении о проведении закупки должны содержаться: наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг (далее - КТРУ) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона (пункт 5 части 1 данной статьи 42 Закона о контрактной системе).
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных данным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
В случае, если описание (содержащее характеристики) объекта закупки не сформировано и не включено в позицию каталога заказчик при использовании такой позиции каталога самостоятельно осуществляет описание объекта закупки в соответствии с положениями статьи 33 Закона о контрактной системе (самостоятельно устанавливает в извещении об осуществлении закупки все характеристики закупаемого товара, работы, услуги), предусмотренные пунктом 5 Правил использования каталога запреты на указание дополнительных характеристик не применяются.
В статье 8 Закона о контрактной системе закреплено, что контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок.
С учетом требований статей 8, 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании объекта закупки должен таким образом определить требования к закупаемым товарам, чтобы, с одной стороны, повысить шансы на приобретение товара именно с теми характеристиками, которые ему необходимы, соответствуют его потребностям, а с другой стороны, необоснованно не ограничить количество участников закупки.
Согласно пункту 2 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 (далее - Обзор судебной практики) включение заказчиком в аукционную документацию требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики использования такого товара является нарушением положений статьи 33 Закона о контрактной системе.
В соответствии с правовой позиции ФАС России, выраженной в письме от 20.09.2021 N ПИ/79427/21, объект закупки должен быть сформирован таким образом, чтобы совокупности характеристик товара соответствовало как минимум два производителя.
Из пункта 1 Обзора судебной практики следует, что указание заказчиком в аукционной документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы заказчику с учетом специфики использования такого товара, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки.
В силу статьи 6 Закона о контрактной системе к числу основных принципов контрактной системы относятся принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования), который должен соблюдаться наряду с принципом обеспечения конкуренции.
Возможное сужение круга участников закупки с одновременным повышением эффективности использования финансирования (обеспечением его экономии), исходя из положений пункта 1 статьи 1 Закона о контрактной системе, не может само по себе рассматриваться в качестве нарушения требований Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Согласно доводу жалобы в описании объекта закупки (Техническом задании) Заказчик указал конкретный показатель для зеркал гинекологических с техническими характеристиками:
"Высота зеркала от верхнего края верхней створки до нижнего края нижней ручки >= 150 и <= 160 (мм), длина зеркала от переднего края верхней створки до заднего края верхней ручки >= 165 и <= 175 (мм); Длина рукоятки нижней створки >= 135 мм".
Заявитель полагает, что подобные зеркала может изготавливать единственный производитель - ЗАО "МБ", Республика Беларусь.
Комиссией Управления установлено, что закупка товара осуществляется Заказчиком с выбором позиции КТРУ 32.50.50.190-00000536 "Набор для акушерских/гинекологических операций, не содержащий лекарственные средства, одноразового использования". Сведения в каталоге о характеристиках товара отсутствуют. В этом случае, Заказчик, руководствуясь статьей 33 Закона о контрактной системе, с учетом специфики своих нужд и потребностей самостоятельно устанавливает необходимые требования в отношении показателей характеристик объекта закупки (письмо Минфина России от 24 января 2022 г. N 24-03-08/4090).
Законодательство в сфере закупок не обязывает заказчика при определении характеристик поставляемого для государственных (муниципальных) нужд товара в описании объекта закупки устанавливать такие характеристики, которые соответствовали бы всем существующим типам, видам, моделям товара.
Представитель Заказчик в заседании комиссии Управления пояснил, что при описании объекта закупки, руководствовался потребностью лечебного учреждения в медицинских изделиях с соответствующими характеристиками, не ставя перед собой задачу чтобы под описание объекта закупки подходили медицинские изделия всех существующих производителей.
Заданным заказчиком характеристикам объекта закупки соответствует не только продукция ЗАО "МБ", Республика Беларусь, но и продукция иных производителей, сведения о товарах размещены в свободном доступе в интернете.
На участие в закупке поступило 3 (три) заявки, в составе которых представлены регистрационные удостоверения на медицинские изделия:
- наборы гинекологические "Юнона", производства ЗАО "Медицинское предприятие Симург", Республика Беларусь (РУ от 08.08.2022 N ФСЗ 2012/12751);
1.набор гинекологический смотровой "Юнисет" производства "ООО "МА", Россия, Казань (РУ 05.04.2023 N РЗН 2019/9039).
Все заявки признаны соответствующими требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Комиссия Управления отмечает, что в жалобе Заявитель не привел фактические доказательства, свидетельствующие о том, что описанию объекта закупки соответствует товар единственного производителя.
В подтверждении своего довода Заявитель сослался исключительно на регистрационное удостоверение от 12 февраля 2021 года N ФСЗ 2007/00493 ЗАО "Медицинское предприятие Симург", Республика Беларусь, руководство по эксплуатации и фотографии с официального сайта Росздравнадзора (https://www.roszdravnadzor.ru/services/misearch).
Комиссия Управления при принятии решения руководствуется документами, представленными сторонами на момент рассмотрения жалобы в контрольном органе.
Заявителем не представлено доказательств того, что установленные Заказчиком требования к медицинскому изделию являются необоснованными, завышенными, незаконно ограничивающими количество возможных участников закупки.
Заявитель не представил доказательств того, что установленные Заказчиком требования к закупаемому товару свидетельствуют о его конкретном производителе, а также не представил доказательства наличия каких-либо препятствий в приобретении и поставке медицинских изделий в рамках извещения.
Заявитель явку своего представителя в заседании комиссии Управления не обеспечил, возражения и пояснения Заказчика не опроверг.
Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
По результатам рассмотрения жалобы, проведения внеплановой проверки нарушений в действиях субъектов контроля не установлено.
На основании вышеизложенного, комиссия Управления, руководствуясь статьями 99, 106 Закона о контрактной системе, пунктом 33 Правил N 1576,
решила:
1. Признать жалобу ООО "МА" на положения извещения о проведении запроса котировок в электронной форме на поставку набора для акушерских/гинекологических операций, не содержащий лекарственные средства, одноразового использования (реестровый номер извещения в ЕИС 0330300118425000132) необоснованной.
2. Требование о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта, установленное Управлением на основании части 7 статьи 106 Закона о контрактной системе, отменить.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
К.
Члены Комиссии
С.
Д.