Решение Красноярское УФАС России от 15.08.2025 N 024/06/106-2350/2025

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председатель Комиссии - Х., начальник отдела, члены Комиссии: С.А., государственный инспектор, К., государственный инспектор (далее - Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО "Т" (далее - податель жалобы) на действия заказчика - МКУ "Ц" (далее - заказчик), при проведении электронного аукциона "Поставка картриджей для электрографических печатающих устройств" (далее - электронный аукцион), извещение N 0819300038025000230, ИКЗ 253<...>24530100100570012620244, на электронной торговой площадке ООО "Р" (далее - оператор электронной площадки), установила следующее.

Существо жалобы: составление извещения о проведении электронного аукциона с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Жалоба подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям статьи 105 указанного закона, в связи с чем подлежала принятию к рассмотрению.

В адрес заказчика, подателя жалобы, оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.

Заседание Комиссии по рассмотрению жалобы состоялось 15.08.2025 в 11 часов 30 минут (время местное). До начала заседания Податель жалобы ходатайствовал о рассмотрении жалобы посредством ВКС, представитель Заказчика ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Ходатайства были рассмотрены и удовлетворены Комиссией.

Рассмотрение жалобы состоялось в присутствии представителя подателя жалобы.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные сторонами и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - ЕИС), проанализировав нормы позитивного права, регулирующие рассматриваемые правоотношения, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.

В связи с возникшей потребностью у заказчика им были совершены действия по проведению электронного аукциона.

Из доводов жалобы следует, что, по мнению подателя жалобы, заказчиком неправомерно осуществляется закупка оригинальных расходных материалов без возможности поставки оригинальной продукции, что противоречит части 2 статьи 8, статье 14 Закона о контрактной системе и пункту 1 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Заказчиком, Комиссия, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установила, что на официальном сайте ЕИС в блоке "Отмена определения поставщика (подрядчика, исполнителя)" раздела "документы" карточки Извещения, размещенной в реестре закупок (далее - карточка Извещения) размещен электронный документ - Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.08.2025 N ИО1, из которого следует, что заказчиком было принято решение об отмене процедуры определения поставщика.

В соответствии с информацией из раздела "журнал событий" закупка N 0819300038025000230 в соответствии с документом Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.08.2025 N ИО1 автоматически переведена на этап "Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) отменено".

При этом из статьи 105 Закона о контрактной системе следует, что обжалуемые действия должны нарушать права и законные интересы подателя жалобы.

Обжалуемые действия (составление извещения о проведении закупки) уже отменены вместе с отменой определения поставщика, соответственно, они не нарушают права и законные интересы подателя жалобы и не могут их нарушить.

Ввиду вышеизложенного, доводы жалобы признаются необоснованными.

На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 3, 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе Комиссия Красноярского УФАС России

Признать жалобу ООО "Т" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.