Решение Калининградское УФАС России от 14.08.2025 N 039/06/105-823/2025

Резолютивная часть объявлена 11.08.2025 г. Калининград

В полном объеме изготовлено 14.08.2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

председатель комиссии:

И. - заместитель руководителя - начальник отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России, члены комиссии:

А. - ведущий специалист отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;

Б. - специалист 1 разряда отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;

при участии представителей: Комитет по финансам городского округа город Калининград - Г. (по доверенности), Ч. (по доверенности).

Заказчика - Администрация городского округа город Калининград - П. (по доверенности), Ш.Ж. (по доверенности), в отсутствие представителя заявителя,

рассмотрев в дистанционном режиме посредством плагина "TrueConf" в режиме видеоконференцсвязи жалобу ИП Ш.К. (вх. N 6210/25 от 04.08.2025) на действия комиссии по осуществлению закупок - Комитета по финансам городского округа "город Калининград" при проведении электронного аукциона, предметом которого являются рамки для грамот. (извещение N 0335300000225000400) (далее - Аукцион), в соответствии с частью 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 04.08.2025 поступила жалоба Заявителя на действия комиссии по осуществлению закупок при проведении Аукциона.

В обоснование своей жалобы Заявитель привел следующие доводы Заявитель полагает, что комиссией по осуществлению закупок необоснованно принято решение о признании заявок соответствующими требованиям Аукциона.

На основании изложенного, Заявитель считает, что в действиях комиссии по осуществлению закупок допущены нарушения Закона о контрактной системе.

Уполномоченным органом и Заказчиком даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя

Уполномоченный орган и Заказчик не согласны с доводами жалобы Заявителя и не признают допущенные нарушения Закона о контрактной системе при проведении Аукциона, считают жалобу необоснованной.

В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, Комиссия установила следующее

Объектом закупки является поставка рамок для грамот, код ОКПД 22.29.26.190 "Изделия пластмассовые декоративные прочие".

В извещении о проведении закупки установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

По окончании срока подачи заявок на участие в закупке подано 3 заявки. В заявках участников указан номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции 10619454, информация о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории РФ таких операций составляет 175 баллов. Данная реестровая запись является надлежащим подтверждением страны происхождения товара в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 29.07.2025 N ИЭА1 на участие в Аукционе 3 заявки от участников закупки, поступившие от участников аукциона, признаны соответствующими извещению об осуществлении закупки, победителем признан участник закупки с идентификационным номером N 2167198.

Кроме того, ИП Ш.К. заявку на участие в закупке не подавал.

На основании изложенного, доводы Заявителя являются необоснованными.

В заседании Комиссии представители лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, на вопрос председателя Комиссии о достаточности доказательств, представленных в материалы дела, пояснили, что все доказательства, которые они намеревались представить, имеются в распоряжении Комиссии, иных доказательств, ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь частями 1, 4, 7 статьи 105, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

Жалобу ИП Ш.К. признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.