Решение Забайкальское УФАС России от 11.08.2025 N 075/07/3-402/2025
Реквизиты
Решение Забайкальское УФАС России от 11.08.2025 N 075/07/3-402/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2025 г. N 075/07/3-402/2025
Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению жалобы N 075/07/3-402/2025 в составе: председателя комиссии врио руководителя Забайкальского УФАС России, членов комиссии: главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Забайкальского УФАС России, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Забайкальского УФАС России;
в присутствии представителей заказчика - (доверенность от 11.08.2025), (доверенность от 08.07.2025),
в отсутствии представителя ООО "К" (уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения),
рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", поступившую в адрес Забайкальского УФАС России жалобу ООО "К" на действия комиссии - ООО "Д" при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку бурого угля марки 2Б Уртуйского угольного разреза, с доставкой железнодорожным транспортом до ст. Приисковая Забайкальской ж.д ЕСР:94810 (N 32514987091),
установила:
22.07.2025 в адрес Забайкальского УФАС России поступила жалоба ООО "К" (вх. от 22.07.2025 N 5558-ЛК/25) на действия комиссии ООО "Д" при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку бурого угля марки 2Б Уртуйского угольного разреза, с доставкой железнодорожным транспортом до ст. Приисковая Забайкальской ж.д ЕСР:94810 (N 32514987091).
В соответствии с жалобой заявитель считает, что его заявка отклонена неправомерно. Действия заказчика, выраженные в установлении неправомерного требования о предоставлении информации о наличии опыта поставки аналогичного товара путем заполнения Формы 4, и, как следствие, отклонение заявки заявителя, противоречат требованиям Закона о закупках.
Так же заявителем указано, что протокол рассмотрения заявок не содержит ссылок на положения документации о закупке, которым не соответствует заявка общества.
Учитывая изложенное заявитель просил признать жалобу обоснованной, провести внеплановую проверку, выдать предписание об устранении нарушения.
Уведомлением от 25.07.2025 указанная жалоба была назначена к рассмотрению на 31.07.2025.
30.07.2025 ООО "Д" направлено ходатайство (вх.5811-ЭП/25) о переносе заседания Комиссии по рассмотрению жалобы ООО "К" на иную дату и время, в связи с невозможностью участия представителя заказчика.
Уведомлением от 31.07.2025 рассмотрение жалобы было отложено до 11.08.2025.
ООО "Д" 11.08.2025 представило письменные пояснения, в которых указано следующее, что "в п. 12 Раздел 2 Информационной карты прописаны Требования к содержанию, форме, оформлению, составу заявки на участие в аукционе в электронной форме для участников закупки, в частности указано следующее: "Инструкция и требования к заполнению заявки представлены в "Инструкция по заполнению заявки на участие. Формы заявки на участие в аукционе в электронной форме и требования к заполнению таких форм" (Разделе 6 настоящей документации)".
Раздел 6 документации содержит форму 4 - Опыт поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг и условия ее заполнения.
По своему смыслу данное условие является требованием к участникам закупки и правомерно включено заказчиком в документацию о закупке на основании пунктов 8.5, 15.7 Положения о закупке на основании части 2 статьи 2, части 3 статьи 6 и части 10 статьи 4 Закона N 223-ФЗ, соответственно. Требование по подтверждению опыта, для удобства участников закупки, и инструкции по заполнению было представлено в виде Формы 4.
Не предоставление:
- копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги, являющихся предметом закупки (п. п. 12, п. 12, Раздел 2. Информационной карты), но описание причины отклонения указано верно не предоставление копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги, являющихся предметом закупки (п. п. 12, п.П, Раздел 2. Информационной карты). По пункту наименование страны происхождения поставляемого товара (при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), информация и документы, определенные в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3.1 - 4 Закона N 223-ФЗ участник закупки не был отклонен. Требование к копиям документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги, являющихся предметом закупки участникам закупки правомерно включено заказчиком в документацию о закупке на основании пунктов 8.5, 15.7 Положения о закупке на основании части 2 статьи 2, части 3 статьи 6 и части 10 статьи 4 Закона N 223-ФЗ, соответственно. При этом, пункт 8.5 Положения о закупке не ограничивает заказчика при установлении требований к участникам закупки в документации.".
Учитывая изложенное, заказчик считает, что в действиях аукционной комиссии ООО "Д" в ходе рассмотрения заявки на участие в открытом электронном аукционе нарушений не имеется и просит признать жалобу необоснованной.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссия установила следующее.
27.06.2025 заказчиком размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку бурого угля марки 2Б Уртуйского угольного разреза, с доставкой железнодорожным транспортом до ст. Приисковая Забайкальской ж.д ЕСР:94810 (N 32514987091).
Начальная (максимальная) цена договора: 133 468 650,00 руб.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 15.07.2025 на участие в закупке подано 1 заявка, признана не соответствующей установленным требованиям.
Конкурентная закупка признана несостоявшейся в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе всех участников закупки, подавших заявки на участие в нем.
Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения заказчика, Комиссия Забайкальского УФАС России приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2 Закона о закупках, при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки. Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Законом о закупках
В соответствии с частью 13 статьи 3 Закона о закупках рассмотрение жалобы антимонопольным органом должно ограничиваться только доводами, составляющими предмет обжалования.
Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих любому участнику закупки обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном таким органом, действия (бездействие) заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в том числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
Комиссией Забайкальского УФАС России установлено, что жалоба содержит основания, предусмотренные частью 10 статьи 3 Закона о закупках (пункт 1), следовательно, подлежит рассмотрению в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно части 2 статьи 2 Закона о закупках, положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора (далее -формула цены), определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
В соответствии с Законом о закупках закупочная деятельность заказчика регламентируется Положением о закупке товаров, работ, услуг ООО "Д", утвержденного протоколом совета директоров от 01.04.2025 (далее - Положение).
Согласно извещению о проводимой закупке объект закупки: "Поставка бурого угля марки 2Б Уртуйского угольного разреза, с доставкой железнодорожным транспортом до ст. Приисковая Забайкальской ж.д ЕСР:94810".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются установленными в Законе о закупках принципами, в том числе принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о конкурентной закупке должны быть указаны: требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке; требования к участникам такой закупки.
Частью 6 статьи 3 Закона о закупках установлено, что заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Согласно ч. 10 ст. 3.2. Закона о закупках заявки на участие в конкурентной закупке представляются согласно требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в документации о закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о закупке заказчика.
Пунктом 9.12 Положения о закупках установлено, что не допускается установление в документации о конкурентной закупке, обязанности представлять в заявке на участие в такой закупке информацию и документы, не предусмотренные пунктами 9.10 и 9.11 настоящей части.
Пункт 9.11 при проведении аукциона не применяется, а пунктом 9.10 не предусмотрено право заказчика требовать информацию об опыте.
Согласно п. 9.13. Положения о закупках при осуществлении конкурентной закупки путем проведения аукциона, запроса котировок, запроса цен установление критериев и порядка оценки, указанных в части 9.11 настоящей статьи, не допускается. Единственным критерием оценки заявок для способов закупки, указанных в настоящем пункте, является цена.
Согласно п. 17 Информационной карты этап оценки и сопоставления не проводится. Единственным критерием оценки при проведении аукциона в электронной форме является цена (100%).
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 15.07.2025 на момент окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе была подана 1 заявка:
Порядковый номер заявки | Дата и время подачи заявки | Наименование участника закупки |
1 | 11.07.2025 15:43 (МСК+6) | ООО "К" |
Порядковый номер заявки | Решение о допуске участника закупки к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске участника закупки к участию в аукционе | Обоснование решения |
1 | Не соответствует требованиям | Несоответствие заявки участника закупки требованиям документации закупки. |
Таким образом, на основании пояснений заказчика, Комиссия установила, что заявка ООО "К" отклонена в связи с не предоставлением опыта, а также в связи с не предоставлением копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги, являющихся предметом закупки.
Положением о закупке Заказчика не предусмотрена возможность установления Заказчиком при проведении аукциона в электронном форме требования о наличии у участника закупки опыта поставки товара, соответствующего предмету закупки.
Требования к составу заявки установлены п. 12 Информационной карты в соответствии с п. 9.10 Положения о закупке. Однако помимо информации и документов, установленных п. 9.10 Положением о закупе, п. 12 Информационной карты также содержит последний абзац: "Инструкция и требования к заполнению заявки представлены в "Инструкция по заполнению заявки на участие. Формы заявки на участие в аукционе в электронной форме и требования к заполнению таких форм" (Разделе 6 настоящей документации).".
Формы заявки содержат Форму 4 "Опыт поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг (аналогичного товара)". В условиях заполнения данной формы также содержится требование о предоставлении копии договоров, содержащихся в "Реестре договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки" и контрактов, содержащихся в "Реестре контрактов, заключенных заказчиками", в Единой информационной системе в сфере закупок (http://zakupki.gov.ru/), а также акты выполненных работ, оказанных услуг.
В п. 4 условий заполнения Формы также указано: "4. Оценивается общая сумма всех договоров в рублях, заключенных и исполненных за 3 (три) последних года до момента размещения извещения настоящей закупки в единой информационной системе.".
Таким образом, заказчик установил неправомерного требования о предоставлении информации о наличии опыта поставки аналогичного товара путем заполнения Формы 4.
Согласно требованиям к составу заявки заявка должна содержать копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги, являющихся предметом закупки, требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если требования к данным товару, работе или услуге установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации и перечень таких документов предусмотрен документацией о конкурентной закупке. При этом не допускается требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром.
Представитель заказчика на заседания комиссии пояснили, что ООО "К" в составе заявки не предоставил сертификат на товар, который Общество планирует поставить.
Комиссия Забайкальского УФАС России отмечает, что участник закупки не обязан иметь при подаче заявки в наличии как сам товар, так и документы, подтверждающие его соответствие требованиям. Сертификат соответствия передается вместе с товаром.
Следовательно, заказчик неправомерно отклонил заявку ООО "К" в связи с не предоставлением копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги, являющихся предметом закупки.
Таким образом, аукционная комиссия неправомерно признала несоответствующей требованиям аукционной документации заявку заявителя и нарушила требования пункта 2 части 1 статьи 3, части 6 статьи 3 Закона о закупках.
Кроме того, согласно подпункту "б" пункта 3 части 13 статьи 3.2 Закона о закупках следует, что протокол, составляемый в ходе осуществления конкурентной закупки (по результатам этапа конкурентной закупки), должен содержать результаты рассмотрения заявок на участие в закупке (в случае, если этапом закупки предусмотрена возможность рассмотрения и отклонения таких заявок) с указанием в том числе оснований отклонения каждой заявки на участие в закупке с указанием положений документации о закупке, извещения о проведении запроса котировок, которым не соответствует такая заявка.
Как следует из протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 15.07.2025, аукционной комиссией не указаны основания отклонения заявки участника закупки с с указанием положений документации о закупке, которым не соответствует такая заявка.
Следовательно, аукционной комиссией нарушен подпункт "б" пункта 3 части 13 статьи 3.2 Закона о закупках.
На основании изложенного, руководствуясь частями 14, 17, 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия,
решила:
1. Признать жалобу ООО "К" обоснованной.
2. Аукционную комиссию заказчика признать нарушившей требования пункта 2 части 1 статьи 3, части 6 статьи 3, подпункт "б" пункта 3 части 13 статьи 3.2 Закона о закупках Закона о закупках.
3. Аукционной комиссии заказчика выдать предписание об устранении выявленных нарушений.
4. Передать материалы жалобы должностному лицу Забайкальского УФАС России для привлечения виновных должностных лиц к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Забайкальского края в течение трех месяцев со дня его принятия.