Решение Приморское УФАС России от 08.08.2025 N 025/06/105-826/2025
Реквизиты
Решение Приморское УФАС России от 08.08.2025 N 025/06/105-826/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2025 г. N 025/06/105-826/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии: <...> - заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля торгов и органов власти;
Члены комиссии:
<...> - ведущий специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;
<...> - специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти,
рассмотрев жалобу ООО "Х"
в присутствии:
от Заявителя посредством видеоконференцсвязи: <...> - представитель по доверенности;
от Заказчика посредством видеоконференцсвязи: <...> - представитель по доверенности,
установила:
В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО "Х" на действия комиссии Заказчика - Администрация Анучинского муниципального округа при проведении электронного аукциона на поставку противогололедных материалов (извещение N 0120600002225000021) (далее - аукцион).
По мнению заявителя, комиссия по осуществлению закупок допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как неправомерно допустила заявку участника с идентификационным номером 8.
Согласно представленным возражениям Организация, осуществляющая размещение с доводами жалобы не согласна и считает ее необоснованной.
Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения, Комиссией Приморского УФАС России установлено следующее.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Закона N 44-ФЗ не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 31.07.2025 N ИЭА1 на участие в закупке подано 2 заявки (из них соответствует требованиям: 2; отклонено: 0).
По результатам рассмотрения заявок, поданных на участие в закупке Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Согласно подпункта "н" пункта 1 приложения к извещению "Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению" определено, что заявка на участие в закупке должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона N 44-ФЗ:
соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки:
установлено требование о предоставлении участниками закупки в составе заявки положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня.
В рамках рассмотрения жалобы установлено, что в составе заявки с идентификационным номером 8 представлено заключение Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Г" (ФГБУЗ ГЦГ и Э ФМБА России).
Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (далее - Закон об экологической экспертизе) регулирует отношения в области экологической экспертизы, направлен на реализацию конституционного права граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду посредством предупреждения негативных воздействий хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.
Согласно пункта 1 статьи 18 Закона об экологической экспертизе заключением государственной экологической экспертизы является документ, подготовленный экспертной комиссией государственной экологической экспертизы и одобренный не менее чем двумя третями ее списочного состава, содержащий обоснованные выводы о соответствии документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, требованиям в области охраны окружающей среды.
При этом, в соответствии с положениями статьи 10 Закона об экологической экспертизе государственная экологическая экспертиза организуется и проводится федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы и органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере природопользования, охраны окружающей среды и государственной экологической экспертизы, - Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).
Следовательно, представленное заключение ФГБУЗ ГЦГ и Э ФМБА России в составе заявки с идентификационным номером 8 не отвечает требованиям извещения о закупке и действующему законодательству в области экологической экспертизе.
Учитывая изложенное, Комиссия Приморского УФАС России приходит к выводу о том, что комиссия по осуществлению закупок допустила нарушение пункта 1 части 5 статьи 49 Закона N 44-ФЗ.
Ответственность за указанное нарушение предусмотрена частью 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам проведенной внеплановой проверки Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки, в том числе соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
В соответствии с частью 6 статьи 31 Закона N 44-ФЗ заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.
В соответствии с подпунктом "в" пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона N 44-ФЗ для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено Законом N 44-ФЗ, предложение участника закупки в отношении объекта закупки должно содержать документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром.
Согласно абзацам 1,11 статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа обязательности проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды.
Согласно статьи 1 Закона об экологической экспертизе экологическая экспертиза - установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, требованиям в области охраны окружающей среды в целях предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду.
В соответствии пункту 13 части 1 статьи 11 Закона об экологической экспертизе объектами государственной экологической экспертизы федерального уровня являются, в том числе, проекты технической документации на вещества, которые могут впервые поступать в окружающую среду.
Частью 12 статьи 14 Закона об экологической экспертизе установлено, что результатом проведения государственной экологической экспертизы является заключение государственной экологической экспертизы, отвечающее требованиям статьи 18 Закона об экологической экспертизе.
С учетом вышеизложенного, действующим законодательством предусмотрено, что обязательным документом, подтверждающим возможность использования на территории Российской Федерации противогололедного реагента, является положительное заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня.
Аналогичная позиция изложена в письме Федеральной антимонопольной службы от 23 июля 2018 г. N АК/57142/18 "О конкурсных процедурах при закупках противогололедных реагентов".
Как указано ранее, согласно подпункта "н" пункта 1 приложения к извещению "Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению" определено, что заявка на участие в закупке должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона N 44-ФЗ:
соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки:
установлено требование о предоставлении участниками закупки в составе заявки положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня.
Вместе с тем, заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня является документом, подтверждающим соответствие товара, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, Комиссия Приморского УФАС России приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления в извещении о проведении Аукциона требования к участникам закупки о предоставлении в составе заявки копии положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ (а не в отношении товара в соответствии с подпунктом "в" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона N 44-ФЗ) противоречат требованиям Закона N 44-ФЗ.
Таким образом, действия Заказчика нарушают пункт 3 части 2 статьи 42 Закона N 44-ФЗ, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
решила:
1. Признать жалобу ООО "Х" на действия комиссии Заказчика - Администрация Анучинского муниципального округа при проведении электронного аукциона на поставку противогололедных материалов (извещение N 0120600002225000021) обоснованной.
2. Признать, что комиссией по осуществлению закупок допущено нарушение пункта 1 части 5 статьи 49 Закона N 44-ФЗ, Заказчиком допущено нарушение пункта 3 части 2 статьи 42 Закона N 44-ФЗ.
3. Выдать обязательное для исполнения предписание.
4. Передать материалы дела ответственному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении.