Решение Красноярское УФАС России от 08.08.2025 N 024/06/106-2300/2025

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:

Председатель Комиссии - Г., врио заместителя руководителя, члены Комиссии: Н.С. Криворучкин, ведущий специалист-эксперт, С., государственный инспектор (далее - Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО "Л" (далее - податель жалобы) на действия заказчика - КГБУЗ "М" (далее - заказчик), уполномоченного органа - Агентства государственного заказа Красноярского края (далее - уполномоченный орган) при проведении открытого аукциона в электронной форме ЭА-N-14156/25 "Поставка дезинфицирующих средств" (далее - электронный аукцион), ИКЗ 252<...>24550100102820012020244, извещение N 0119200000125014152 на электронной торговой площадке ЭТП Газпромбанк (далее - оператор электронной площадки), установила следующее.

Существо жалобы: составление извещения о проведении электронного аукциона с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Жалоба подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям статьи 105 указанного закона, в связи с чем подлежала принятию к рассмотрению.

В адрес заказчика, уполномоченного органа, подателя жалобы, оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.

Заседание Комиссии по рассмотрению жалобы состоялось 08.08.2025 в 14 часов 50 минут (время местное). Надлежащим образом уведомленные податель жалобы и заказчик явку своих представителей не обеспечили. Таким образом, рассмотрение жалобы состоялось в отсутствие сторон.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные сторонами и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - ЕИС), проанализировав нормы позитивного права, регулирующие рассматриваемые правоотношения, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.

В связи с возникшей потребностью у заказчика им были совершены действия по проведению электронного аукциона.

Из доводов жалобы следует, что, по мнению подателя жалобы, заказчик при описании объекта закупки включил требования, которые приводят к необоснованному ограничению числа участников закупок, что нарушает пункт 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Заказчиком, Комиссия, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установила, что на официальном сайте ЕИС в блоке "Отмена определения поставщика (подрядчика, исполнителя)" раздела "документы" карточки Извещения, размещенной в реестре закупок (далее - карточка Извещения) размещен электронный документ - Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 29.07.2025 N ИО1, из которого следует, что заказчиком было принято решение об отмене процедуры определения поставщика.

В соответствии с информацией из раздела "журнал событий" закупка N 0119200000125014152 в соответствии с документом Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 07.08.2025 N ИО1 автоматически переведена на этап "Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) отменено".

При этом из статьи 105 Закона о контрактной системе следует, что обжалуемые действия должны нарушать права и законные интересы подателя жалобы. Обжалуемые действия (составление извещения о проведении закупки) уже отменены вместе с отменой определения поставщика, соответственно, они не нарушают права и законные интересы подателя жалобы и не могут их нарушить.

Ввиду вышеизложенного, доводы жалобы признаются необоснованными.

На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 3, 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе Комиссия Красноярского УФАС России

Признать жалобу ООО "Л" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.