Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Амурское УФАС России от 07.08.2025 N 028/06/104-588/2025

Реквизиты
Решение Амурское УФАС России от 07.08.2025 N 028/06/104-588/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2025 г. по делу N 028/06/104-588/2025
(в полном объеме изготовлено 07.08.2025)
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - Амурское УФАС России) в составе: Ф. - Председателя комиссии, заместителя руководителя управления; Л. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок И. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок, в отсутствие представителей муниципального заказчика - Управления жилищно- коммунального хозяйства, градостроительства и дорожной деятельности администрации города Райчихинска (далее - Заказчик), в отсутствие представителя исполнителя по контракту - ООО "С", уведомленного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотрела поступившую 31.07.2025 в Амурское УФАС России информацию от управления жилищно-коммунального хозяйства, градостроительства и дорожной деятельности администрации города Райчихинска об одностороннем отказе заказчика от исполнения муниципального контракта от 23.05.2025 N 48 на выполнение работ по замене насосов СМ 250-200-400 (4 шт.) на КНС N 1 и КНС N 2, (реестровый номер контракта 3280600931625000019), заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме, объявленного извещением от 13.05.2025 N 0123300003425000051 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов zakupki.gov.ru, а также на электронной площадке ООО "РА" www.rts-tender.ru, из-за существенного нарушения исполнителем по контракту - Обществом с ограниченной ответственностью (ИНН:<...>/КПП:720301001/Решение "С" ОГРН:<...>) условий исполнения названного контракта, для рассмотрения вопроса о включении сведений об исполнителе по контракту, а также генеральном директоре и учредителе общества Г.Е. (ИНН <...>), учредителе общества Г.С. (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков. Комиссия Амурского УФАС России, исследовав материалы дела,
установила:
13.05.2025 уполномоченным органом - Администрацией города Райчихинска по заявке Заказчика в Единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru и на электронной площадке ООО "РА" www.rts-tender.ru опубликовано извещение N 0123300003425000051 о проведении запроса котировок в электронной форме на замену насосов СМ 250-200-400 (4 шт.) на КНС N 1 и КНС N 2.
Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 2292732,00 рублей.
Дата и время начала срока подачи заявок: 13.05.2025 16:20 (МСК+6) Дата и время окончания срока подачи заявок: 20.05.2025 09:00 (МСК+6). Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя): 20.05.2025 06:00 (МСК+6) Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 20.05.2025 N ИЗК1 по окончании срока подачи заявок на участие в была подана 1 (одна) заявка, признанная комиссией заказчика соответствующими требованиям закупочной документации.
Победителем запроса котировок в электронной форме признан участник закупки с идентификационным номером заявки 118902362, с ценовым предложением 1722000,00 рублей (один миллион семьсот двадцать две тысячи).
Присвоен реестровый номер контракта N 3280600931625000019.
Идентификационный код закупки (ИКЗ) 253280600931628060100100340014322244.
23.05.2025 между Заказчиком и ООО "С" заключен контракт N 48 на сумму 1722000,00 рублей(один миллион семьсот двадцать две тысячи).
Согласно пункту 1.1 в соответствии с условиями настоящего Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по замене насосов СМ 250-200-400 (4 шт.) на КНС N 1 и КНС N 2 (далее - работы), в соответствии с Техническим заданием (Приложение N 1 к Контракту), Сметой контракта (Приложение N 2 к Контракту), графиком выполнения работ (Приложение N 3 к Контракту) и передать результат выполненных работ муниципальному заказчику в соответствии с условиями Контракта, а муниципальный заказчик обязуется осуществлять приемку выполненных работ и оплачивать их в порядке и сроки, установленные Контрактом.
Пунктом 1.2 Контракта определено место нахождения Объекта (место выполнения работ): <...> КНС N 1 и КНС N 2.
В соответствии с пунктом 2.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по Контракту в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение N 3 к Контракту) в следующие сроки: начало - с момента заключения Контракта; окончание работ - не позднее 01.09.2025 года.
Согласно пункта 3.7.Контракта Муниципальный заказчик производит авансирование выполнения работ по Контракту, указанных в пункте 1.1. Контракта, в размере 30% (тридцать процентов) от цены Контракта.
На основании пункта 3.7.1. Контракта Для получения авансового платежа по каждому этапу, Подрядчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента начала этапа предоставляет Муниципальному заказчику заявку на получение (выплату) аванса для выполнения работ с указанием назначения аванса: виды работ, для выполнения которых, необходимо понести расходы.
Пунктом 3.7.2.Контракта при рассмотрении заявки на выдачу аванса
Муниципальный заказчик вправе запросить у Подрядчика информацию и документы, подтверждающие цели и намерения использования аванса, документы о финансово-хозяйственной деятельности (письменные пояснения по вопросам финансово-хозяйственной деятельности, в том числе информацию об имеющихся задолженностях по налогам и сборам в бюджеты всех уровней, фонды, арестах расчетных счетов, вступивших в законную силу решений судов о взыскании с Подрядчика денежных средств), а также пояснения по вопросам, касающимся органов управления Подрядчика (информация об уполномоченных лицах, собраниях акционеров).
Муниципальный заказчик по результатам рассмотрения заявок Подрядчика на выплату аванса в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня поступления соответствующей заявки от Подрядчика принимает мотивированное решение о выплате или об отказе в выплате аванса, которое оформляется письменным мотивированным положительным или отрицательным решением соответственно.
Основаниями для отказа в выплате аванса являются:
- непредставление (представление не в полном объеме) Подрядчиком информации и (или) документов, подтверждающих цели и намерения использования аванса;
- наличие на дату принятия решения, в предусмотренном Федеральным законом о контрактной системе, реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации о Подрядчике, в том числе информации о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа Подрядчика - юридического лица;
- наличие на дату принятия решения существенных нарушений Подрядчиком условий Контракта;
- наличие на дату принятия решения, принятого Муниципальным заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта;
- неисполнение, либо ненадлежащие исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.2.2., 5.2.4., 5.2.6, 5.2.27, 5.2.49 настоящего Контракта.
На основании пункта 3.8. Контракта при условии положительного решения на выдачу аванса, Муниципальный заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты принятия положительного решения на выплату аванса, осуществляет авансирование
Подрядчику.
Подрядчик обязан использовать аванс только для выполнения работ по настоящему
Контракту и освоить (отработать) сумму аванса до окончания сроков выполнения работ, установленных пунктом 2.1. настоящего Контракта. Подтверждением факта освоения
Подрядчиком аванса является подписание Сторонами документов о приемке выполненных работ на соответствующую сумму.
Предоставление аванса на выполнение работ является целевым, и Подрядчик обязан использовать полученные средства только для выполнения работ, приобретения материалов, изделий и оборудования для выполнения работ по Объекту.
Зачет аванса производится Муниципальным заказчиком при приемке выполненных работ вплоть до полного его погашения.
Заказчиком на основании Платежного поручения N 301 от 01.07.2025 года на счет
Подрядчика был перечислен аванс в размере 516 600,00 рублей.
Из представленных Заказчиком документов и сведений следует, что ООО "С" к исполнению принятых на себя обязательств по контракту не приступило.
16.07.2025 Заказчик направил в адрес Подрядчика претензионное письмо, о нарушении обществом сроков выполнения работ по заключенному контракту (исх.3-4- 5/501).
17.07.2025 года Заказчиком принято решение об одностороннем расторжении контракта.
В соответствии с пунктом 13.5.2. Контракта муниципальный заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, - обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
Согласно пункта 13.5.3. Контракта в случае принятия одной из Сторон Контракта решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта расторжение Контракта после принятия такого решения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
Пунктом 13.8.Контракта установлено, что в рамках настоящего Контракта Стороны признают, что существенным нарушением при исполнении Контракта является нарушение, предусмотренное ст. 450 ГК РФ, а также:
- нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ (этапов работ), предусмотренных настоящим Контрактом, более чем на 5 (пять) календарных дней;
- неоднократное (более 5-ти раз) невыполнение (нарушение) Подрядчиком условий выполнения работ, определенных ППР, в т.ч. Графиком движения рабочих кадров по Объекту и (или) Графиком движения строительных машин по Объекту.
- установление факта проведения ликвидации Подрядчика или наличия решения арбитражного суда о признании Подрядчика банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;
- установление факта приостановления деятельности Подрядчика в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
- наличие у Подрядчика задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает 25% (двадцать пять процентов) балансовой стоимости активов Подрядчика по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период, при условии, что Подрядчик не обжалует наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- неоднократное (не менее 2-х раз) неисполнение требований Муниципального заказчика, выданных Подрядчику в целях надлежащего выполнения условий Контракта;
- однократное выявление в ходе исполнения настоящего Контракта факта предоставления ненадлежащего обеспечения исполнения Контракта;
- однократное неисполнение Подрядчиком пункта 11.2., пункта 11.6 Контракта.
Порядок расторжения контракта, заключенного по результатам конкурентной электронной процедуры в рамках законодательства о контрактной системе определен статьей 95 Закона о контрактной системе.
В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с частью 19 статьи 95 Закона о контрактной системе поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно пункту 1 части 20.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия поставщиком (подрядчиком, исполнителем) предусмотренного частью 19 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, такое решение направляется заказчику с использованием единой информационной системы и подписывается усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя).
Согласно информации, размещенной в Единой информационной системе в сфере закупок в разделе проверяемой закупочной процедуры Подрядчиком соответствующее решение об отказе от исполнения контракта в одностороннем порядке не принималось.
Ввиду изложенных обстоятельств 17.07.2025 Заказчиком принято решение об односторонне отказе от исполнения контракта. Указанное решение размещено в Единой информационной системе в сфере закупок 17.07.2025 04:24 (МСК).
Поскольку решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в законную силу, Заказчик 29.07.2025 02:16 (МСК) перевел контракт в статус "Исполнение прекращено" и в порядке части 16 статьи 95 Закона о контрактной системе направил в антимонопольный орган обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Исследовав материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приходит к следующим выводам.
Частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (часть 9 статьи 95 Закона о контрактной системе).
Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В силу части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
В соответствии с частью 4 статьи 104 Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в срок, предусмотренный подпунктом "б" пункта 2 части 6 статьи 51, подпунктом "в" пункта 4 части 14 статьи 73, частями 16 и 22.2 статьи 95 настоящего Федерального закона, или не позднее двух рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику решения суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта.
Порядок одностороннего отказа от исполнения контракта установлен статьей 95 Закона о контрактной системе.
Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур: 1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте; 2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель); 3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В силу части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Согласно части 16 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, направляет в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 части 10 статьи 104 настоящего Федерального закона, обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Принятое Заказчиком 17.07.2025 решение об одностороннем отказе от исполнения
Контракта размещено в названную дату в единой информационной системе.
29.07.2025 Контракт в Единой информационной системе в сфере закупок переведен на статус "Исполнение прекращено".
Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) утверждены постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 1078).
Пунктом 15 Правил N 1078 предусмотрено, что Орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:
а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:
выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;
б) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, заказчиком не представлены информация и документы, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.
В рамках рассмотрения настоящего дела нарушений Заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе, Комиссией
Амурского УФАС России не установлено.
В части поведения ООО "РБ" в рамках исполнения Контракта
Комиссией Амурского УФАС России установлено следующее.
Давая согласие при подаче заявки на оказание услуг в соответствии с условиями извещения о закупке и проектом контракта, лицо соглашалось с возлагаемыми на себя обязанностями, в связи с чем оно должно было осознавать последствия невыполнения (ненадлежащего выполнения) принимаемых на себя обязательств.
Следовательно, ООО "РБ", подавая заявку на участие в закупке, осознавало объем и порядок исполнения контракта, а также значимость результата закупки для заказчика, и необходимость особой ответственности при его исполнении.
Материалами дела не подтверждается, что ООО "РБ" в полном объеме исполнило принятые на себя в рамках рассматриваемого контракта обязательства.
Письменные пояснения ООО "РБ" по факту не исполнения обязательств по контракту в антимонопольный орган не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Из информации, опубликованной в Единой информационной системе в сфере закупок в разделе проверяемого контракта следует, что в десятидневный срок с момента опубликования Заказчиком в Единой информационной системе в сфере закупок решения об одностороннем отказе от исполнения контракта ООО "РБ" меры по устранению причин, послуживших для принятия такого решения, не предпринимались.
Таким образом, доказательств принятия ООО "РБ" достаточных и необходимых мер для надлежащего исполнения условий контракта либо доказательств наличия объективных причин (не зависящих от хозяйствующего субъекта), повлекших за собой невозможность выполнения обязательств, ни Заказчику, ни Комиссии Амурского
УФАС России не представлено, соответственно, указанные в решении заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта фактические обстоятельства дела безусловно свидетельствуют о недобросовестном и виновном поведении ООО "Ритейл ити
Сити" при исполнении контракта, отсутствии стремления исполнить его в полном соответствии с условиями, что в данном случае привело к неблагоприятным последствиям для Заказчика, выразившимся в расторжении контракта, и, как следствие, недостижении поставленных целей для удовлетворения муниципальных нужд, целевого и эффективного использования бюджетных средств.
Комиссией Амурского УФАС России установлено, что Заказчиком подтвержден факт существенного нарушения ООО "РБ" условий контракта; ООО "Ритейл ити
Сити" не представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта, а также подтверждающие то обстоятельство, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Характер допущенного исполнителем по контракту нарушения существенных условий контракта, наличие в его действиях вины, тяжесть наступивших последствий, учитывая наличие в законодательстве о контрактной системе специальной меры ответственности, установленной законодательством в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры проведения закупки обязательств (включение в реестр недобросовестных поставщиков), свидетельствует о необходимости применения меры ответственности в отношении ООО "РБ". Применение данной санкции отвечает требованиям справедливости, соразмерно характеру совершенного деяния.
Рассмотрев представленную Заказчиком информацию об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 23.05.2025 N 48 на выполнение работ по замене насосов СМ 250-200-400 (4 шт.) на КНС N 1 и КНС N 2, (реестровый номер контракта 3280600931625000019), заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме, объявленного извещением от 13.05.2025 N 0123300003425000051 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов zakupki.gov.ru, а также на электронной площадке ООО "РА" www.rts-tender.ru, в соответствии со статьей 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", приказом Федеральной антимонопольной службы от 27.08.2007 N 267 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках", Комиссия Амурского УФАС России приняла
решение:
сведения (информацию) об обществе с ограниченной ответственностью "С" (ИНН:<...>/КПП:720301001/ ОГРН:<...>), юридический адрес: 625046,<...>, а также генеральном директоре и учредителе общества Г.Е. (ИНН <...>), учредителе общества Г.С. (ИНН <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Ф.
Члены Комиссии
- Л.
Л.
- И.
И.