Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Тюменское УФАС России от 07.08.2025 N 072/06/44/116/2025

Реквизиты
Решение Тюменское УФАС России от 07.08.2025 N 072/06/44/116/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2025 г. N 072/06/44/116/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия, антимонопольный орган) в составе:
Председатель комиссии: заместитель начальника отдела контроля закупок Л.Н.,
Члены комиссии:
Главный специалист-эксперт отдела контроля закупок Н.,
Ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок Р.,
с участием представителей заказчика: ГБУЗ ТО "О" (далее - заказчик), Л.К. по доверенности N 178 от 06.06.2025,
С.С. по доверенности N 223 от 07.08.2025, С.Д. по доверенности N 222 от 06.08.2025, с участием представителя уполномоченного органа: Управления государственных закупок Тюменской области (далее - уполномоченный орган),
С.Н. по доверенности N 7 от 18.03.2025, в отсутствие заявителя: индивидуального предпринимателя Б. (далее - индивидуальный предприниматель, заявитель), извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,
рассмотрев в дистанционном режиме, посредством плагина True Conf порядке, предусмотренном главой 6 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) жалобу индивидуального предпринимателя Б. на действия заказчика ГБУЗ ТО "О" при проведении электронного аукциона на поставку медицинского изделия: микроскоп хирургический офтальмологический, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие (реестровый номер закупки 0167200003425005586),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - Тюменское УФАС России) поступила жалоба индивидуального предпринимателя Б. на действия заказчика ГБУЗ ТО "О" при проведении электронного аукциона на поставку медицинского изделия: микроскоп хирургический офтальмологический, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие.
Указанная жалоба заявителя признана соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 105 Закона о контрактной системе, и принята к рассмотрению. Во исполнение требований части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе информация о содержании поступившей жалобы, дате и времени ее рассмотрения размещены в реестре жалоб на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).
Заявитель в жалобе указывает, что сформированное заказчиком описание объекта закупки позволяет предложить к поставке продукцию единственного производителя Topcon Corporation (Япония).
Заказчиком и уполномоченным органом представлены возражения на жалобу заявителя, которые приобщены к материалам дела. Заказчик и уполномоченный орган просят Комиссию Тюменского УФАС России признать жалобу заявителя необоснованной.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные документы, Комиссия Тюменского УФАС России приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что Управление государственных закупок Тюменской области являясь уполномоченным органом, выступило организатором проведения электронного аукциона на поставку медицинского изделия: микроскоп хирургический офтальмологический, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие, с начальной (максимальной) ценой контракта 19 225 166,67 рублей, в интересах заказчика ГБУЗ ТО "О".
Информация об электронных аукционах была размещена 25.07.2025 на официальном сайте ЕИС в сфере закупок: http://zakupki.gov.ru, с реестровым номером закупки 0167200003425005586
Адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определенной для проведения закупок http://www.sberbank-ast.ru В рамках указанной закупки заказчику требовался к поставке микроскоп хирургический офтальмологический в соответствии с примененной к описанию объекта закупки позицией КТРУ 26.70.22.150-00000104.
Пунктом 3 части 1 статьи 3 Закона о контрактной системе предусмотрено, что закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд (далее - закупка) - совокупность действий, осуществляемых в установленном настоящим Федеральным законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта.
Частью 1 статьи 12 Закона о контрактной системе предусмотрено, что государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами, муниципальные органы, казенные учреждения, иные юридические лица в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Частью 1 статьи 24 Закона о контрактной системе предусмотрено, что заказчики при осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - конкурентные способы) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).
Пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе предусмотрено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе предусмотрено, что описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Как указано выше, заказчиком к описанию объекта закупки применена позиция КТРУ 26.70.22.150-00000104.
Пунктом 14 части 3 статьи 4 Закона о контрактной системе предусмотрено, что единая информационная система содержит каталог, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе предусмотрено, что при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее в том числе, наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Частью 6 статьи 23 Закона о контрактной системе предусмотрено, что порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством РФ.
Пунктом 7 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145) предусмотрено, что в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона. При проведении предусмотренных Федеральным законом электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 33 Федерального закона, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1 статьи 42, пунктом 1 части 1 статьи 75 Федерального закона соответственно. В качестве кода каталога товара, работы, услуги, на которые в каталоге отсутствует соответствующая позиция, указывается код такого товара, работы, услуги согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014.
Указанная позиция КТРУ 26.70.22.150-00000104 не содержала обязательные для применения характеристики, в этой связи, описание объекта закупки осуществлялось заказчиком в соответствии с общими требованиями статьи 33 Закона о контрактной системе.
В силу части 2 статьи 437 Гражданского кодекса РФ размещенное на официальном сайте ЕИС в сфере закупок извещения об осуществлении закупки является для участников размещения заказа публичной офертой, следовательно, предмет заключаемого в будущем государственного контракта определяется уже на этом этапе.
Следовательно, точное определение объекта закупки является объективной потребностью заказчика, исключающее поставку товара, не соответствующего нуждам заказчика и целям, для достижения которых осуществляется закупка.
В части обжалуемых заявителем характеристик закупаемого медицинского изделия заказчиком представлена таблица с пояснениями, согласно которой установлено следующее:
Наименование
характеристики
(единица измерения
характеристики)
Требуемое
заказчиком
значение
характеристики
Требование
заказчика
Обоснование необходимости применения
характеристики в описании объекта закупки
Делитель луча
Встроенный,
регулируемый
Значение
характеристики не
может изменяться
участником
закупки
Для обеспечения разделения светового потока между
хирургом, ассистентом и видеокамерой.
Делитель луча помогает оптимизировать освещение
рабочей области, обеспечивая равномерное и
достаточного уровня освещения как для наблюдения,
так и для записи.
В офтальмологии, где точность и детальность
изображения критически важны, делитель луча играет
ключевую роль, обеспечивая хирургам четкое
изображение и возможность документирования
операций для анализа и обучения.
Предложенное заявителем изменение характеристики
на "Встроенный регулируемый или Отсутствие" прямо
приводит к возможности ее исключения.
Источник освещения
Галогенная лампа
Значение
характеристики не
может изменяться
участником
закупки
Позволяет получить естественное освещение в зоне
проведения хирургической манипуляции.
Галогенный свет имеет более теплый оттенок и
лучшую цветопередачу по сравнению со светодиодным.
Первичным обстоятельством при планировании
заказчиком расходов на обслуживание медицинского
оборудования является обеспечение высокого качества
медицинской помощи при использованием данного
оборудования, а не стоимость галогенных ламп.
Количество
фронтальных линз в
системе
визуализации
глазного дна, Штука
>= 5
Участник закупки
указывает в заявке
конкретное
значение
характеристики
Для обеспечения максимальной гибкости выбора
детализации и угла обзора при различных типах
операций на заднем сегменте глаза.
Использование линз позволяет проводить диагностику
и оценку:
Сосудистой аркады
Промежуточной периферической зоны
Экватора
Ora Serrata
А также для визуализации переднего отрезка с
быстрым смещением фокуса.
Необходимо отметить, что в данную характеристику по
итогам запроса Заказчиком были внесены изменения.
Крепление
Напольный
Значение
характеристики не
может изменяться
участником
закупки
Для обеспечения мобильности при нахождении
микроскопа в операционном пространстве.
Напольное крепление операционного микроскопа
имеет свои преимущества: стабильность, мобильность
и простота установки. Оно позволяет легко перемещать
микроскоп между операционными столами и
обеспечивает устойчивую платформу для работы
Напольное крепление подходит для различных типов
операционных столов и операционных помещений
требуемых для функционирования системы.
Внесение в характеристику изменений, предложенных
Заявителем (добавление "с электромагнитными
тормозами штатива"), по мнению Заказчика, является
избыточным.
Линза для осмотра
переднего сегмента,
устанавливаемая
поверх фронтальной
линзы во время
витреоретинальных
вмешательств
Да
Значение
характеристики не
может изменяться
участником
закупки
Использование линзы для визуализации переднего
отрезка глаза приводит к смещению позиции фокуса
микроскопа со дна глазного яблока на его переднюю
часть. Данная линза позволяет проводить
одновременно хирургию катаракты и витреальную
хирургию, упрощает и увеличивает эффективность
проведения операции.
Регулировка
делителя луча -
второе положение
50/50
Значение
характеристики не
может изменяться
участником
закупки
Для обеспечения проведения хирургической операции
с ассистентом хирурга, когда возможность у врача
видеть изображение одновременно с ассистентом
способствует лучшей координации действий, более
эффективному общению и совместной работе во время
операции.
Регулировка
делителя луча -
первое положение
80/20
-------------------------
70/30
Участник закупки
указывает в заявке
одно или несколько
значений
характеристики
Увеличение
микроскопа,
максимальное, крат
>= 21 и <= 25
Участник закупки
указывает в заявке
конкретное
значение
характеристики
При использовании увеличения кратностью более 25,
сужается операционное поле для осуществления
хирургического вмешательства. Кратность увеличения
находящаяся в диапазоне значений >= 21 и <= 25 является
оптимальной и достаточной для отображения
операционного поля в заднем отрезке глаза при
проведении хирургической операции. Большая
кратность увеличения обеспечивает меньшую глубину
резкости, что, в конечном счете, отразится на качестве
визуализированной картинки в бинокуляре микроскопа.
Предложенное Заявителем изменение характеристики
на "не менее 21" фактически может привести к
поставке оборудования с увеличением менее 25, что
неприемлемо для Заказчика и прямо противоречит
доводам самого Заявителя, что "чем выше возможное
увеличение, тем лучше"
Увеличение
микроскопа,
минимальное, крат
>= 4.1 и <= 4.5
Участник закупки
указывает в заявке
конкретное
значение
характеристики
Кратность увеличения 4.1 используется для обзорного
осмотра операционного поля и для оценки состояния
ткани и структуры глаза перед началом более
детальной работы на большем увеличении. При
выборе увеличения учитывались как предпочтения
хирургов Заказчика, так и технические возможности
операционных офтальмологических микроскопов
различных брендов
Комиссия Тюменского УФАС России отмечает, что заказчик вправе включить в описание объекта закупки такие характеристики и требования, которые отвечают его потребностям и необходимы для выполнения соответствующих функций. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать предмет закупок.
Вместе с тем, заявитель в составе жалобы не указал, медицинское изделие какого конкретно производителя хотел предложить к поставке. Кроме того, исходя из информации содержащейся в реестре контрактов заключенных в рамках 44-ФЗ на официальном сайте ЕИС в сфере закупок следует, что заявитель ИП Б. не имеет заключенных контрактов в рамках 44-ФЗ, а равно не имеет опыта поставки медицинских изделий в адрес медицинских учреждений.
Заказчик в заседании Комиссии Тюменского УФАС России пояснил, что описанию объекта закупки соответствует продукция двух производителей:
1) микроскоп операционный OMS-800, производства Topcon Corporation (Япония);
2) микроскоп операционный производства Leica PROvido (Германия).
В свою очередь Закон о контрактной системе не содержит как норм, ограничивающих право заказчика включать требования к объекту закупки, которые являются для него значимыми, так и норм, обязывающих заказчика устанавливать, вопреки его потребности, такие требования к характеристикам закупаемого товара, которые соответствовали бы всем существующим видам закупаемых им товаров, в том числе, без указания метода стерилизации.
Описание объекта закупки, сформировано на основании потребности заказчика в соответствующем товаре, установленные характеристики к закупаемому товару являются значимыми (существенными) для него.
Комиссия Тюменского УФАС России отмечает, что заявителем не представлены документы и сведения, указывающие на нарушение заказчиком норм законодательства о контрактной системе, а также свидетельствующие о невозможности подачи заявки на участие в аукционе ввиду установления заказчиком вышеуказанных требований к закупаемому товару, не доказано и то, что установленные заказчиком требования к закупаемому товару привели к ограничению количества участников закупки, невозможности поставки товаров с характеристиками, установленными заказчиком.
Кроме того, указание заказчиком особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям необходимы заказчику с учетом специфики использования такого товара, не может расцениваться как ограничение круга потенциальных участников закупки (Обзор судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017).
Потенциальный участник закупки не ограничен в выборе контрагентов, у которых он может приобретать товары, в том числе по характеристикам, необходимым заказчику. Действующее законодательство Российской Федерации не связывает понятие хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке только с производителями товаров.
С учетом указанных обстоятельств, Комиссия Тюменского УФАС России считает, что заявителем в обоснование заявленных требований не представлены доказательства того, что извещение об осуществлении закупки на поставку медицинских изделий противоречит требованиям законодательства о контрактной системе, равно как и не доказано обстоятельство необоснованного ограничения прав и законных интересов заявителя со стороны заказчика при проведении указанной закупки.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе,
решила:
Признать жалобу индивидуального предпринимателя Б. необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе настоящее решение может быть оспорено в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Л.Н.
Члены Комиссии
Н.
Р.