Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Волгоградское УФАС России от 30.07.2025 N 034/10/104-996/2025

Реквизиты
Решение Волгоградское УФАС России от 30.07.2025 N 034/10/104-996/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2025 г. по делу N 034/10/104-996/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ
В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Управление) по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе с участием представителей: МБУ "В", ООО "Т",
рассмотрев обращение МБУ "В" (далее - Заказчик) вх. N 8468/25 от 25.07.2025 о внесении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП) сведений об участнике закупки - ООО "Т" (ИНН <...>, 241520, Брянская область, <...>) в связи с уклонением участника закупки от заключения контракта (номер извещения 0329300302725000030),
установила:
10.07.2025 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (далее - ЕИС) было опубликовано извещение о проведении запроса котировк "Поставка тупсы" (номер извещения 0329300302725000030). Начальная (максимальная) цена контракта - 240 000,00 рублей.
Согласно сведениям ЕИС в рамках настоящей закупки предусмотрено предоставление участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в размере 30% от начальной (максимальной) цены контракта путем предоставления участником закупки независимой гарантии или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счет, а также установлено преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
21.07.2025 в ЕИС размещен "Протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 14.07.2025 N ИЗК1", согласно которому победителем был признан участник закупки ООО "Т".
22.07.2025 Заказчиком размещен документ "Проект контракта" от 22.07.2025 для подписания ООО "Т".
Согласно ч. 5 ст. 51 Закона о контрактной системе не одного рабочего дня, следующего за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 настоящей статьи проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим
Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Федеральным законом).
На основании указанной нормы срок подписания проекта контракта и размещения документа, подтверждающего предоставление обеспечения исполнения контракта, составлял не позднее 23.07.2025.
В установленный, срок ООО "Т" не осуществило подписание проекта контракта.
В соответствии с извещением о проведении указанной закупки установлено преимущество участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) субъектам малого предпринимательства, социально ориентированным некоммерческим организациям в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе.
Согласно с ч. 8.1 ст. 96 Закона о контрактной системе участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений ст. 37 Закона о контрактной системе, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.
На основании указанной нормы Обществом 24.07.2025 в 01:13 (по московскому времени) были предоставлены сведения о реестровых номерах исполненных контрактов с одновременным подписанием контракта.
На основании п. 1 ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные ч. 3 (за исключением случая, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, не выполнены требования п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе) и ч. 5 ст. 51 Закона о контрактной системе такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта.
Согласно сведениям ЕИС Заказчиком 24.07.2025 размещен "Протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта от 24.07.2025 N ППУ20_1".
В соответствии с установленными требованиями 25.07.2025 Заказчиком указанная информация направлена в Волгоградское УФАС России.
При рассмотрении обращения Комиссия Управления учитывает следующее.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 30.07.2001 N 13-П и от 21.11.2002 N 15-П, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Применяемые государственными органами санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционного защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.
Следовательно, при рассмотрении вопроса о признании участника закупки уклонившимся от заключения государственного контракта уполномоченный орган исполнительной власти не должен ограничиваться формальным установлением факта нарушения Закона о контрактной системе, и обязан всесторонне исследовать все обстоятельства дела, дав оценку существенности нарушения, степени вины участника, ущербу, нанесенному государственному заказчику.
На заседании Комиссии и в письменных пояснениях ООО "Т" указало, что не намеревалось уклоняться от заключения контракта, контракт был подписан с фактическим нарушением срока в 1 час 13 минут по техническим причинам, также Обществом были представлены сведения о реестровых номерах исполненных контрактов в соответствии с ч. 8.1. ст. 96 Закона о контрактной системе.
Кроме того, Обществом в адрес Управления, были представлены дополнительные документы, свидетельствующие о том, что ООО "Т" в срок до признания его в уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта, а именно приобретены тупсы в количестве 1200 штук в соответствии с условием контракта, что подтверждается актом сдачи-приема работ N 134 от 21.07.2025 и товарной накладной от 21.07.2025.
На основании изложенного, Общество пояснило, что имело намерение как на заключение, так и на исполнение контракта на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки.
Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
Включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков является санкцией за недобросовестное поведение участника закупки, выражающееся в намеренном нарушении условий государственного контракта.
При этом ни Закон о контрактной системе, ни Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не содержат безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные заказчиком сведения о поставщике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.
В соответствии с пп. "б" п. 14 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, выявлено хотя бы одно из следующих обстоятельств:
участником закупки в срок до признания его в соответствии с Федеральным законом уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.
Комиссия отмечает, что ООО "Т" с опозданием на 1 час 13 минут после срока подписания контракта в соответствии Законом о контрактной системе, подписало контракт и направило в качестве обеспечение исполнения контракта сведения о реестровых номерах исполненных контрактов в соответствии с ч. 8.1. ст. 96 Закона о контрактной системе, что свидетельствует об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта. Кроме того, подтверждением намерения исполнения контракта является приобретение
Обществом товара, являющегося предметом контракта.
Комиссия не может ограничиваться формальным установлением факта нарушения законодательства о контрактной системе, поскольку из анализа материалов дела антимонопольным органом сделан вывод, что явного намерения на уклонение от заключения контракта по результатам размещения закупки в действиях ООО "Т" не усматривается.
Согласно сведениям ЕИС в сфере, соответствующей объекту настоящей закупки, ООО "Т" было заключено 234 контракта, из них был исполнен 217 контракт, 17 контрактов находятся на стадии исполнения, что свидетельствует о деятельности индивидуального предпринимателя как реального участника государственных и муниципальных закупок.
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, можно сделать вывод о возможности не включения информации об ООО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков.
Кроме того, участвующий в заседании Комиссии представитель Заказчика не настаивали на включении информации об ООО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 104 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия,
решила:
Не включать информацию об - ООО "Т" (ИНН <...>, 241520, Брянская область, <...>) в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение Комиссии может быть обжаловано в Арбитражный суд Волгоградской области в течение трех месяцев со дня его принятия.