Решение Астраханское УФАС России от 23.07.2025 N 030/06/42-753/2025
Реквизиты
Решение Астраханское УФАС России от 23.07.2025 N 030/06/42-753/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2025 г. N 030/06/42-753/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия по контролю в сфере закупок на территории Астраханской области, утвержденная приказом руководителя Астраханского УФАС России (далее - Комиссия), в составе:
председателя комиссии:
Р.И. - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России (далее - Управление);
членов Комиссии:
Т.Е.И. - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления;
П. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления;
в присутствии представителя заявителя ООО "С" Т.Е.Е. (доверенность от 21.07.2025), а также в присутствии представителя государственного заказчика - Государственного казенного учреждения Астраханской области "У" Р.Т. (доверенность от 22.01.2025 б/н), рассмотрев жалобу ООО "С" на действия государственного заказчика ГКУ АО "У" при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на ремонт несамоходных паромов: "Паром-002", "Паром-003", "Паром-004", "23", "Паром-46", "Паром -101", "Паром-105" (реестровый номер извещения: 0825500000625000045), на основании ст. 99, ст. 105, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Астраханское УФАС России 17.07.2025 поступила жалоба ООО "С" (далее - Заявитель) на действия государственного заказчика ГКУ АО "У" (далее также - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на ремонт несамоходных паромов: "Паром-002", "Паром-003", "Паром-004", "23", "Паром-46", "Паром -101", "Паром-105" (реестровый номер извещения: 0825500000625000045) (далее - электронный аукцион).
По мнению Заявителя, извещение не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.
Рассмотрение жалобы было назначено на 23.07.2025 в 11 часов 00 минут. по местному времени контролирующего органа в Управлении по адресу: <...>, ком. N 505.
По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки установлено следующее.
15.07.2025 Заказчиком на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона (далее - Извещение).
Начальная (максимальная) цена контракта 84 000 000 руб.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с ч. 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с ч. 1.1 ст. 31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).
Пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе установлено, что при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных п. 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
Согласно части 5 статьи 31 Закона о контрактной системе информация об установленных требованиях в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 и 2.1 ст. 31 Закона о контрактной системе указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке (в случае, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке).
Частью 6 статьи 31 Закона о контрактной системе установлено, что заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
В соответствии с подп. "н" пункта 1 части 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать информацию и документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.
Заказчик в файле "Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению" к Извещению установил, что в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ требуется предоставить:
"1. В соответствии с п. 29 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" наличие лицензии по следующим видам деятельности:
- Деятельность по осуществлению буксировки морским транспортом;
(В подтверждение соответствия данному требованию участником закупки предоставляется документ со сведениями, которые позволяют подтвердить наличие лицензии, в том числе ее статус.)
2. Наличие действующего свидетельства о признании участника закупки Российского Классификационного Общества (или Российского Речного Регистра (РРР) в связи с переименованием РРР) на выполнение следующих видов работ: ремонт судов или ремонт корпусов судов и плавучих объектов с классом РКО.
(В подтверждение соответствия данному требованию участником закупки предоставляется документ или копия документа, подтверждающего наличие действующего свидетельства о признании участника закупки Российского Классификационного Общества (или Российского Речного Регистра (РРР) в связи с переименованием РРР) на выполнение следующих видов работ: ремонт судов или ремонт корпусов судов и плавучих объектов с классом РКО.)".
При этом, Заявитель считает, что Заказчик незаконно установил вышеуказанное требование, поскольку объектом закупки является не буксировка судов морским транспортом, а ремонт несамоходных паромов.
Комиссия считает довод Заявителя обоснованным, поскольку услуги по буксировке паромов не являются основными в рамках рассматриваемой закупки и составляют лишь незначительную часть всего объема работ, ввиду чего для выполнения таких услуг победитель закупки может привлечь как сторонние организации, так и частных лиц, обладающих соответствующей лицензией, что предусмотрено п. 5.2.1 проектом контракта.
Более того, в соответствии с письмом ФАС России от 26.06.2018 N АГ/47983/18, в случае, если в предмет закупки включены работы, для осуществления которых требуются различные лицензии, свидетельства или СРО, заказчик вправе установить требование о наличии лицензии, свидетельства или СРО у подрядчика (исполнителя) данных работ, но не вправе устанавливать требования к участнику закупки о наличии всех указанных документов у участника закупки, поскольку установление такого требования в документации о закупке приведет к ограничению количества участников закупки. ФАС России обращает внимание, что к выполнению указанных работ, услуг исполнитель вправе привлечь субподрядчиков, соисполнителей.
Следовательно, если в предмет закупки включены работы (услуги), для осуществления которых требуются лицензия, Заказчик вправе установить требование о наличии лицензии у подрядчика или субподрядчика данных работ, но не вправе устанавливать требования к участнику закупки о наличии такой лицензии, поскольку лицензируемый вид работ не является основным объектом закупки и установление такого требования в извещении об осуществлении закупки приведет к необоснованному ограничению количества участников закупки, так как к выполнению лицензируемых видов услуг подрядчик вправе привлечь субподрядчиков.
Таким образом, Комиссия считает, что для оказания услуг по буксировке действительно нужна соответствующая (вышеуказанная) лицензия, однако требование о наличии именно у участника закупки такой лицензии и о предоставлении в составе заявки подтверждения ее наличия правомерным не является, поскольку, как установлено выше, такие услуги основными не являются, могут выполняться не участником закупки (победителем закупки, подрядчиком), а его контрагентом.
Указанные действия заказчика нарушают требования части 6 статьи 31, пункта 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30.1 КоАП РФ.
В связи с чем довод Заявителя признается обоснованным.
При таких обстоятельствах, Комиссия Управления считает необходимым выдать Заказчику предписание.
На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 8 ст. 106, п. 2 ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
1. Признать жалобу ООО "С" на действия государственного заказчика ГКУ АО "У" при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на ремонт несамоходных паромов: "Паром-002", "Паром-003", "Паром-004", "23", "Паром-46", "Паром -101", "Паром-105" (реестровый номер извещения: 0825500000625000045) обоснованной.
2. Признать государственного заказчика ГКУ АО "У" нарушившим часть 6 статьи 31, пункт 12 части 1 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на ремонт несамоходных паромов: "Паром-002", "Паром-003", "Паром-004", "23", "Паром-46", "Паром -101", "Паром-105" (реестровый номер извещения: 0825500000625000045).
3. Выдать государственному заказчику ГКУ АО "У" предписание об устранении допущенных нарушений при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на ремонт несамоходных паромов: "Паром-002", "Паром-003", "Паром-004", "23", "Паром-46", "Паром -101", "Паром-105" (реестровый номер извещения: 0825500000625000045).
4. Передать материалы дела должностному лицу Астраханского УФАС России, уполномоченному на составление протокола об административном правонарушении, для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
Примечание: настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Председатель Комиссии
Р.И.
Члены Комиссии
Т.Е.И.
П.