Решение Архангельское УФАС России от 01.06.2026 N 25юл-26(029/07/3-520/2026)

Руководствуясь Письмом ФАС России от 03.04.2020 N ИА/27903/20 "О дистанционном рассмотрении жалоб, проведения внеплановых проверок, рассмотрения обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестр недобросовестных поставщиков", Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - Комиссия Архангельского УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), в составе:

Председатель комиссии:

Члены комиссии:

на основании статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

В присутствии представителей от:

Заказчика: (доверенность от 16.12.2025 N 545/243-Д);

Специализированной закупочной организация: (доверенность от 29.02.2026 N 15);

Участника закупки АО "ГСПИ": (доверенность от 29.05.2026), (доверенность от 29.05.2026);

Заявитель уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, своих представителей не направил.

25 мая 2026 года в Архангельское УФАС России поступила жалоба АО "Центральный проектно-технологический институт" (далее - Заявитель, АО "ЦА") на действия комиссии, созданной Заказчиком - АО "ЦБ" (далее - Заказчик, закупочная комиссия) при проведении закрытого запроса предложений на право заключения договора на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: "Строительство комплекса по обращению с перегрузочным оборудованием для перезарядки АПЛ 4-го поколения акционерного общества "Центр судоремонта "З" (извещение N 32615880886).

Содержание жалобы:

Заявитель обжалует действия закупочной комиссии, созданной Заказчиком, в связи с тем, что не был представлен расчет или обоснование оценки опыта АО "ЦА" в соответствии с пунктом 5 "Порядок оценки и сопоставления заявок", "Документации о закупке". Заявитель указывает, что Заказчик не воспользовался правом дозапроса с целью уточнения опыта участника, предложившего наименьшую стоимость.

Указанное обстоятельство подпадает под основание для обжалования, определенное пунктом 1 части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - ФЗ "О закупках").

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалобы на действия (бездействие) заказчика, оператора электронной площадки, при организации и проведении закупки товаров, работ, услуг в соответствии с положениями ФЗ "О закупках" антимонопольные органы рассматривают по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

До принятия решения по существу Заявитель жалобу отозвал (письмо АО "ЦА" от 29.05.2026 N 311/01-04/5762-исх).

Таким образом, у Комиссии Архангельского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения по существу жалобы АО "ЦА" на действия комиссии, созданной Заказчиком - АО "ЦБ", при проведении закрытого запроса предложений на право заключения договора на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: "Строительство комплекса по обращению с перегрузочным оборудованием для перезарядки АПЛ 4-го поколения акционерного общества "Центр судоремонта "З" (извещение N 32615880886) в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области,

1. Производство по делу N 25юл-26 (029/07/3-520/2026) прекратить.

В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" решение антимонопольного органа может быть обжаловано в Арбитражный суд Архангельской области в течение трех месяцев со дня принятия решения, в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.