Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
ФАС России
от 31.03.2026 N 04/10/18.1-106/2026

Реквизиты

Решение ФАС России от 31.03.2026 N 04/10/18.1-106/2026

Суть

Общество обжаловало действия заказчика. ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
223-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Дата принятия решения: 31.03.2026
Комиссия ФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Заместителя председателя Комиссии ФАС России - заместителя начальника Управления контроля строительства и природных ресурсов Р. (ведущего заседание), членов Комиссии ФАС России: заместителя начальника отдела контроля торгов Управления контроля строительства и природных ресурсов Ч., консультанта отдела правовой экспертизы Правового управления П. (далее - Комиссия ФАС России),
при участии представителей:
- Т. - паспорт гражданина Российской Федерации;
- ПАО "Б": Д. - доверенность от 10.06.2025 N 1440;
- АО "Э" - уведомлено надлежащим образом, представители на рассмотрение жалобы не явились,
рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу Т. от 16.03.2026 N б/н (вх. от 19.03.2026 N 45033-ЭП/26) на действия (бездействие) организатора торгов - ПАО "Б" при организации и проведении аукциона по продаже долей в размере 100% уставного капитала ООО "Л", принадлежащих Российской Федерации (извещение N 24000030990000000008, лот N 1), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Т. (далее - Заявитель) от 16.03.2026 N б/н (вх. от 19.03.2026 N 45033-ЭП/26) на действия (бездействие) организатора торгов - ПАО "Б" (далее - Организатор торгов) при организации и проведении аукциона по продаже долей в размере 100% уставного капитала ООО "Л", принадлежащих Российской Федерации (извещение N 24000030990000000008, лот N 1) (далее - Аукцион, Жалоба).
Из Жалобы следует, что Организатором торгов при организации и проведении Аукциона были нарушены требования действующего законодательства Российской Федерации.
Рассмотрев все представленные документы, а также выслушав пояснения Заявителя, представителя Организатора торгов, Комиссия ФАС России установила следующее.
16.03.2026 на сайте государственной информационной системы "Официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.torgi.gov.ru (далее - официальный сайт, ГИС Торги) Организатором торгов было опубликовано извещение о проведении Аукциона, согласно которому Аукцион проводится на электронной площадке АО "Э", расположенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу www.fabrikant.ru (далее - сайт Оператора), дата и время начала подачи заявок на участие в Аукционе - 16.03.2026 в 10:00 (МСК), дата и время окончания срока приема заявок на участие в Аукционе - 23.03.2026 в 18:00 (МСК), дата и время проведения Аукциона - 24.03.2026 в 15:00 (МСК).
Аукцион проводится, в том числе в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 30.09.2025 N 693 "О некоторых особенностях реализации имущества, находящегося в федеральной собственности" (далее - Указ), Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон о приватизации), Положением об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 860, Регламентом работы ЭТП Фабрикант с процедурами из ГИС Торги.
Согласно Жалобе Организатором торгов в нарушение требований пункта 4 статьи 23 Закона о приватизации был установлен короткий срок приема (подачи) заявок на участие в Аукционе.
Таким образом, по мнению Заявителя, срок приема (подачи) заявок на участие в Аукционе был необоснованно сокращен Организатором торгов.
Подпунктом "в" пункта 1 Указа установлено, что в случаях, предусмотренных решением Президента Российской Федерации, в целях обеспечения обороноспособности и безопасности Российской Федерации реализация имущества, находящегося в федеральной собственности (далее - федеральное имущество), может осуществляться с учетом следующих особенностей: ПАО "Б" организует от имени Российской Федерации продажу приватизируемого федерального имущества и осуществляет функции продавца такого имущества.
В силу пункта 2 Указа решением Президента Российской Федерации, названным в пункте 1 Указа, могут быть установлены особенности применения законодательства Российской Федерации, в том числе о приватизации.
На рассмотрении Жалобы Комиссией ФАС России представитель
Организатора торгов пояснил, что Аукцион был организован Организатором торгов в соответствии Указом, которым предусмотрена возможность устанавливать особенности применения законодательства Российской Федерации, в том числе о приватизации. Такие особенности, в том числе срок приема (подачи) заявок на участие в Аукционе, были установлены ненормативным правовым актом, содержащими сведения, составляющие государственную тайну (далее - Акт).
Комиссией ФАС России в ходе рассмотрения Жалобы установлено, что согласно Информационному сообщению, извещению о проведении Аукциона, размещенному на официальном сайте и сайте Оператора, срок приема (подачи) заявок на участие в Аукционе: с 10:00 16.03.2026 до 18:00 23.03.2026.
Комиссия ФАС России отмечает, что Заявитель заявку на участие в Аукционе не подавал. Также согласно Выписке из протокола заседания Комиссии по продаже приватизируемого федерального имущества от 17.03.2026 N 10П-2/2026 было принято решение об отмене Аукциона, указанная выписка была размещена
Организатором торгов на официальном сайте и сайте Оператора 17.03.2026.
Кроме того, Заявителем не представлено документов и доказательств, свидетельствующих о том, что установленный Организатором торгов срок приема (подачи) заявок на участие в Продаже не соответствует Акту.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что согласно Указу могут быть установлены особенности применения законодательства Российской Федерации о приватизации, что Заявителем не представлено документов и доказательств, свидетельствующих о том, что установленный Организатором торгов срок приема (подачи) заявок на участие в Аукционе нарушает срок приема (подачи) заявок на участие в Аукционе, установленный Актом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что довод Жалобы не доказан Заявителем, не находит своего подтверждения и является необоснованным.
На основании изложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия ФАС России
решила:
признать жалобу Т. от 16.03.2026 N б/н (вх. от 19.03.2026 N 45033-ЭП/26) на действия (бездействие) организатора торгов - ПАО "Б" (далее - Организатор торгов) при организации и проведении аукциона по продаже долей в размере 100% уставного капитала ООО "Л", принадлежащих Российской Федерации (извещение N 24000030990000000008, лот N 1), необоснованной.
Решение и предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания
Заместитель председателя Комиссии
ФАС России
Р.
(ведущий заседание)
Члены Комиссии
ФАС России
Ч.
П.

Похожие решения

Решение ФАС России от 28.09.2026 N 04/10/18.1-323/2026

Участник обжаловал действия заказчика. ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 19.08.2026 N 04/10/18.1-280/2026

Участник оспорил действия заказчика. ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 28.04.2026 N 04/10/18.1-128/2026

Участник закупки обжаловал действия заказчика.

Иное
Решение ФАС России от 30.03.2026 N 04/10/18.1-103/2026

Участник обжаловал действия заказчика. ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 11.02.2026 N 04/10/18.1-39/2026

Участник оспорил действия заказчика. ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по 44-ФЗ
22%в ФАС России · 1 483 жалобы
26%в среднем по России · 26 029 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение