Решение Московское УФАС России от 16.07.2025 N 077/06/106-8872/2025
Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 16.07.2025 N 077/06/106-8872/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2025 г. по делу N 077/06/106-8872/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Д.С. Грешневой,
Ч. Комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.М.,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Ч.О.,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи),
при участии представителей:
Управления Судебного департамента в Орловской области: Ф. (по доверенности N 1380 от 15.07.2025), С.Ю. (по доверенности N 1379 от 15.07.2025), Л. (по доверенности N 1378 от 15.07.2025),
ООО "Т": К.В. (по доверенности Nб/н от 10.07.2025), К.А. (по доверенности Nб/н от 10.07.2025),
рассмотрев жалобу ООО "Т" (далее - Заявитель) на действия Управления Судебного департамента в Орловской области (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку и установку защитной кабины для зала судебного заседания Мценского районного суда Орловской области (Закупка N 0154100004825000025) (далее - аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в описании объекта закупки в нарушение Закона о контрактной системе.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
П.1 - 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям Заказчика. Если Заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в описании объекта закупки должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
В силу ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Таким образом, ст. 33 Закона о контрактной систем содержит в себе закрытый перечень случаев, когда Заказчик в праве закупать товары конкретного производителя, во всех остальных случаях, совокупности всех требований извещения, в том числе и всем требованиям описания объекта закупки, должны соответствовать товары как минимум двух различных производителей.
1. Согласно доводам жалобы Заказчиком в описании объекта закупки неправомерно установлены характеристики, не предусмотренные, а также противоречащие СП.152.13330.80 "Свод правил. Здания федеральных судов.
Правила проектирования", утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 15.08.2018 г. N 524/пр (далее - СП 152.13330.2018), в отношении необходимого к поставке товара по п."Защитная кабина для зала судебного заседания Мценского районного суда
Орловской области" кода ОКПД225.11.23.119, так например:
- "3.3. Силовой каркас кабины должен быть изготовлен из стального гнутого профиля, специально предназначенного для выполнения функции несущего каркаса изолирующих конструкций";
- "3.5. Модули остекления и дверь кабины должны быть изготовлены из стального гнутого профиля, специально предназначенного для изготовления светопрозрачных изолирующих конструкций";
Аналогичные требования предъявлены в п. 3.6.2, 3.6.3, а также Приложении N 1 к проекту контракта.
Согласно п. 3.4. "Верхняя часть кабины должна быть выполнена в виде цельного потолочного модуля, содержащего силовой каркас по периметру конструкции и перекрытие из стальной профильной трубы в средней части.
Сечение профиля перекрытия не менее 40х20мм с толщиной стенки профиля не менее 2 мм. Для исключения проникновения лиц, находящихся внутри кабины, расстояние между профилями не более 130мм", однако п. И.9 СП 152.13330.2018 содержит указание на даную характеристику со следующим значением: расстояние между профилями не более 100 мм.
Более того совокупности установленных в описании объекта закупки характеристик соответствует товар единственного производителя компании - ООО "П", Российская Федерация.
Комиссией Управления установлено, что согласно описанию объекта закупки Заказчиком установлены следующие требования, а именно:
"2. Требования к нормативной документации:
2.1. К. изолирующая модульная пулестойкая для подсудимых должна быть спроектирована и изготовлена в соответствии с требованиями СП
152.13330.2018 "Свод правил. Здания федеральных судов. Правила проектирования" (с изменениями), утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 15 августа 2018 г. N 524/пр (далее - СП 152.13330.2018). К. изолирующая должна иметь сертификат на соответствие указанному нормативному документу.
2.2. В комплекте с кабиной должны быть предоставлены следующие документы: сертификат, подтверждающий соответствие кабины СП
152.13330.2018, сертификат, подтверждающий защитные свойства остекления, паспорт кабины, гарантийный талон, спецификация комплекта поставки, иллюстрированная инструкция по сборке, регламент технического обслуживания изделия".
В силу ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что, действительно СП 152.13330.2018 не содержит прямого указания на "стальной гнутый профиль", при этом профиль должен быть изготовлен методом холодной деформации из стального листового проката, утвержденного ГОСТ 16523-97 "Прокат тонколистовой из углеродистой стали качественной и обыкновенного качества общего назначения. Технические условия" в соответствии с СП 152.13330.2018 материал отличный от указанного не предусмотрен.
Вместе с тем представитель Заказчика пояснил, что установленное в п. 3.4 описании объекта закупки расстояние между профилями со значением "не более 130мм" является технической ошибкой. Однако при изготовлении кабины поставщик обязан в первую очередь ориентироваться на положения
СП 152.13330.2018, чтобы предоставить сертификат соответствия.
Также представитель Заказчика в подтверждение своей позиции пояснил, что описание объекта закупки не подразумевает под собой конкретного производителя.
Таким образом, по мнению Заказчика, описание объекта закупки сформировано правомерным образом и не ограничивает количество участников на участие в аукционе.
Вместе с тем Комиссия Управления отмечает, что каких-либо документальных подтверждений соответствия продукции иных производителей, помимо указанного в жалобе Заказчиком не представлено.
Комиссия Управления отмечает, что ст. 33 Закона о контрактной системе напрямую запрещено закупать товары конкретного производителя за исключением случаев указанных в пп. "б" - "г" п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
С учетом изложенного, Комиссия Управления, рассмотрев представленные документы и сведения, в том числе руководствуясь положениями СП 152.13330.2018 отмечает отсутствие в СП 152.13330.2018 указания на "стальной гибкий профиль", при этом, описание объекта закупки не обоснование необходимости использования других требования не предусмотренного нормативной документацией, в том числе вышеуказанным СП, а также подтверждает указание в данном документе значение расстояния между профилями "не более 100мм", что противоречит установленному Заказчиком требованию "не более 130мм".
Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком положений п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе при формировании описания объекта закупки, что также свидетельствует о наличии в действиях Заказчика признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем в ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Управления установлено следующее.
Заказчики формируют структурированное описание объекта закупки с использованием функционала единой информационной системы при формировании извещения (подп. "б" п. 8 постановления Правительства от 31.10.2022 N 1946).
В силу п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
На основании ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145 утверждены Правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - правила формирования КТРУ) и Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования КТРУ).
Согласно пп."а" п. 2 Правила использования КТРУ каталог используется заказчиками в целях обеспечения применения информации о товарах, работах, услугах, в том числе в:
-извещении об осуществлении закупки;
-приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее - приглашение);
-документации о закупке (в случае если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке);
-контракте;
-реестре контрактов, заключенных заказчиками.
На основании п. 4 Правил использования КТРУ Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с пп."б" - "г" и "е" - "з" п. 10 Правил формирования КТРУ. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:
а) наименование товара, работы, услуги;
б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);
в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
В силу п. 5 Правил использования КТРУ заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке (в случае если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Закона о контрактной системе, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев
а) если при осуществлении закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), указанного в позициях 25, 26 и 32 приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", позициях 191 - 361 приложения N 2 к указанному постановлению, применяются предусмотренные п. 1 указанного постановления запрет, ограничение соответственно;
б) если иное не предусмотрено особенностями описания отдельных видов объектов закупок, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 5 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Согласно п. 7 Правил использования КТРУ в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст. 33 Закона о контрактной системе. При проведении предусмотренных Законом о контрактной системе электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с ч. 1 ст. 42, п. 1 ч.1 ст. 75 Закона о контрактной системе соответственно.
Комиссией Управления ранее установлено, что в составе структурированной формы извещения, сформированной с использованием ЕИС, объект закупки указан Заказчиком следующим образом:
Одновременно с этим Комиссией Управления установлено, что в электронном файле "Описание объекта закупки" представлено следующее:
Наименование и характеристики (конкретные показатели) товара. (В целях более точного и четкого описания характеристик объекта закупки в таблице размещен эскиз, содержащий вид закупаемого товара (соотношение требований с размещенным эскизом условное, в случае противоречий необходимо руководствоваться требованиями к характеристикам, изложенных в текстовом обозначении). | |
Защитная кабина в процессуальной зоне залов судебных заседаний Изображение взято из открытых источников и носит информационный характер. Размеры кабины: Ширина не более 3090 и не менее 3040 мм. Глубина не более 2050 менее 2000 мм. Высота не более 2450 и не менее 2400 мм. Цвет кабины: темно-коричневый Размеры скамьи: Длина скамьи: не менее 2350 и не более 2450 мм. Высота: не менее 460 и не более 480 мм. Глубина: не менее 370 и не более 390 мм. Количество: 2 шт. | Размеры кабины: Ширина не более 3090 и не менее 3040 мм. Глубина не более 1750 менее 1700 мм. Высота не более 2450 и не менее 2400 мм. Цвет кабины: темно-коричневый Размеры скамьи: Длина скамьи: не менее 2350 и не более 2450 мм. Высота: не менее 460 и не более 480 мм. Глубина: не менее 370 и не более 390 мм. Количество: 2 шт. |
В связи со сложной конструкцией изделия и нестандартной планировкой зала судебного заседания, в котором оно должно быть установлено, необходимо до их изготовления уточнить размеры и место их расположения в помещениях, а также сторону открывания двери. | |
В свою очередь Комиссия Управления отмечает, что в структурированном виде описания объекта закупки Заказчиком неправомерно не установлен весь перечень характеристик к закупаемой продукции, что, в свою очередь, препятствует формированию и подаче участником структурированной заявки, а также не отвечает требованию п. 7 Правил использования КТРУ.
Вместе с тем, как установлено выше Комиссией Управления, описание объекта закупки, определенное Заказчиком в извещении об осуществлении закупки, не отражает установленные требования к объекту закупки, являющееся приложением к извещению о проведении аукциона (файл "Описание объекта закупки").
При этом Комиссия Управления отмечает, что неисполнение Заказчиком требования п. 7 Правил использования КТРУ не позволяет участникам закупки корректно сформировать свое предложение на участие в закупке в структурированной заявке (посредство электронного функционала), а именно:
представить значения в отношении требуемых характеристик, поскольку в извещении отсутствуют графы, позволяющие представить значение по таким характеристикам посредством функционала площадки.
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что Заказчиком не исполнено надлежащим образом требование об указании требований к товарам с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки.
Таким образом, Заказчику, во исполнение требований п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе и Правил пользования КТРУ, надлежало отразить все значимые характеристики закупаемых товаров в разделе "Характеристики товара, работы, услуги" с указанием в соответствующих графах наименования характеристик, значение характеристик, единицы измерения характеристик, инструкцию по заполнению характеристик в заявке, что Заказчиком в настоящем случае не сделано.
Иными словами, формирование информации и документов с использованием
ЕИС осуществляется путем заполнения экранных форм веб-интерфейса ЕИС. При формировании извещения о проведении закупки в ЕИС Заказчику надлежало указать характеристики закупаемой продукции со значениями этих характеристик в соответствующей графе для обеспечения возможности участникам закупки представить такие сведения в структурированной форме.
Исходя из вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу, что положения извещения сформированы Заказчиком таким образом, что не позволяют участникам закупки представить сведения о поставляемых товарах надлежащим образом, посредством заполнения сведений, указанных в структурированной формы извещения, размещение которой обязательно в соответствии с ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Таким образом, на основании имеющихся документов и сведений, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком положений ч. 6. ст. 23, п. 5 ч.1 ст. 42 Закона о контрактной системе при формировании описания объекта закупки, что также свидетельствует о наличии в действиях Заказчика признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1.Признать жалобу ООО "Т" на действия Управления Судебного департамента в Орловской области обоснованной.
2.Признать в действиях Заказчика нарушение ч. 6 ст. 23, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 5 ч. 1 ст.42 Закона о контрактной системе.
3.Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
4.Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленным гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
Д.С.ГРЕШНЕВА
Члены Комиссии
С.М.
Ч.О.