Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 14.07.2025 N РНП-78-1039/25

Реквизиты
Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 14.07.2025 N РНП-78-1039/25
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Включить сведения в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2025 г. по делу N РНП-78-1039/25
О РАССМОТРЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР
НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:
при участии представителя УСД в Республике Коми (далее - Заказчик):
в отсутствие представителя ИП К. (далее - Участник, ИП К.): надлежащим образом уведомленного о месте и времени заседания Комиссии УФАС посредством официального сайта единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, а также по адресу электронной почте, указанному в Контракте N 82-25 от 05.05.2025 (исх. N 78/16456/25 от 10.07.2025),
рассмотрев сведения, представленные Заказчиком (вх. N 16343/25 от 08.07.2025) в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на поставку кресел офисных для нужд городских, районных судов Республики Коми, Воркутинского гарнизонного военного суда (извещение N 0307100009425000082),
установила:
Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и порядку о ведении реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Порядок о ведении реестра).
Комиссия УФАС в результате осуществления проверки факта одностороннего отказа от исполнения контракта и проведения на основании п. 2 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки установила следующее.
Заказчиком 11.04.2025 на Официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку кресел офисных для нужд городских, районных судов Республики Коми, Воркутинского гарнизонного военного суда (извещение N 0307100009425000082) (далее - Аукцион).
Начальная (максимальная) цена государственного контракта - 293 420,00 рублей.
В соответствии с Протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 21.04.2025 N ИЭА1 победителем Аукциона признан ИП К.
По результатам закупки Заказчиком с ИП К. заключен государственный контракт N 82-25 от 05.05.2025 (далее - Контракт) на сумму 198 012,82 рублей.
Согласно ч. 14 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями ч.ч. 8 - 11, 13 - 19, 21 - 23 и 25 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе).
Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено право Заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта.
Из представленных Заказчиком сведений Комиссия УФАС установила, что 27.06.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение), заключенного с ИП К.
На заседании Комиссии УФАС представитель Заказчика пояснил, что в соответствии с условиями Контракта и приложениями к нему Участник обязался осуществить поставку кресел офисных для нужд городских, районных судов Республики Коми, Воркутинского гарнизонного военного суда (далее - Товар) в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Контракта (п. 1.5 Контракта), то есть до 04.06.2025 включительно.
05.06.2025 Заказчику были представлены в собранном состоянии кресла для персонала в количестве 8 штук из представленных 11 штук. Три кресла для персонала собрать не представляется возможным в связи с тем, что Участником предоставлены "сиденья для кресла" с другим креплением крестовины. Кроме того, осмотрено 21 кресло для руководителя: одно кресло в собранном состоянии, 20 штук кресел проверены на наличие дефектов и количество их составляющих. Приемочной комиссией были выявлены следующие недостатки:
1. Каркас кресел офисных для персонала (11 штук) изготовлен не из металла, что не соответствует требованиям Технического задания (Приложение N 2 к Контракту).
2. Газ-лифт одного из кресел для персонала находится в нерабочем состоянии.
3. Одно сиденье кресла для персонала имеет надрыв обивки (порвана на сгибе в месте сиденья).
4. Одно кресло для руководителя имеет сломанную ручку.
5. На двух крестовинах кресел для руководителя имеется ржавчина.
6. На одной крестовине кресла для руководителя присутствует вмятина.
7. На одном сидении кресла для руководителя скоба, предназначенная для скрепления обивочного материала сидений, не закреплена надлежащим образом. Вместе с тем имеются неровности в обивке.
По результатам осмотра поставленных комплектов приемочной комиссией в соответствии п. 4.2.5 Контракта Заказчиком в адрес Участника 09.06.2025 за N 04/1841 направлен акт и претензия с рекомендацией устранить недостатки в течение 10-ти рабочих дней с момента получения такого уведомления.
По состоянию на 27.06.2025 обязательства по Контракту так и не были исполнены Участником.
Следует отметить, что согласно п. 2 Технического задания (Приложение N 2 к Контракту), упаковка должна обеспечивать сохранность Товара при транспортировке, погрузо-разгрузочных работах к конечному месту доставки.
Вместе с тем короба, в которых был доставлен Товар на склад Заказчика, имели непотребный вид, находились в порванном состоянии, что привело к нарушению товарного вида поставляемого Товара.
Учитывая изложенное, на основании ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе, п. 7.2 Контракта, ст. 523 ГК РФ Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
В соответствии с ч. 12.1. ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе.
В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
27.06.2025 Заказчик сформировал и разместил подписанное им решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта на Официальном сайте Единой информационной системы.
В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.
Нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия Заказчиком Решения, ИП К. устранены не были.
На заседании Комиссии УФАС было установлено, что согласно информации, размещенной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в разделе "Информация об исполнении (расторжении) контракта", Контракт расторгнут Заказчиком 08.07.2025.
В силу ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
Участник на заседание Комиссии УФАС не представил письменных объяснений о причинах ненадлежащего исполнения обязательств по Контракту, а также доказательств, свидетельствующих о добросовестном поведении Участника.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждают недобросовестное поведение Участника, которое нарушило права Заказчика, поскольку Заказчик не достиг цели проводимой закупки.
Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, и соответственно является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела и представленные документы, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о добросовестном поведении Участника, Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что сведения в отношении ИП К. подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.
Следует также отметить, что при рассмотрении вопроса о включении в реестр сведений о недобросовестных поставщиках Комиссия УФАС России не разрешает гражданско-правовой спор между участниками сделки, а оценивает поведение исполнителя на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта.
В рассматриваемом случае, оценив в совокупности представленные документы, Комиссия УФАС усмотрела в действиях Участника признаки недобросовестного поведения и основания для включения его в реестр.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. ст. 95, 99, 104 Закона о контрактной системе и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)",
решила:
1. Сведения, представленные Заказчиком в отношении ИП К., ИНН: <...>, включить в Реестр сроком на 2 (два) года.
2. Датой включения сведений в отношении ИП К. в Реестр считать дату размещения указанных сведений в единой информационной системе в сфере закупок.
Дата события
I раздел
Дата регистрации контрольным органом обращения заказчика
II раздел
III раздел
Общая итоговая просрочка в днях
(I + II + III разделы)
Регламентированная дата направления заказчиком сведений в контрольный орган
Фактическая дата направления заказчиком сведений
Итого просрочка в днях по
I разделу
Регламентированная дата принятия решения
Фактическая дата принятия решения
Итого просрочка
в днях по
II разделу
Регламентированный срок изготовления решения и размещения сведений в ЕИС
Фактическая дата изготовления решения и размещения сведений
в ЕИС
Итого просрочка в днях по III разделу
08.07.25
10.07.25
08.07.25
0
08.07.25
15.07.25
14.07.25
0
17.07.25
17.07.25
0
0
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.