Решение Московское УФАС России от 10.07.2025 N 077/06/99-8583/2025
Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 10.07.2025 N 077/06/99-8583/2025
Статус
Действующее
Результат
Нарушение выявлено
Принятое решение
Выявлены нарушения ч. 27 ст. 34 Закона о контрактной системе.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2025 г. по делу N 077/06/99-8583/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОЙ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ
На основании ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576 "Об утверждении Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок и о внесении изменений в Правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний, представлений" проведена внеплановая проверка соблюдения ФГБОУ ВО "Р" Минздрава России законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Предмет проверки: электронный аукцион у единственного поставщика на оказание услуг по содержанию имущества (прачечные услуги) (реестровый N 0373100045925000022).
Комиссией по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) проведена внеплановая проверка посредством видеоконференцсвязи в составе:
Председательствующего Комиссии Управления:
Е.В. Шидий - заместителя начальника отдела проверок государственных закупок;
Членов Комиссии Управления:
Ж. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
К. - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
в присутствии уполномоченного представителя от государственного заказчика - ФГБОУ ВО "Р" Минздрава России: Н.А. Соллогуб (доверенность N 02.01.03-2872 от 07.05.2025),
установлено:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве поступило обращение АСО "Общественный контроль" (далее - Заявитель) возможных нарушениях законодательства о контрактной системе в действиях ФГБОУ ВО "Р" Минздрава России (далее - Заказчик) при заключении государственного контракта по результатам электронного аукциона на оказание услуг по содержанию имущества (прачечные услуги) (реестровый N 0373100045925000022) (далее - Контракт).
Комиссией Управления установлено, что 10.03.2025 заключен государственный контракт N РУМ-УСЛ/22/0078-Г(Э) (реестровый N 1770708214525000087) с победителем закупочной процедуры в лице ООО "О" в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе (далее - Контракт).
В своем обращении Заявитель указывает, что Заказчиком в документах закупки, проекте контракта не установлен надлежащий срок возврата заказчиком поставщику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта.
Комиссией Управления установлено, что согласно извещению о проведении закупочной процедуры Заказчиком установлено преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона о контрактной системе.
В соответствии ч. 27 ст. 34 Закона о контрактной системе внесение в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в том числе части этих денежных средств в случае уменьшения размера обеспечения исполнения контракта в соответствии с частями 7, 7.1 и 7.2 статьи 96 Закона о контрактной системе. При этом срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) таких денежных средств не должен превышать тридцать дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, а в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 Закона о контрактной системе, такой срок не должен превышать пятнадцать дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
Комиссия Управления отмечает, что согласно п. 10.4 Контракта: "В случае если в качестве обеспечения исполнения Договора Заказчику перечислены денежные средства, возврат обеспечения осуществляется Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами структурированного документа о приемке".
Таким образом, Комиссией Управления установлено, что в проекте контракта, заключенном контракте не установлен надлежащий срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта: не превышающий 15 дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии Управления пояснил, что, ввиду технической ошибки ответственного сотрудника Заказчика, Заказчиком было допущено нарушение. Заказчик согласен с допущенным нарушением и не отрицает его.
Учитывая вышеизложенное, Комиссия Управления приходит к выводу, что Заказчиком при проведении вышеуказанной закупки допущено нарушение положений ч. 27 ст. 34 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные документы и материалы, в соответствии с ч. 15 и ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе Комиссия Управления
решила:
1. Признать в действиях ФГБОУ ВО "Р" Минздрава России нарушение требований ч. 27 ст. 34 Закона о контрактной системе.
2. Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок Заказчику не выдается, поскольку контракт заключен.
3. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Председательствующий
Комиссии Управления
Ш.
Члены Комиссии Управления
Ж.
К.