Решение Омское УФАС России от 09.07.2025 N 070/10/104-652/2025

Комиссия Томского УФАС России по контролю законодательства о контрактной системе в сфере закупок, рассмотрению информации о включении в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Комиссия Томского УФАС России, Комиссия), в составе:

председателя Комиссии:

ДА.В. - начальника отдела контроля органов власти и торгов;

членов комиссии:

М Д.А. - главного специалиста - эксперта отдела контроля органов власти и торгов;

С А.В. - специалиста-эксперта отдела контроля органов власти и торгов,

рассмотрев обращение, поступившее 02.07.2025 от ОГБУ ДПО "Т" (далее - Заказчик) (вх.N 5464-ЭП/25 от 03.07.2025) и содержащее сведения об ООО "С" (далее - Общество, Исполнитель), победителе запроса котировок в электронной форме "Оказание услуг по уборке" (извещение N 0865200000324001633), направленное в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта, с целью рассмотрения вопроса о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр), при участии посредством ВКС представителя Заказчика - Б В.Н. (доверенность N 04/25 от 07.07.2025), представителя Общества - Б С.С. (доверенность N 1 от 07.07.2025),

Заказчик представил в Томское УФАС России в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон 44-ФЗ, Закон о контрактной системе) сведения об Обществе для включения в Реестр.

Из решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 17.06.2025 Комиссией Томского УФАС России установлено, что основанием для расторжения контракта послужило ненадлежащее исполнение Обществом обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

17.06.2025 Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю).

Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

17.06.2025 Заказчик разместил в ЕИС решение об одностороннем отказе.

Согласно сведениям из ЕИС, указанное решение было получено Обществом 17.06.2025 В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

30.06.2025 - дата вступления в законную силу решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Согласно части 16 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, направляет в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 части 10 статьи 104 настоящего Федерального закона, обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

02.07.2025 Заказчиком в Томское УФАС России направлена информация (вх. N 5464-ЭП/25 от 03.07.2025) для рассмотрения вопроса о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Заказчиком не нарушены сроки направления информации об Обществе в Томское УФАС России, установленные частью 16 статьи 95 Закона 44-ФЗ.

Комиссия в результате осуществления проверки факта расторжения контракта в одностороннем порядке установила следующее.

15.11.2024 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок - (www.zakupki.gov.ru) (далее - ЕИС, официальный сайт) размещено извещение о проведении запроса котировок в электронной форме "Оказание услуг по уборке" (извещение N 0865200000324001633) с начальной ценой 2 260 506,00 руб.

В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 26.11.2024 N ИЗК1 контракт заключается с участником закупки с идентификационным номером 117706958 (ООО "С").

29.11.2024 Заказчик и Общество заключили контракт N 1499 (далее - Контракт) с ценой 1 522 000, 00 руб. (реестровый номер контракта в ЕИС 2701801752024000016).

Согласно пункту 1.1 Контракта Исполнитель обязуется оказать услуги по уборке (далее - услуги) в соответствии с Техническим заданием (приложение к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях Контракта.

В соответствии с пунктом 3.4 Контракта Исполнитель обязан:

3.4.1. К установленному Контрактом сроку предоставить Заказчику результаты оказания услуг (отдельных этапов исполнения Контракта), предусмотренные

Контрактом.

3.4.2. Исполнитель в день сдачи оказанных услуг (отдельных этапов исполнения Контракта) формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Исполнителя, и размещает в ЕИС документ о приемке, который должен содержать информацию, предусмотренную частью 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ.

Одновременно с документом о приемке предоставляются:

счет, а Заказчик обязан принять данные документы.

До предоставления Исполнителем (поступления Заказчику) вышеуказанных документов обязательство по оказанию услуг (отдельных этапов исполнения Контракта) считается неисполненным и услуги (отдельные этапы исполнения Контракта) не подлежат приемке.

3.4.3. По запросу Заказчика предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении Контракта.

3.4.4. До взыскания неустойки (штрафов, пеней) в судебном порядке соблюдать претензионный порядок урегулирования спора (направлять Заказчику претензию, содержащую требование об уплате сумм неустойки (штрафов, пеней), предусмотренных Контрактом за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заказчиком своих обязательств по Контракту).

В силу пункта 4.2 Контракта срок оказания услуг (отдельных этапов исполнения Контракта):

1 этап: с 1 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года включительно.

2 этап: с 1 января 2025 года по 31 января 2025 года включительно.

3 этап: с 1 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года включительно.

4 этап: с 1 марта 2025 года по 31 марта 2025 года включительно.

5 этап: с 1 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года включительно.

6 этап: с 1 мая 2025 года по 31 мая 2025 года включительно.

7 этап: с 1 июня 2025 года по 30 июня 2025 года включительно.

8 этап: с 1 июля 2025 года по 31 июля 2025 года включительно.

9 этап: с 1 августа 2025 года по 31 августа 2025 года включительно.

10 этап: с 1 сентября 2025 года по 30 сентября 2025 года включительно.

11 этап: с 1 октября 2025 года по 31 октября 2025 года включительно.

12 этап: с 1 ноября 2025 года по 30 ноября 2025 года включительно.

В силу пункта 8.1 Контракта расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны от исполнения Контракта в соответствии с положениями частей 8 - 11, 13 - 19, 21 - 23 и 25 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.

Согласно техническому заданию в случае выявления недостатков, Заказчик направляет Исполнителю акт выявленных недостатков или претензию факсом, или электронной почтой, которые указываются при заключении Контракта, или передает оригинал акта выявленных недостатков, претензии Исполнителю. Исполнитель обязан устранить недостатки за свой счет в установленный Заказчиком срок с момента получения акта выявленных недостатков или претензии. Под моментом получения акта выявленных недостатков, претензии принимается время и дата отправки Заказчиком акта выявленных недостатков, претензии Исполнителю, указанными выше средствами. В случае неустранения в установленный Заказчиком срок недостатков, данный факт считается ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных Контрактом.

Исполнитель обязан:

- регистрировать полученные от Заказчика акты выявленных недостатков или претензии с присвоением номера, даты и времени получения. По требованию Заказчика на полученном акте выявленных недостатков, претензии проставлять отметки следующего содержания: "акт/претензию получил", должность, Ф.И.О., подпись Исполнителя, дата.

- ответить на поступивший акт выявленных недостатков в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения такого акта, с обязательным направлением оригинала ответа Заказчику.

Согласно пояснениям представителя Заказчика, а также документам, содержащимся в материалах дела, решение об одностороннем отказе от исполнения

Контракта принято Заказчиком в связи с тем, что в мае 2025 года в рамках исполнения 6го этапа Контракта Обществом неоднократно допускались нарушения условий Контракта (уборка не производилась либо производилась не в полном объеме, нарушались требования технического задания к минимальному количеству персонала для уборки). Вышеуказанные нарушения были зафиксированы в актах о выявленных недостатках и в претензии от 27.05.2025 N 02-29/232. На 01.06.2025 Исполнитель в нарушение п. 3.4.1 Контракта не представил Заказчику документ о приемке 6 этапа оказания услуг. Документ о приемке был размещен в ЕИС только 06.06.2025. В связи с допущенными нарушениями и фактическим оказанием услуг не в полном объеме Исполнителю была направлена письменная претензия от 16.06.2025 N 02-29/244. Обязательства по 7 этапу Контракта, начиная с 01.06.2025 по 17.06.2025, Исполнителем не выполнялись, уборка помещений Заказчика в течение всего указанного периода не производилась. Требования Заказчика, указанные в претензии от 27.05.2025 N 02-29/232 Исполнителем проигнорированы.

Из письменных пояснений Общества, а также пояснений представителя

Общества, озвученных в ходе заседания Комиссии, следует, что Обществом действительно допускались нарушения условий Контракта в мае 2025 года, однако всевозможные нарушения своевременно устранялись после получения со стороны Заказчика соответствующих замечаний. Неисполнение Обществом обязательств по 7 этапу Контракта связано с тем, что Исполнитель столкнулся с непредвиденными обстоятельствами, а именно увольнением всех сотрудников (уборщиц). Между тем, Общество предпринимает все возможные меры по поиску нового персонала для качественного оказания услуг, посредством публикации объявлений на сайте "<...>". Также представитель Общества просил учесть положительную деловую репутацию Общества.

Комиссия Управления, заслушав пояснения представителей сторон, изучив документы, представленные в материалы дела, приходит к выводу о необходимости включения сведений об Обществе в Реестр в связи со следующим.

Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 1078), орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр, если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:

выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;

В связи с вышеизложенным Комиссия Томского УФАС России сообщает следующее:

1. Нарушений, предусмотренных подпунктом "а" пункта 15 Правил, утвержденных Постановлением N 1078, в действиях Заказчика в ходе заседания

Комиссии установлено не было.

2. Факты существенного нарушения Исполнителем условий контракта находят свое подтверждение. Указанные факты отражены Заказчиком в решении об одностороннем отказе от исполнения контракта и не были должным образом оспорены Обществом. Более того, Общество в ходе рассмотрения дела подтвердило допущение им существенных нарушений условий Контракта.

3. Обществом не представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта, так же, как и не представлено доказательств того, что надлежащее исполнение Контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

Исполнитель, помимо допущенного неисполнения обязательств по Контракту, в нарушение условий Контракта не направлял ответы Заказчику на акты выявленных недостатков, претензии.

Меры, озвученные представителем Общества как направленные на надлежащее исполнение обязательств по Контракту, устранение допущенных нарушений (размещение объявления о поиске новых сотрудников), Комиссия Управления признает недостаточными. Общество, подавая заявку на участие в закупке и заключая Контракт по результатам ее проведения, имело возможность ознакомиться с объемом требуемых Заказчику услуг и оценить свои возможности для их оказания (количество сотрудников). Увольнение сотрудников, по мнению Комиссии Управления, не может быть расценено как обстоятельство непреодолимой силы, наступление которого препятствовало Обществу надлежащим образом исполнить

Контракт. Исходя из условий заключенного Контракта, Общество было вправе привлечь для исполнения обязательств соисполнителя.

Более того, в соответствии с частью 14 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность в 10-й срок устранить допущенные нарушения в случае принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта. При таких обстоятельствах, в случае устранения выявленных нарушений, Заказчик обязан отменить решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Однако, как было установлено

Комиссией Томского УФАС России, Обществом не были предприняты своевременные меры по обеспечению надлежащего исполнения обязательств по Контракту.

Указанное свидетельствует о непринятии Обществом мер, направленных на надлежащее исполнение обязательств по Контракту, как в период установленного

Контрактом срока, так и в 10-й срок со дня принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе.

В связи с чем, у Комиссии Управления отсутствуют правовые основания для отказа во включении сведений об Обществе в Реестр.

В силу статьи 2 ГК РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, осуществляют ее самостоятельно, на свой риск, в рассматриваемом случае, риск наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения обязательств по контракту лежит именно на подрядчике, поскольку им не предприняты все возможные меры для его исполнения.

Принимая решение об участии в процедуре закупки и подавая соответствующую заявку, Исполнитель становится участником данной закупки и несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных

Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям законодательства, в том числе, приведших к невозможности исполнения обязательств по контракту. Действуя в рамках заключения и исполнения Контракта, участник должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию по существу государственных, публичных финансов, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из данного конкретного контракта.

Общество, взяв на себя обязательства по исполнению условий Контракта, осознавало риск наступления неблагоприятных для него последствий.

Таким образом, Обществом не приняты все возможные и зависящие от него меры для соблюдения норм и правил действующего законодательства, по исполнению Контракта, заключенного с Заказчиком, не проявлена необходимая внимательность и осмотрительность при осуществлении деятельности, что подтверждается представленными в контрольный орган в сфере закупок материалами.

На основании вышеизложенного, Комиссия приходит к выводу о наличии недобросовестного поведения ООО "С" при исполнении Контракта, так как Общество не проявило той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 99 Закона 44-ФЗ Федеральная антимонопольная служба является органом, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок. Контроль в сфере закупок осуществляется в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой публичной ответственности установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения закупок обязательств. При этом, включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков, являющееся правовым последствием установления факта уклонения от исполнения контракта, по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица, выразившееся в уклонении от исполнения контракта.

Включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика (подрядчика, исполнителя) в регулируемой сфере правоотношений.

Как мера публичной ответственности такое включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков должно отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности государственного принуждения характеру совершенного правонарушения.

Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в части 1 статьи 1 Закона 44-ФЗ, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Общество, не оказав надлежащим образом услуги, являющиеся предметом Контракта, лишило Заказчика возможности в удовлетворении своей потребности, что могло отразиться на рабочих процессах Заказчика. Надлежащих и достаточных доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по Контракту, Исполнителем не представлено. Также в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Поставщик действовал при исполнении Контракта добросовестно и предпринимал все необходимые меры для исполнения взятых обязательств.

Как следует из пункта 42 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года), необоснованный отказ антимонопольного органа во включении указанных участников закупок в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) прямым образом затрагивает права заказчика, поскольку участие таких лиц в последующих закупках не позволит заказчику с оптимальными издержками добиться "заданных результатов", приведет к неэффективному использованию бюджетных средств и нарушению конкуренции.

Из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, приведенных в Постановлении от 24 июня 2009 года N 11-П, следует, что в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Комиссией Томского УФАС России установлено, что Обществом не предпринято всех необходимых и разумных мер, направленных на исполнение

Контракта, и включение сведений об Обществе в Реестр в настоящем случае является необходимой мерой ответственности, поскольку служит для ограждения государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Согласно пп. "а" п. 3 ч. 3 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включаются наименования, фамилии, имена, отчества (при наличии), идентификационные номера налогоплательщика (аналог идентификационного номера налогоплательщика в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства для иностранного лица), за исключением наименования и идентификационного номера налогоплательщика публично-правового образования:

участников (членов) корпоративного юридического лица, способных оказывать влияние на деятельность этого юридического лица - участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя), указанных в части 2 настоящей статьи. Под такими участниками (членами) для целей настоящего Федерального закона понимаются лица, которые самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) владеют более чем двадцатью пятью процентами акций (долей, паев) корпоративного юридического лица. Лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Комиссия, изучив и проверив предоставленную информацию и документы, пришла к выводу о необходимости включения сведений об ООО "С" (ИНН <...>) и о директоре Ш. (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Руководствуясь частью 15 статьи 99, статьей 104 Закона N 44-ФЗ, Постановлением N 1078,

1.Сведения об ООО "С" (634029, <...>, ИНН <...>) и о директоре ШЕМ (ИНН <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на 2 года.

2.Датой включения сведений об Обществе в Реестр считать дату размещения указанных сведений в единой информационной системе.

Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.