Решение Красноярское УФАС России от 07.04.2026 N 024/06/105-978/2026
Реквизиты
Решение Красноярское УФАС России от 07.04.2026 N 024/06/105-978/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2026 г. N 024/06/105-978/2026
Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель Комиссии - Х., начальник отдела; члены Комиссии: К., ведущий специалист эксперт; С., ведущий специалист-эксперт (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО "С" (далее - податель жалобы) на действия аукционной комиссией заказчика - ФГБОУ ВО "Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева" (далее - заказчик) при проведении электронного аукциона: "Поставка товара", извещение N 0319100025326000012 на электронной торговой площадке ООО ЭТП ГПБ Газпромбанк (далее - оператор электронной площадки), установила следующее.
Существо жалобы: рассмотрение закупочной комиссией заявок с нарушением требований, предусмотренных законом о контрактной системе
Жалоба соответствовала требованиям части 4 статьи 105 указанного закона, в связи с чем, была принята к рассмотрению по существу.
В адреса Подателя жалобы, Заказчика, Оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени заседания Комиссии.
Заказчику, Оператору электронной площадки было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.
На заседании Комиссии 07.04.2026 г. в 10 часов 15 минут по рассмотрению жалобы по существу присутствовал представитель Заказчика, полномочия и личность подтверждены.
Из доводов жалобы следует, что при подведении итогов закупочная комиссия не применила требования подпункта "т" пункта 4 постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875, а именно, не отклонила заявки участников, предложивших товар, не соответствующий 1 уровню радиоэлектронной продукции.
Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные сторонами и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - ЕИС), проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.
В связи с возникшей потребностью у заказчиков ими были совершены действия по проведению электронного аукциона.
Объектом закупки, исходя из извещения N 0319100025326000012, является поставка радиоэлектронной продукции.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.
В силу пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Согласно части 1.1 статьи 33 Закона о контрактной системе при описании являющегося объектом закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), в отношении которого установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения.
Согласно пункту 15 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее информацию об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если такие условия, запреты и ограничения установлены в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о контрактной системе при осуществлении закупок предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств (далее - иностранное государство) товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом (далее - иностранное лицо), равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или российским юридическим лицом (далее - российское лицо), за исключением случаев принятия Правительством Российской Федерации мер, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе. Если иное не предусмотрено мерами, принятыми Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе, положения статьи 14 Закона о контрактной системе, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом.
Согласно части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации:
1) вправе с учетом положений части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе принимать меры, устанавливающие:
а) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
б) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
в) преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами;
2) определяет информацию и перечень документов, которые подтверждают страну происхождения товара для целей Закона о контрактной системе, в случае принятия мер, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона о контрактной системе.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875) при осуществлении закупок в соответствии с Законом о контрактной системе установлены запрет или ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами (далее - иностранные лица), по перечню согласно Приложениям N 1 и N 2 к Постановлению N 1875.
В соответствии с извещением о закупке установлено ограничение в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875.
При описании объекта закупки Заказчиком использовался код ОКПД 2 - 26.20.13.000. На радиоэлектронную продукцию с кодом ОКПД 2 26.20.13.000 распространяются правила, установленные подпунктом "т" пункта 4 постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875.
Комиссией установлено, что в своей заявке с идентификационным номером 52 Заявитель предложил к поставке товар с реестровой записью 10664929 (интерактивная панель LigaSmart, модель IP 98 М 1.2, первый уровень радиоэлектронной продукции).
Вместе с тем, объектом закупки выступало три позиции товаров с кодом ОКПД 2 26.20.13.000.
Комиссией установлено, что ни один из участников закупки не предложил товар с первым уровнем радиоэлектронной продукции по каждой из позиций.
В соответствии с письмом Министерства финансов РФ от 17.10.2025 года (N 24-06- 09/100680) при включении в объект закупки нескольких товаров, указанных в позициях 195,197- 199 и 203 приложения N 2 к Постановлению 1875, заявка участника закупки, содержащая предложение о поставке товаров российского происхождения, часть из которых не является радиоэлектронной продукцией первого уровня, приравнивается к заявке на участие в закупке, содержащей предложение о поставке товаров иностранного происхождения, только в случае, если на участие в закупке подана заявка, в которой содержится предложение о поставке всех товаров российского происхождения, являющихся радиоэлектронной продукцией первого уровня.
С учетом изложенного, основания для отклонения заявок не возникли. Таким образом, довод подателя жалобы признан несостоятельным.
На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 3, 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Положением о ФАС России и Положением о территориальном органе ФАС России Комиссия Красноярского УФАС России
решила:
Признать жалобу ООО "С" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Х.
Члены Комиссии
К.
С.