Решение Иркутское УФАС России от 07.04.2026
Реквизиты
Решение Иркутское УФАС России от 07.04.2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2026 года.
Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2026 года.
Комиссия Иркутского УФАС России по контролю соблюдения законодательства о закупках, торгах, порядке заключения договоров, порядке осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: <...>;
Члены Комиссии: <...>; <...>;
в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы что Общество с ограниченной ответственностью "К" (далее - Заявитель, ООО "К") - ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителей от 31.03.2026 г.,
при участии представителей Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области (далее - Заказчик) - <...>, <...>,
рассмотрев жалобу заявителя на положения извещения о проведении электронного аукциона "Поставка расходных материалов для многофункциональных устройств", извещение N 0234200000126000010, в порядке, предусмотренном статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Федеральный закон N 44-ФЗ), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии со статьей 99 Федерального закона N 44-ФЗ,
установила:
в Иркутское УФАС России 18 марта 2026 года поступила жалоба Заявителя на положения извещения об осуществлении электронного аукциона.
По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом установившего положения извещения о проведении электронного аукциона в противоречие с нормами Федерального закона N 44-ФЗ.
Заказчиком представлены возражения на жалобу заявителя, в которых считают доводы жалобы необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что Заказчиком 26 марта 2026 года в единой информационной системе в сфере закупок, на сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено Извещение об осуществлении электронного аукциона N 0234200000126000010 "Поставка расходных материалов для многофункциональных устройств" (далее - Извещение).
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 2 688 722 рублей 80 копеек.
Комиссия, исследовав материалы дела, доводы заявителя, возражения Заказчика приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 49 Федерального закона N 44-ФЗ электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки.
Требования к содержанию извещения об осуществлении закупки установлены статьей 42 Федерального закона N 44-ФЗ.
Так, согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Федерального закона N 44-ФЗ извещение об осуществлении закупки должно содержать, в том числе, электронный документ, содержащий описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Федерального закона N 44-ФЗ.
Пунктами 1, 2 части 1 статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ определено, что заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
Описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться (часть 2 статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ).
Из изложенных норм следует, что в зависимости от своих потребностей заказчик в извещении о проведении закупки должен установить требования к качеству, техническим характеристикам (потребительским свойствам), размерам, упаковке товара с учетом специфики его деятельности и в целях обеспечения эффективного использования бюджетных средств, при соблюдении установленных законодательством Российской Федерации положений, направленных на обеспечение при проведении торгов конкурентной среды.
Заказчик вправе включить в извещение такие характеристики и требования к товарам, которые отвечают его потребностям и необходимы для выполнения соответствующих функций. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать предмет закупки.
В соответствии с частью 6 статьи 23 Федерального закона N 44-ФЗ порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145 утверждены Правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила формирования каталога) и Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее -Правила использования каталога)
В силу пункта 5 Правил использования каталога заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "а" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования каталога.
Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 5 Правил использования каталога).
Пунктом 6 Правил использования каталога определено, что в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
Согласно пункта 7 Правил формирования каталога установлено, что в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ.
В качестве кода каталога товара, работы, услуги, на которые в каталоге отсутствует соответствующая позиция, указывается код такого товара, работы, услуги согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014.
Согласно позиции, изложенной в письме Минфина России от 24 января 2022 г. N 24-03-08/4090 "О направлении информации о применении каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", если описание (содержащее характеристики) объекта закупки не сформировано и не включено в позицию каталога: Заказчик при использовании такой позиции каталога самостоятельно осуществляет описание объекта закупки в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ (самостоятельно устанавливает в извещении об осуществлении закупки все характеристики закупаемого товара, работы, услуги).
Функциональные, технические и качественные характеристики, а также эксплуатационные характеристики объекта закупки указаны в извещение о проведении электронного аукциона N 0234200000126000010.
Заказчиком использован код товара согласно ОКПД2, а описание объекта закупки осуществлялось им в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ.
Описание объекта закупки содержит, в том числе, требования к типу картриджей для имеющегося у Заказчика оборудования.
На заседании Комиссии Иркутского УФАС Заказчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что имеющееся у Заказчика оборудование находится на гарантии, а в силу содержания руководства по эксплуатации на указанный товар для ее сохранения необходимо использование оригинальных расходных материалов.
В соответствии с технической документацией на МФУ "Катюша" М247 (копия паспорта размещена в составе Извещению о проведении электронного аукциона) в печатных устройствах под товарным знаком "Катюша" допускается использование только оригинальных расходных материалов "Катюша", запрещено использование неоригинальных расходных материалов в оборудовании "Катюша", при возникновении дефектов или повреждений, вызванных использованием неоригинальных или контрафактных расходных материалов, ООО "Катюша Принт" (изготовитель) вправе отказать в ремонте оборудования в рамках гарантии.
В письме ООО "Катюша Принт" от 10.11.2025 г. исх. N 06ИП.11.2025-587 указывается, что в соответствии с технической документацией техники "Катюша" запрещено использование неоригинальных расходных материалов в оборудовании "Катюша". Используя совместимые, восстановленные или перезаправленные расходные материалы в оборудовании, реализуемом под товарным знаком "Катюша", является нарушением условий гарантийного обслуживания и объективно приводит к преждевременному выходу техники из строя, сокращению срока службы, а также увеличению эксплуатационных затрат.".
В соответствии с контрактом N 247/ГК от 10.11.2025 г. на поставку МФУ (реестровый номер контракта в ЕИС: 2381102853125000069) в ТФОМС Иркутской области были поставлены МФУ Катюша М247 в количестве 13 штук, на которые установлена гарантия производителя Товара в соответствии с условиями производителя Товара и гарантия Поставщика в объеме не меньшем чем у производителя Товара на срок 12 месяцев с момента подписания Заказчиком документа о приемке. Гарантия производителя согласно техническим паспортам на МФУ Катюша М247 составляет 12 месяцев с момента ввода устройства в эксплуатацию. Документ о приемке товара по указанному контракту (копия прилагается к настоящему возражению) в единой информационной системе подписан Заказчиком 04.12.2025 г., с указанной даты, поставленные МФУ Катюша М247 приняты и эксплуатируются Заказчиком.
Таким образом, технической документацией Заказчику установлено использовать расходные материалы исключительно торговой марки "Катюша", в том числе для сохранения прав на бесплатное гарантийное обслуживание МФУ срок гарантии производителя и поставщика на которые не истек.
С учетом изложенного, довод ООО "К" о том, что Заказчик неправомерно использовал в описании объекта закупки указание на товарный знак, а также не предоставил какие-либо документы, подтверждающие наличие необходимости закупки оригинальных расходных материалов "Катюша", является несостоятельным.
В жалобе Заявитель указывает, то, что для всех указанных в техническом задании картриджей существуют российские аналоги, внесенные в реестр, а именно совместимый картридж ATG (производитель ООО "П"), имеет подтвержденное российское происхождение и заключение Минпромторга.
На дату размещения извещения о проведении электронного аукциона (26.03.2026 г.) и по состоянию на 01.04.2026 г. в реестр российской промышленной продукции включено 17 видов картриджей ATG для электрографических печатающих устройств, изготавливаемых ООО "П" в соответствии с Техническими условиями ВПБТ.164219.003ТУ. Ни по одному виду картриджа не указано, что картридж применим в печатающей технике производства ООО "Катюша Принт".
Изложенное в том числе подтверждается письмом Минпромторга России от 07.11.2025 г. исх. N 125034/11 (копия письма размещена в составе Извещения о проведении электронного аукциона), в котором указано, что в соответствии с комплектом технической документации, в частности Техническими условиями ВПБТ.164219.003ТУ на картриджи ATG для электрографических печатающих устройств (далее соответственно - ТУ, изделие), представленным ООО "П", отсутствуют сведения о возможности применения изделий в печатающей технике производства ООО "Катюша Принт".
Так, в частности, ТУ распространяются на изделия, предназначенные для применения в печатающих устройствах (принтерах, копировальных аппаратах, факсимильных аппаратах и пр.) производства компаний HP, Canon, Samsung, Lexmark, Brother, Kyocera, Xerox, Ricoh, Oki, Konica Minolta, Sharp, Panasonic, Pantum, Toshima, Dell, Sindoh, Avision.".
Таким образом, в реестре российской промышленной продукции отсутствуют товар к печатающей технике производства ООО "Катюша Принт", а довод ООО "К" о наличии в реестре совместимых картриджей ATG для МФУ Катюша М247 не соответствует действительности.
Также Федеральный закон N 44-ФЗ не обязывает заказчика при определении характеристик поставляемого товара устанавливать такие характеристики объекта закупки, которые соответствовали бы всем существующим потенциальным участникам закупки, не предусматривает ограничения по включению в Извещение требований к объекту закупки, являющемуся значимым для заказчика, равно как и не предусматривает обязанность заказчика в Извещении обосновывать свои потребности и причины при установлении требований к товарам и их характеристикам. Выбор показателей и характеристик объекта закупки остается за заказчиком.
Аналогичная позиция подтверждена Президиумом Верховного суда РФ в "Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Обзор). Согласно указанному Обзору по общему правилу указание заказчиком в аукционной документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы заказчику с учетом специфики использования такого товара, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки.
Объектом спорной закупки является поставка товара, а не его производство.
Поставщиком может выступить любое лицо, соответствующее требованиям извещения об осуществлении закупки и действующего законодательства, готовое поставить продукцию, отвечающую положениям данного извещения и удовлетворяющую потребности заказчика. Заказчик не обязан и не имеет возможности при описании объекта закупки установить требования к функциональным и техническим характеристикам товара, которые бы удовлетворили абсолютно всех участников рынка.
При этом отсутствие у одного из участников закупки возможности поставить товар, соответствующий потребностям заказчика, не свидетельствует о нарушении его прав, либо об ограничении количества участников торгов.
Законодательство в сфере закупок не обязывает заказчика при определении характеристик поставляемого для государственных (муниципальных) нужд товара в описании объекта закупки устанавливать такие характеристики, которые соответствовали бы всем существующим типам, видам, моделям товара.
Также при обосновании начальной максимальной цены контракта Заказчиком использовано 3 (три) коммерческих предложения, приобщенных к материалам жалобы.
В силу части 4 статьи 106 Федерального закона N 44-ФЗ участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
Заявителем не представлено доказательств того, что установленные заказчиком требования к товару являются необоснованными, завышенными, незаконно ограничивающими количество возможных участников закупки.
Таким образом, Комиссия Иркутского УФАС приходит к выводу о том, что требование к типу картриджа в данном случае является обоснованным и установлено Заказчиком с учетом положения подпункта "а" пункта 1 части 1 статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ, а, следовательно, является надлежащим.
При установленных обстоятельствах Комиссия Иркутского УФАС приходит к выводу, что доводы жалобы не находят своего подтверждения и являются необоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,
решила:
1. Признать жалобу ООО "К" необоснованной;
2. Направить копии решения сторонам по жалобе;
3. Отменить процедуру приостановления определения поставщика в части подписания контракта.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.