Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Московское УФАС России от 07.07.2025 N 077/06/99-8401/2025

Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 07.07.2025 N 077/06/99-8401/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 7 июля 2025 г. по делу N 077/06/99-8401/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОЙ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ ПО ДЕЛУ
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
На основании ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), а также на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576 "Об утверждении Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок и о внесении изменений в Правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний, представлений" проведена внеплановая проверка соблюдения ГБУЗ "ГКБ им. М.Е. Жадкевича ДЗМ" законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Предмет проверки: проведение электронного аукциона на поставку расходных материалов (Набор для катетеризации центральных вен) для нужд ГБУЗ "ГКБ им. М.Е. Жадкевича ДЗМ" (с/з 527) (реестровый N 0373200013825000171).
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего Комиссии Управления:
К. - главного специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок;
Членов Комиссии Управления:
Б.А. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
З. - специалиста 1 разряда отдела проверок государственных закупок,
внеплановая проверка проводилась дистанционно (посредством видеоконференцсвязи), в присутствии уполномоченных представителей ГБУЗ "ГКБ им. М.Е. Жадкевича ДЗМ": Б.Л. (доверенность N б/н от 13.11.2024), Р. (доверенность N б/н от 12.12.2024),
ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКОЙ
установлено:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве поступило обращение ИП Г. (далее - Заявитель) по вопросу допущенных нарушений государственным заказчиком - ГБУЗ "ГКБ им. М.Е. Жадкевича ДЗМ" (далее -Заказчик) во время исполнения Контракта N 227/25 от 30.04.2025 (далее - Контракт), заключенного по результатам электронного аукциона на поставку расходных материалов (Набор для катетеризации центральных вен) для нужд ГБУЗ "ГКБ им. М.Е. Жадкевича ДЗМ" (с/з 527) (реестровый N 0373200013825000171) (далее - Аукцион).
Согласно доводам обращения Заявителя, Заказчиком необоснованно принято Решение об одностороннем отказе N 02-743 от 18.06.2025 (далее - Решение), поскольку, по мнению Заявителя, поставщиком поставлен в адрес Заказчика товар, соответствующий условиям Контракта.
В соответствии с ч. 16 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, направляет в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 части 10 статьи 104 настоящего Федерального закона, обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
В соответствии с ч. 4 ст. 104 Закона о контрактной системе заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со ст. 26 Закона о контрактной системе, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в срок, предусмотренный подпунктом "б" пункта 2 части 6 ст. 51, подпунктом "в" пункта 4 части 14 ст. 73, частями 16 и 22.2 ст. 95 Закона о контрактной системе, или не позднее двух рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику решения суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта.
Комиссией Управления установлено, что 18.06.2025 Заказчиком принято, а также размещено в единой информационной системе Решение по причине неисполнения ИП Г. существенных условий Контракта.
Исходя из вышеизложенного, на момент проведения заседания Комиссии Управления Решение Заказчика вступило в законную силу.
Вместе с тем Комиссией Управления установлено, что Заказчиком не было направлено обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с ч. 4 ст. 104 Закона о контрактной системе.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков не было направлено в связи с отсутствием технической возможности.
Таким образом, ввиду того, что Заказчиком не было направлено обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, Комиссия Управления в ходе проведения внеплановой проверки приходит к выводу о нарушении Заказчиком положений ч. 4 ст. 104 Закона о контрактной системе, что также свидетельствует о наличии в действиях комиссии по осуществлению закупок Заказчика признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 99 Закона о контрактной системе в рамках закона реализована схема комплексного контроля, в том числе текущего, в которой задействованы ФАС России и соответствующие органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, в том числе органы государственного (муниципального) финансового контроля, Федеральное казначейство, а также финансовые органы.
ФАС России и ее территориальные органы, определенные Законом о контрактной системе контрольным органом в сфере закупок, осуществляют текущий "процедурный" контроль в сфере закупок, позволяющий на всех этапах определения поставщика (подрядчика, исполнителя) пресекать нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Таким образом, Московское УФАС России является органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в отношении процедуры определения подрядчика (поставщика, исполнителя), при этом антимонопольный орган не наделен полномочиями по проверке соответствия результатов выполненных работ целям закупки.
При этом в соответствии с положениями частей 3, 8 статьи 99 Закона о контрактной системе ФАС России и ее территориальные органы не наделены полномочиями на осуществление контроля в отношении соблюдения требований к исполнению и расторжению контракта.
На основании вышеизложенного, изучив представленные документы и материалы, в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Признать в действиях Заказчика нарушение требований ч. 4 ст. 104 Закона о контрактной системе.
2. Выдать Заказчику, Оператору электронной площадки, обязательное для исполнения предписание.
3. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Председательствующий
Комиссии Управления
К.
Члены Комиссии Управления
Б.А.
З.