+7 910 941 72 05
Справочник
Практика ФАС
▶ Обучение госзакупкам
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Волгоградское УФАС России от 29.07.2025 N 034/10/104-995/2025

Реквизиты
Решение Волгоградское УФАС России от 29.07.2025 N 034/10/104-995/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2025 г. по делу N 034/10/104-995/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ
В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Управление) по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе с участием представителей:
ГКУ ВО "Дирекция по материально-техническому и хозяйственному обеспечению Администрации Волгоградской области", индивидуального предпринимателя ИП Д.,
рассмотрев обращение ГКУ ВО "Д" (далее - Заказчик) вх. N 8467/25 от 25.07.2025 о внесении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП) сведений об участнике закупки - ИП Д. (ИНН <...>, <...>, далее - ИП Д.) в связи с уклонением участника закупки от заключения контракта (номер извещения 0329200062225003284),
установила:
28.03.2025 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (далее - ЕИС) было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона "Выполнение работ по устройству гаражно-хозяйственного блока в рамках капитального ремонта" (номер извещения 0329200062225003284). Начальная (максимальная) цена контракта - 13 107 672,54 рублей.
07.05.2025 между ГКУ ВО "Д" и ИП Д. был заключен контракт N 250-2025 "Выполнение работ по устройству гаражно-хозяйственного блока в рамках капитального ремонта" (далее - Контракт). Цена контакта 13 107 672,54 руб.
В соответствии п. 4.3 Контракта работы должны быть выполнены в течении 60 рабочих дней с даты заключения Контракта.
Комиссией установлено, что со стороны Заказчика были направлены запросы ИП Д. о предоставлении графика выполнения работ и информации об объеме выполненных работ, что подтверждается письмами от 03.06.2025 N 58-24/2250, от 25.06.2025 N 58-2-08/2512, от 02.07.2025 N 58-2-08/2596.
Согласно информации, представленной Заказчиком, по состоянию на 22.07.2025 ИП Д. работы по благоустройству территории не выполнил, никакой информации на запросы Заказчика от ИП Д. не поступило.
В связи с этим Заказчиком 10.07.2025 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии п. 4.3 Контракта работы должны быть выполнены в течении 60 рабочих дней с даты заключения Контракта, т.е. не позднее 05.08.2025.
Согласно п. 3.4.4. Контракту Подрядчик обязан предоставлять по запросам Заказчика информацию о ходе исполнения контракта.
В соответствии с ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 11.3 Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
Таким образом, у Заказчика имелись правовые основания для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
Согласно ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Во исполнение указанных требований решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта размещено Заказчиком в ЕИС 10.07.2025 В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Датой надлежащего уведомления ИП Д. является дата получения
Подрядчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта. В соответствии с данными ЕИС ИП Д. получил указанное решение 10.07.2025.
На основании ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с ч. 10 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Таким образом, ИП Д. имел право и возможность устранить нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия решения об одностороннем отказе, в срок до 21.07.2025 включительно.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта, ИП Д. устранены не были.
22.07.2025 решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в силу.
В соответствии с установленными требованиями законодательства 23.07.2025 Заказчиком указанная информация направлена в Волгоградское УФАС России.
ИП Д. как субъект предпринимательской деятельности должен был проанализировать свои возможности и имеющиеся ресурсы с целью недопущения нарушений требований Закона о контрактной системе и условий контракта, в связи с чем принял риск наступления неблагоприятных для себя последствий в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям названного закона, в том числе в виде невозможности исполнения контракта в установленный срок.
Принимая решение об участии в процедуре проведения закупки и подавая соответствующую заявку, ИП Д. нес риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе в случае совершения им действий (бездействия), противоречащих требованиям этого закона.
Действуя в рамках заключения и исполнения контракта, ИП Д. должен было осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.
Вина подрядчика может выражаться не только в форме умысла (при совершении противоправных действий - Подрядчик предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления или не желал, но сознательно допускал негативные последствия либо относился к ним безразлично), но и в форме неосторожности, т.е. при совершении действий Подрядчик предвидел возможность наступления негативных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение либо вообще их не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Комиссия учитывает, что после принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта, ИП Д. так и не были устранены нарушения, послужившие основанием для принятия такого решения.
Доказательств невозможности исполнения обязательств в срок, установленный
Контрактом и на условиях, предусмотренных Контрактом по каким-либо объективным основаниям, ИП Д. не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 99 и ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия
решила:
1. Включить в реестр недобросовестных поставщиков информацию об ИП Д. (ИНН <...>, <...>) сроком на 2 года.
2. Датой включения в реестр недобросовестных поставщиков сведений о поставщике (исполнителе, подрядчике) считать дату размещения указанных сведений в единой информационной системе (на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок).
Решение Комиссии может быть обжаловано в Арбитражный суд Волгоградской области в течение трех месяцев со дня его принятия.