Решение Тульское УФАС России от 25.06.2025 N 071/06/106-569/2025

Комиссия по контролю закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - Комиссия) в составе:

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р" (далее - Заявитель, ООО "Р", Общество) (вх. N 3969/25 от 23.06.2025) на действия комиссии по осуществлению закупок для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственного казенного учреждения Тульской области "Ц" (далее - Котировочная комиссия) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта на централизованную поставку лекарственного препарата для медицинского применения РУКСОЛИТИНИБ (онкогематологические заболевания) (закупка N 0366200035625004362) (далее - Закупка), руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), Правилами осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1576 (далее - Правила осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг), при участии:

- представителя государственного казенного учреждения Тульской области "Ц" (далее - Уполномоченное учреждение), Котировочной комиссии на основании доверенности;

- генерального директора Общества, действующего на основании приказа;

- представителей Общества на основании доверенности;

- представителя министерства здравоохранения Тульской области (далее - Заказчик) на основании доверенности,

В Тульское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Котировочной комиссии при проведении Закупки.

Из жалобы следует, что Заявитель не согласен с решением Котировочной комиссии об отказе ему в допуске к участию в Закупке (идентификационный номер заявки 50) по основаниям, изложенным в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 18.06.2025 (далее - протокол подведения итогов), а именно: "Отклонена. На основании пункта 8 части 12 статьи 48 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ: выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке. В заявке участника содержится предложение о поставке лекарственного препарата "Руксолитиниб" (МНН Руксолитиниб, регистрационное удостоверение ЛП-N(003574)-(РГ-RU)), введенного в гражданский оборот по евразийским патентам N 019784 и N 019504, правообладателем которых является компания Инсайт Холдингс Корпорейшн, без согласия правообладателя на такое использование.".

Указанное основание для отклонения заявки Заявителя, по его мнению, является неправомерным. В обоснование своей позиции Общество указывает на следующие обстоятельства.

В извещении о Закупке не установлено положение, в соответствии с которым, в связи с исполнением контракта Заказчик приобретает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, а, соответственно, и не установлены требования к предоставлению патента или иных документов, подтверждающих наличие у участника закупки исключительных прав на зарегистрированный лекарственный препарат, предлагаемый участником к поставке.

ООО "Р" подало заявку на участие в закупке с предложением к поставке лекарственного препарата с торговым наименованием "Руксолитиниб" (МНН Руксолитиниб), таблетки 5 мг, держатель регистрационного удостоверения - ООО "А" (Россия), производитель - ООО "О" (Россия).

ООО "Р" в составе заявки на участие в закупке представлены все документы, предусмотренные извещением о Закупке и Законом (в т.ч. копия действующего регистрационного удостоверения на лекарственный препарат c торговым наименованием "Руксолитиниб" N ЛП-N(003574)-(РГ-RU) от 01.11.2023, держатель регистрационного удостоверения - ООО "А" (Россия), сертификат о происхождении товара форма СТ-1 N 4021014861 от 03.10.2024), что является подтверждением соответствия заявки Общества требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 43 Закона, а самого Заявителя требованиям, указанным в части 1 статьи 31 Закона. Регистрационное удостоверение на лекарственный препарат является действующим, что так же подтверждает соответствие лекарственного препарата требованиям извещения о Закупке, кроме того, Заявителем в составе заявки предоставлена декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31 Закона.

Заявитель также сообщает, что на сегодняшний день, лекарственный препарат с торговым наименованием "Руксолитиниб" зарегистрирован на территории РФ в установленном законом порядке, имеет действующее регистрационное удостоверение N ЛП-N(003574)-(РГ-RU) от 01.11.2023 и зарегистрированную предельную отпускную цену.

Также лекарственный препарат c торговым наименованием "Руксолитиниб" (регистрационное удостоверение N ЛП-N(003574)-(РГ-RU) от 01.11.2023) не признан контрафактным, не изъят из гражданского оборота и его обращение на территории РФ не приостановлено.

Таким образом, ООО "Р" считает, что поданная им заявка содержит достоверную информацию и отвечает всем требованиям, изложенным в извещении о Закупке и приложениях к нему.

Кроме того, с точки зрения подателя жалобы, Котировочная комиссия не наделена полномочиями по установлению факта нарушения исключительных прав третьих лиц (патентообладателей) на результаты интеллектуальной деятельности, связанных с поставкой и использованием лекарственного препарата с торговым наименованием Руксолитиниб, так как установление факта нарушения исключительных прав правообладателей и применение ограничительных мер к лицам, допустившим нарушение исключительных прав, возможно только по решению суда (статья 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящее время отсутствуют судебные решения, устанавливающие факт нарушения исключительных прав третьих лиц, возникших при обращении лекарственного препарата с торговым наименованием "Руксолитиниб".

Участвующие в рассмотрении дела представители Общества поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Представители Котировочной комиссии, Уполномоченного учреждения, Заказчика, принимающие участие в заседании Комиссии, не согласились с доводами жалобы Заявителя по основаниям, изложенным в письменных и устных возражениях на рассматриваемую жалобу.

Изучив представленные в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области документы, доводы участников рассмотрения данной жалобы, а также на основании проведенной Комиссией в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона, Правилами внеплановой проверки по вопросу соблюдения субъектами контроля требований Закона при проведении Закупки, Комиссия пришла к следующим выводам.

Извещение о Закупке со всеми электронными документами (приложениями) 03.06.2025 размещено в единой информационной системе в сфере закупок (далее - единая информационная система).

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 589 142,40 рублей.

Контракт по итогам Закупки Заказчиком не заключен

Согласно пункту 5 части 1 статьи 42 Закона при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию: наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 Закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

Пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона определено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать в виде электронного документа описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 33 Закона в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

Частью 2 статьи 33 Закона установлено, что описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

На основании пункта 6 части 1 статьи 33 Закона описание объекта закупки должно содержать указание на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования, если объектом закупки являются лекарственные средства. Заказчик при осуществлении закупки лекарственных средств, входящих в перечень лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, а также при осуществлении закупки лекарственных препаратов в соответствии с подпунктом "г" пункта 2 части 10 статьи 24 настоящего Федерального закона вправе указывать торговые наименования этих лекарственных средств. Указанный перечень и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае, если объектом закупки являются лекарственные средства, предметом одного контракта (одного лота) не могут быть лекарственные средства с различными международными непатентованными наименованиями или при отсутствии таких наименований с химическими, группировочными наименованиями при условии, что начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает предельное значение, установленное Правительством Российской Федерации, а также лекарственные средства с международными непатентованными наименованиями (при отсутствии таких наименований с химическими, группировочными наименованиями) и торговыми наименованиями. Положения настоящего пункта не применяются при определении поставщика лекарственных препаратов, с которым заключается контракт со встречными инвестиционными обязательствами в соответствии со статьей 111.4 настоящего Федерального закона.

Объектом закупки является лекарственный препарат для медицинского применения РУКСОЛИТИНИБ (онкогематологические заболевания).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 3 статьи 50 Закона не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленных в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с частью 2 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона.

На основании пункта 8 части 12 статьи 48 Закона при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случае выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 27 Закона отклонение заявки на участие в закупке по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, не допускается.

Из протокола подведения итогов следует, что на основании результатов рассмотрения заявок на участие в Закупке Котировочная комиссия, в том числе приняла следующее решение в отношении заявки участника с идентификационным номером 50 (ООО "Р"): "Отклонена. На основании пункта 8 части 12 статьи 48 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ: выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке. В заявке участника содержится предложение о поставке лекарственного препарата "Руксолитиниб" (МНН Руксолитиниб, регистрационное удостоверение ЛП-N(003574)-(РГ-RU)), введенного в гражданский оборот по евразийским патентам N 019784 и N 019504, правообладателем которых является компания Инсайт Холдингс Корпорейшн, без согласия правообладателя на такое использование.".

По запросу Тульского УФАС России оператором электронной площадки представлены сведения и документы по Закупке, в частности, заявка участника закупки с идентификационным номером 50 (ООО "Р").

Анализ указанной информации показал, что данным участником закупки предложен к поставке лекарственный препарат с торговым наименованием "Руксолитиниб" (МНН Руксолитиниб), таблетки 5 мг, производитель - ООО "О" (Россия) (регистрационное удостоверение N ЛП-N(003574)-(РГ-RU) от 01.11.2023, держатель регистрационного удостоверения лекарственного препарата ООО "А" (Россия)).

Кроме того, в составе заявки содержится регистрационное удостоверение N ЛП-N(003574)-(РГ-RU) от 01.11.2023, держателем которого является ООО "А" (Россия).

При этом лекарственный препарат с торговым наименованием "Руксолитиниб" (МНН Руксолитиниб) содержит действующее вещество "Руксолитиниб", которое защищено Евразийскими патентами на изобретение N 019784 и N 019504, правообладателем которых является компания Инсайт Холдингс Корпорейшн.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное.

В свою очередь, в соответствии с вышеуказанной нормой другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе, их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1231 ГК РФ на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются настоящим Кодексом независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

На территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации (статья 1346 ГК РФ).

Из пунктов 1, 2 статьи 1354 ГК РФ следует, что патент удостоверяет не только наличие исключительного права, авторство и принадлежность его определенному правообладателю, но также объем правовой охраны и приоритет изобретения.

Пунктом 1 статьи 1358 ГК РФ установлено, что патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе, способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 1358 ГК РФ. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Федеральным законом от 01.06.1995 N 85-ФЗ ратифицирована Евразийская патентная конвенция от 09.09.1994.

В соответствии со статьями 6, 9 и 13 Евразийской патентной конвенции Евразийское ведомство выдает евразийский патент на изобретение, которое является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Владелец евразийского патента обладает исключительным правом использовать, а также разрешать или запрещать другим использование запатентованного изобретения.

Владелец евразийского патента может передавать свое право или выдавать на него лицензии.

За нарушение евразийского патента в каждом Договаривающемся государстве предусматривается такая же гражданско-правовая или иная ответственность, как и за нарушение национального патента.

Согласно Порядку ведения Фармацевтического реестра Евразийского патентного ведомства (далее - Фармреестр), утвержденному приказом Евразийского патентного ведомства от 27.07.2022 N 37 (далее - Порядок), Фармреестр представляет собой информационный ресурс Евразийского патентного ведомства (далее - ЕАПО), содержащий сведения в отношении евразийских патентов на изобретения (евразийские патенты) и национальных патентов на изобретения государств-участников Евразийской патентной конвенции (национальные патенты), относящиеся к фармакологически активным веществам, которым присвоены международные непатентованные наименования.

На основании пункта 4 Порядка Фармреестр ведется в электронной форме на русском языке. При этом, МНН, имя или наименование патентовладельца, а также название изобретения включаются в Фармреестр также на английском языке.

В соответствии с пунктом 5 Порядка доступ к Фармреестру предоставляется на безвозмездной основе через веб-портал Евразийской патентной организации (ЕАПО).

Пунктом 6 Порядка установлено, что в Фармреестр вносятся сведения о евразийских и национальных патентах, на основе которых охраняются фармакологически активные вещества (химические соединения, в том числе, описанные общей структурной формулой, биотехнологические продукты, композиции и комбинации, содержащие фармакологически активные вещества), способы получения фармакологически активных веществ и их медицинские применения.

При этом, в силу пункта 12 Порядка внесение в Фармреестр сведений о евразийских и национальных патентах, предусмотренных пунктами 8 и 9 данного Порядка, осуществляется по результатам экспертизы, проведенной ЕАПО на предмет установления соответствия МНН охраняемому евразийским либо национальным патентом фармакологически активному веществу.

Компания Инсайт Холдингс Корпорейшн является патентообладателем изобретений "Гетероарилзамещенные пирроло[2.3-b]пиридины и пирроло[2.3-b] пиримидины в качестве ингибиторов янус-киназы" по евразийскому патенту N 019504, выданному 30.04.2014 с датой приоритета 12.12.2006 (с учетом продления в отношении пунктов 1, 2, 4, 6 - 8, 17, 18, 24, 25, 28, 29, 34 и 35 формулы изобретения срок действия евразийского патента истекает 21.03.2028) и "Соли ингибитора янус-киназы R-3-(4-(7H-пирроло [2.3-d]пиримидин-4-ил)-1H-пиразол1-ил)-3-циклопентилпропаннитрила" по евразийскому патенту N 019784, выданному 30.06.2014 с датой приоритета 12.06.2008 (срок действия евразийского патента истекает 12.06.2028).

Указанные патенты предоставляет правовую охрану действующему веществу Руксолитиниб и/или его фармацевтически приемлемым солям, а также их применению по указанным показаниям, содержащимся в лекарственном препарате "Джакави".

Держателем регистрационных удостоверений от 21.03.2013 N ЛП-002028 и от 12.10.2023 N ЛП-N(003404)-(РГ-RU) на лекарственный препарат "Джакави" (МНН Руксолитиниб), таблетки, дозировка 15, 20 и 5 мг, относящийся к фармакотерапевтической группе: противоопухолевые средства; ингибиторы протеинкиназ; ингибиторы Янус-киназ (JAK), является компания "Новартис Фарма" АГ, что подтверждается сведениями из Государственного реестра лекарственных средств.

В соответствии с письмом ФАС России от 24.01.2025 МШ/5675/25 наличие в заявке участника закупки предложения о поставке лекарственного препарата с использованием активного вещества Руксолитиниб, производителем которого является ООО "О", нарушает действующее законодательство Российской Федерации и образует основание для отклонения заявки.

Изучив представленные материалы, а также выслушав пояснения сторон рассмотрения данного дела, Комиссия установила, что евразийские патенты на изобретение N 019784 и N 019504, включенные в Фармреестр, предоставляют правовую охрану активному веществу Руксолитиниб, в связи с чем предложение подателя жалобы к поставке лекарственного препарата с торговым наименованием "Руксолитиниб", который также изготовлен с использованием активного вещества Руксолитиниб, что подтверждается сведениями Государственного реестра лекарственных средств, нарушает действующее законодательство Российской Федерации.

Доказательств того, что ООО "А" и ООО "О" получали согласие владельца интеллектуальных прав, защищенных патентом на использование изобретений, Заявителем в материалы дела не представлено.

Учитывая, что, как на момент подачи Обществом заявки на участие в закупке, так и в настоящее время у владельца регистрационного удостоверения N ЛП-N(003574)-(РГ-RU) от 01.11.2023 отсутствует санкция правообладателя на использование изобретений по евразийским патентам N 019784 и N 019504, то предложение участника закупки к поставке лекарственного препарата с торговым наименованием "Руксолитиниб" осуществлено с нарушением исключительных прав правообладателя патента (компании Инсайт Холдингс Корпорейшн), что нарушает действующее законодательство Российской Федерации, и, как следствие, положения Закона и извещения.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 января 2021 г. N 15н утвержден типовой контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения, пунктом 13.1 раздела 13 "Исключительные права" которого установлено, что Поставщик настоящим гарантирует в период срока годности Товара отсутствие нарушения исключительных прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности, связанных с поставкой и использованием Товара.

Таким образом, раздел 13 "Исключительные права" типового контракта на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения был предусмотрен в целях создания барьера для нарушения исключительных прав при проведении государственных закупок лекарственных препаратов.

Комиссией установлено, что в составе извещения о Закупке имеется электронный документ "Проект контракта", в котором в пункте 13.1 также установлено, что Поставщик гарантирует в период срока годности Товара отсутствие нарушения исключительных прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности, связанных с поставкой и использованием Товара.

Следовательно, Заявитель, предлагающий к закупке лекарственный препарат с торговым наименованием "Руксолитиниб" производства ООО "О", регистрационное удостоверение N ЛП-N(003574)-(РГ-RU) от 01.11.2023, держатель ООО "А" и подавший заявку на участие в закупке, принял условия положений извещения о Закупке, в том числе положения электронного документа "Проект контракта", гарантирующих не нарушение исключительных прав третьих лиц, тем самым предоставив в заявке на участие в закупке недостоверную информацию.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что в действиях Котировочной комиссии, признавшей заявку участника закупки ООО "Р" несоответствующей требованиям извещения о Закупке по основаниям, указанным в протоколе подведения итогов, отсутствуют нарушения Закона.

Довод подателя жалобы о том, что Заказчиком не установлены требования к предоставлению в составе заявки на участие в закупке патента или иных документов, подтверждающих наличие у участника закупки исключительных прав на зарегистрированный лекарственный препарат, предлагаемый участником к поставке, отклоняется Комиссией, поскольку извещение о Закупке составлено в соответствии с требованиями Закона, предоставление указанных подателем жалобы документов и сведений в заявке законодательством не предусмотрено.

Комиссия соглашается с тезисом Заявителя о том, что в составе заявки на участие в закупке им в полной мере предоставлены запрашиваемые в извещении о Закупке документы и сведения. Вместе с тем, Котировочная комиссия вправе пользоваться открытыми официальными источниками в целях проверки сведений, содержащихся в заявке участника закупки, на предмет их достоверности, что, в рассматриваемом случае, и было сделано Котировочной комиссией.

Относительно довода Общества о том, что именно регистрационное удостоверение является документом, подтверждающим возможность обращения лекарственного препарата на территории Российской Федерации, которое было им представлено в составе заявки; предложенный им лекарственный препарат зарегистрирован на территории РФ в установленном законом порядке, имеет действующее регистрационное удостоверение и зарегистрированную предельную отпускную цену, Комиссия отмечает, что помимо этого имеются указанные выше установленные факты и обстоятельства, которые Котировочная комиссия, несмотря на наличие в заявке регистрационного удостоверения, при рассмотрении заявок игнорировать не может.

При этом Комиссия отмечает, что Котировочная комиссии при рассмотрении поданных на участие в закупке заявок не устанавливала факт нарушения исключительных прав третьих лиц (патентообладателей) на результаты интеллектуальной деятельности, связанных с поставкой и использованием лекарственного препарата с торговым наименованием "Руксолитиниб". В данном случае, Котировочная комиссия рассмотрела заявку Заявителя в соответствии с требованиями Закона, положениями извещения о закупке, а также с учетом имеющихся сведений, размещенных в открытых источниках, и решений уполномоченных административных органов.

В свою очередь, ссылки Заявителя на судебные акты не могут быть приняты Комиссией во внимание при рассмотрении настоящей жалобы, так как не имеют преюдициального значения, приняты по конкретным делам, фактические обстоятельства которых отличны от фактических обстоятельств настоящего дела, в том числе по объектам и обстоятельствам закупок. Кроме того, наличие судебных решений, на которые ссылается Заявитель, не свидетельствует о сложившейся судебной практике по данному вопросу при наличии судебной практики с иной правовой позицией

Соответственно, рассмотренный довод жалобы, является необоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статьи 99, 106 Закона, Правилами, Комиссия

Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р" (вх. N 3969/25 от 23.06.2025) на действия комиссии по осуществлению закупок для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственного казенного учреждения Тульской области "Ц" при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта на централизованную поставку лекарственного препарата для медицинского применения РУКСОЛИТИНИБ (онкогематологические заболевания) (закупка N 0366200035625004362) необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в соответствии с частью 9 статьи 106 Закона.