Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 20.06.2025 N 44-1570/25
Реквизиты
Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 20.06.2025 N 44-1570/25
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2025 г. по делу N 44-1570/25
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:
при участии представителей:
ФГБУ "Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова" Министерства Российской Федерации по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее-Заказчик):;
ООО "Б" (далее - Заказчик):;
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. N 14297/25 от 16.06.2025) на действия комиссии Заказчика при определении (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по проверке эксплуатационных характеристик и защитной эффективности боксов микробиологической безопасности (извещение N 0372100029925000551) (далее - аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
Извещение о проведении аукциона размещено 02.06.2025 на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372100029925000551.
Начальная (максимальная) цена контракта - 183 981,00 рублей.
В жалобе Заявитель указал на неправомерные действия комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном признании его заявки несоответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки по результатам рассмотрения.
Согласно представленным в порядке ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе возражениям Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.
Информация, изложенная в жалобе, имеющиеся документы подтверждают следующие обстоятельства.
Частью 2 ст. 8 Закона о контрактной системе запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.
По смыслу ч.ч. 1, 2 и 5 ст. 24 Закона о контрактной системе электронный аукционе является конкурентным способом определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), победителем которого признается участник закупки, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), и который предложил по результатам проведения процедуры подачи предложений о цене контракта или о сумме цен единиц товара, работы, услуги (в случае, предусмотренном ч. 24 ст. 22 настоящего Федерального закона) наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен таких единиц либо в случае, предусмотренном п. 9 ч. 3 ст. 49 настоящего Федерального закона, - наиболее высокий размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта.
Электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки (ч. 1 ст. 49 Закона о контрактной системе).
Согласно пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с п. 4 ч. 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п. п. 1 - 8 ч. 12 ст. 48 настоящего Федерального закона.
Пунктами 1 - 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе установлено, что при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
- непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных п. п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
- непредставления информации и документов, предусмотренных п. п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 настоящего Федерального закона, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
- несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1 ст. 31 настоящего Федерального закона, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч.ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 настоящего Федерального закона;
- предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона (за исключением случаев непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 настоящего Федерального закона);
- непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 настоящего Федерального закона, если такие документы предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с ч. 3 ст. 14 настоящего Федерального закона (в случае установления в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств);
- выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным п. 4 ст. 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
- предусмотренных ч. 6 ст. 45 настоящего Федерального закона;
- выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), который должен содержать информацию, предусмотренную п. п. 1, 2, 4 - 7 ч. 17 ст. 48 настоящего Федерального закона. После подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями заказчик подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.
В силу п. 1 ч. 6 ст. 49 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки не позднее одного часа с момента получения направленного в соответствии с п. 2 ч. 5 настоящей статьи протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) размещает в единой информационной системе и на электронной площадке - протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Как установлено ч. 5.1 ст. 106 Закона о контрактной системе представление информации и документов, предусмотренных ч. 5 настоящей статьи, не требуется в случае их размещения в соответствии с настоящим Федеральным законом на официальном сайте. При этом, если информация и документы, предусмотренные ч. 5 настоящей статьи и размещенные на официальном сайте, не соответствуют информации и документам, составленным в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или аккредитации участника закупки на электронной площадке, специализированной электронной площадке, приоритет имеют информация и документы, размещенные на официальном сайте.
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.06.2025 N ИЭА1 заявка Заявителя отклонена по следующим основаниям:
"(п. 1 ч. 12 ст. 48) - непредставление информации и документов, предусмотренных извещением, несоответствие таких информации и документов (Участником в приложенном файле "Область аккредитации" отсутствуют методы исследований (испытаний) и измерений: Герметичность (целостность) установленных НЕРА фильтров для выявления проскока ГОСТ Р ЕН 12469, Приложение D, которые указаны в Описание объекта закупки Заказчика)".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 4.5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, заказчик устанавливает единые требования к участникам закупок, в том числе соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, являющихся объектом закупки.
В соответствии с ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе заказчики не вправе устанавливать требования в нарушение требований настоящего Федерального закона.
П.12 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе установлено, что при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Комиссией УФАС установлено, что в силу печатной формы извещения Заказчиком установлены следующие дополнительные требования, предъявляемые к участникам закупок:
"1.11. документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки:
- копия собственной действующей лицензии на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники со всеми приложениями, выданной уполномоченным государственным органом,
Или
- копия собственной действующей лицензии на осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также случая технического обслуживания медицинских изделий с низкой степенью потенциального риска их применения) со всеми приложениями, выданной уполномоченным государственным органом.
(основание: п. 17 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", постановление Правительства РФ от 03.06.2013 N 469, постановление Правительства РФ от 30.11.2021 N 2129).
Участник может предоставить выписки из реестра лицензий на осуществление указанных выше видов деятельности в форме электронных документов или на бумаге по типовой форме, которая утверждена постановлением от 29.12.2020 N 2343 (п. 2 ст. 3, п. 6 ч. 1 ст. 5, ч. 5.1 ст. 14, ч. 2, 9 ст. 21 Федерального закона N 99-ФЗ) или предоставить документ со сведениями, которые позволяют подтвердить наличие лицензии, в том числе ее статус.
- наличие выписки из реестра аккредитованных лиц (аттестат аккредитации) в национальной системе по аккредитации (Росаккредитация) (на основании ст. 42 Федерального закона от 30.03.99 N 52-ФЗ О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п. 188 СанПиН 3.3686-21) с областью аккредитации, включающей перечень проверок, указанный в техническом задании".
Техническое заданbе установлено в электронном документе "Описание объекта закупки" и содержит следующее положение:
Проверка защитной эффективности боксов микробиологической безопасности (БМБ) в соответствии:
Перечень проверок для БМБ 2 класса, установленных в лабораториях, работающих с ПБА I, II, III, IV групп патогенности (Лаборатории базового уровня 1-4). | |
Основные проверки | |
Проверяемый показатель (характеристика) | Метод исследований (испытаний) и измерений |
Скорость нисходящего воздушного потока | ГОСТ Р ЕН 12469, Приложение G |
Однородность скорости нисходящего воздушного потока | ГОСТ Р ЕН 12469, Приложение Н |
Средняя скорость входящего потока воздуха | Аттестованная методика измерений. N ФР.1.29.2014.17829 в ФИФ |
Скорость входящего воздушного потока (на выпускном воздуховоде) | ГОСТ Р ЕН 12469, Приложение G (применяется вместо N ФР.1.29.2014.17829) |
Герметичность (целостность) установленных НЕРА фильтров для выявления проскока | ГОСТ Р ЕН 12469, Приложение D (и/или (зависит от конструкции бокса)) МИ-02-19. Методика измерения проскока фильтров с целью проверки их защитной эффективности (целостности), 2019 г. |
Направление (визуализация) воздушных потоков | ГОСТ Р ЕН 12469, Приложение Н |
*Указаны рекомендуемые методы испытаний, допускается использование и других методов в соответствии с областью аккредитации Исполнителя.
В силу ч. 1 ст. 49 Закона о контрактной системе заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные пп. "м" - "п" п. 1, пп. "а" - "в" п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 43 настоящего Федерального закона. Заявка также может содержать информацию и документы, предусмотренные пп. "д" п. 2 ч. 1 ст. 43 настоящего Федерального закона.
Согласно пп. н) п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать: документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Комиссией УФАС установлено, что в заявке Заявителя, представлен аттестат аккредитации РОСС RU.0001.519169 о соответствии аналитической лаборатории ООО "Б" требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, с приложением области аккредитации указанной лаборатории.
По мнению комиссии Заказчика, в вышеуказанных документах отсутствуют методы исследований (испытаний) и измерений: Герметичность (целостность) установленных НЕРА фильтров для выявления проскока ГОСТ Р ЕН 12469, Приложение D, которые указаны в Описание объекта закупки Заказчика.
Комиссия УФАС, в рамках проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе, отмечает, что положения метода испытания установленных НЕРА фильтров для выявления проскока (утечки) с помощью аэрозоля испытания, установленного в приложении D ГОСТ Р ЕН 12469, не содержит такого показателя как "Герметичность (целостность) установленных НЕРА фильтров для выявления проскока".
Исходя из изложенного Комиссия УФАС в действиях Заказчика усматривает нарушение ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Вместе с тем оформление результатов испытания установленных НЕРА фильтров для выявления проскока (утечки) с помощью аэрозоля в соответствии с приложением D ГОСТ Р ЕН 12469 включает расчет в виде концентрации аэрозоля перед фильтром, после фильтра и соотношение концентраций в процентах.
В представленной области аккредитации лаборатории Заявителя в разделе Испытания (исследования), измерения продукции, в п. 1.2 в графе "Документы, устанавливающие правила и методы исследований(испытаний) и измерений" записано "ГОСТ Р ЕН 12469, Приложение D; Технический контроль состояния Технический контроль состояния)", в графе "Определяемая характеристика (Показатель)" записано "Концентрация аэрозоля перед фильтром", "Концентрация аэрозоля после фильтра".
Таким образом область аккредитации включена в состав заявки и необходимая методика проверки установленных фильтров указана в области аккредитации ООО "Б".
Выявленное в действиях Заказчика нарушение ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе привело к неправомерному отклонению заявки Заявителя.
Учитывая изложенное, действия комиссии Заказчика в части отклонения заявки заявителя по основаниям, указанным в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) нарушают положения пп. а п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе, а жалоба является обоснованной.
Выявленное в действиях комиссии Заказчика нарушение является существенным, что дает основание для выдачи обязательного для исполнения предписания об его устранении.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 33, 42, 43, 48, 49, 99, 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ООО "Б" обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение п.12 ч. 1 ст. 42 (п. 1 ч. 1 ст. 31) Закона о контрактной системе.
3. Признать в действиях аукционной комиссии Заказчика нарушение пп. а п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
4. Выдать Заказчику, его комиссии, оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.
5. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административном правонарушении в отношении должностного лица Заказчика.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.