Решение Московское УФАС России от 17.06.2025 N 077/06/106-7565/2025

На основании требований п. 2 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) проведена внеплановая проверка соблюдения ГБУЗ "ГП N 214 ДЗМ" законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего: ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Е.Д. Мартьяновой,

Ч. Комиссии:

Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Л.,

внеплановая проверка проводилась дистанционно (посредством видеоконференц-связи),

при участии представителя ГБУЗ "Г": И. (дов. N б/н от 17.06.2025),

ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКОЙ

В Московское УФАС России от ГБУЗ "Г" поступила информация (вх. N 34733-ЭП/25 от 06.06.2025) об исполнении предписания по делу N 077/06/106-6081/2025 от 15.05.2025, выданного по результатам проведения внеплановой проверки действий ГБУЗ "Г" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта поставку перчаток смотровых для нужд ГБУЗ "Г" (Закупка N 0373200589125000031) (далее - аукцион).

В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Управления проверено соблюдение законодательства о контрактной системе при проведении вышеуказанной конкурентной процедуры.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России N КС/24316/25 от 16.06.2025.

15.05.2025 Комиссией Управления проведена внеплановая проверка действий ГБУЗ "Г", при этом в действиях Заказчика Комиссией Управления выявлены, в том числе, нарушения положений действий п.3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, что также отражено в решении о нарушении законодательства о контрактной системе по делу N 077/06/106-6081/2025 от 15.05.2025 (далее - Решение).

В частности в Решении указано в том числе следующее: "Комиссия Управления отмечает, что положения извещения, в том числе требования к содержанию и составу заявки на участие в закупке, должны носить однозначный характер и не допускать двоякого трактования.

Также Комиссия Управления отмечает, что наличие в перечне требований к содержанию и составу заявки на участие в закупке указания на необходимость предоставления определенной информации, в то время как, фактически, предоставление установленной в таких положениях информации не требуется в составе заявки на участие в закупке, равно как и установление требования о необходимости предоставления информации, которое применяется в зависимости от исполнения определенных условий, указанных в извещении об осуществлении закупки, отсутствие конкретизации запрашиваемых в составе заявки на участие документов, свидетельствует о нарушении Заказчиком положения Закона о контрактной системе при формирования требований к составу и содержанию заявки на участие в закупке, так как не позволяет участникам закупки однозначным образом определить сведения, необходимые к представлению в составе заявке на участие в закупке, без осуществления дополнительного поиска в составе извещения условий применения требования, что, в свою очередь, может повлечь за собой введение участников закупочной процедуры в заблуждение и отклонение заявок таких участников закупки.

Вместе с этим, как установлено Комиссией Управления, в составе требований к составу заявок на участие в закупке Заказчиком не конкретизирован перечень документов и сведений, необходимых к представлению в рамках требования, предусмотренных пп. 7 п. 11.1 информационной карты извещения, который должен быть конкретизирован, в том числе в связи с осуществлении закупки медицинских изделий.

Также Комиссия Управления отмечает, что требование о представлении документов, подтверждающих страну происхождения товара, в соответствии установленным национальным режимом, указанные в пп. 9 п. 11.1 информационной карты извещения, подлежат установлению в случае установления национального режима, однако, как установлено Комиссией Управления, в составе извещения национальный режим не установлен, кроме того, Комиссия Управления дополнительно отмечает, что в случае установления национального режима Заказчику надлежит конкретизировать документы, необходимые к представлению в составе заявки на участие в закупке, для подтверждения страны происхождения товара.

Помимо этого, Комиссия Управления отмечает, что ч. 1 ст. 49 Закона о контрактной системе не предусмотрена необходимость включения в состав заявки на участие в аукционе сведений, предусмотренных пп."л" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, при этом, в силу п. 2 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе, сведения, предусмотренные пп."л" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, не включаются в состав заявки непосредственно участником закупки, а направляются оператором электронной площадки в случае установления Заказчиком в составе извещения преимущества, предусмотренного ч. 3 ст. 30 Закона о контрактной системе, что также свидетельствует об избыточности установления требования, предусмотренного пп. 1 п. 11.1 информационной карты извещения.

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, что также свидетельствует о наличии в действиях Заказчика признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.".

Согласно п. 2 ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) субъектов контроля нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Вместе с этим Заказчику было выдано обязательное для исполнения предписание N 077/06/106-6081/2025 от 15.05.2025 об устранении нарушений законодательства о контрактной системе (далее - Предписание).

Согласно Предписанию Заказчику необходимо совершить в том следующие действия: "3. Заказчику:

-привести извещение о проведении электронного аукциона в соответствие с требованиями Закона о контрактной системе и с учетом решения от 15.05.2025 по делу N 077/06/106-6081/2025 и разместить соответствующее извещение в единой информационной системе;

-назначить новую дату окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе, дату подачи ценовых предложений, дату подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также разместить указанные сведения в единой информационной системе в сфере закупок. При этом дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе должна быть назначена в соответствии с ч. 4 ст. 42 Закона о контрактной системе.

6. Заказчику, комиссии по осуществлению закупок Заказчика в срок до 13.06.2025 представить в Московское УФАС России подтверждение исполнения настоящего предписания в письменном виде или по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или электронной почте по адресу: to77@fas.gov.ru.".

Комиссией Управления установлено, что 30.05.2025 Заказчиком размещены изменения положений извещения, при этом в п. 12 информационной карты извещения указаны в том числе следующие требования к составу заявки на участие в закупке:

-"1. Декларация о принадлежности участника закупки к социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления преимущества, предусмотренного частью 3 статьи 30 Закона о контрактной системе (при необходимости данная декларация предоставляется заказчику оператором электронной площадки путем информационного взаимодействия с единой информационной системой)";

-"7. Документы или сведения, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если настоящим

Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром".

Согласно ч. 28 ст. 99 Закона о контрактной системе субъекты контроля обязаны представлять в контрольный орган в сфере закупок и органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по требованию таких органов документы, объяснения в письменной форме, информацию о закупках (в том числе сведения о закупках, составляющие государственную тайну), а также давать в устной форме объяснения.

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что указанные требования к составу заявки участника закупки сформированы Заказчиком корректным образом, так как в пп. 1 п. 12 информационной карте извещения указано, что данная декларация предоставляется Заказчику оператором электронной площадки путем информационного взаимодействия с единой информационной системой, а в пп. 7 п. 12 информационной карты указано общее требование, предусмотренное Законом о контрактной системе, при этом участники закупки самостоятельно определяют, какой документ подтверждает соответствие товара требованиям, в зависимости от его категории.

Вместе с этим Комиссия Управления отмечает, что в Решении Комиссией Управления однозначно определено, что формирование требования к составу заявки вышеуказанным образом является неправомерным.

На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу, что Предписание не исполнено Заказчиком в полном объеме.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком положений п. 2 ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе, что свидетельствует о наличии в действиях Заказчика признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно с этим Комиссией Управления установлено, что вышеуказанное нарушение не повлияло на результаты определения поставщика, (подрядчика, исполнителя), так как, согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.06.2025 N ИЭА2, на участие в закупке подано 2 заявки, заявки участников закупки признаны соответствующими требованиям извещения, при этом в составе заявок представлены сведения о регистрационных удостоверениях на предложенные к поставке изделия.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

1.Признать в действиях ГБУЗ "Г" нарушение требований п. 2 ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе.

2.Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе Заказчику не выдавать, поскольку выявленные нарушения не повлияли на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

3.Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.