Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Ставропольское УФАС России от 17.06.2025 N 026/07/3-1302/2025

Реквизиты
Решение Ставропольское УФАС России от 17.06.2025 N 026/07/3-1302/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2025 г. N 026/07/3-1302/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ В ПОРЯДКЕ,
ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТАТЬЕЙ 18.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 26.07.2006 ГОДА N 135-ФЗ "О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ"
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе:
Заместитель председателя Комиссии - Г. - начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Члены Комиссии:
П. - заместитель начальника отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Д. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Рассмотрев жалобу ИП Н. на действия организатора торгов - ГУП СК "С" по извещению N 32514850991, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
установила:
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ИП Н. А.В. на действия организатора торгов - ГУП СК "С" по извещению N 32514850991.
Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно на оценку заявки.
Комиссия Ставропольского УФАС России, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", установила следующее.
19 мая 2025 года на официальном сайте электронной площадки АО "Е" и в Единой информационной системе zakupki.gov.ru ГУП СК "С" объявило о проведении закупочной процедуры выполнение подрядных работ в г. Новопавловске Ставропольского края(Строительство КТП-105 (ТУ от 11.03.2025 г. N 10/2025/НП, заявитель ИП Б.А.М.); Установка линейного разъединителя РЛНД-10/400 с приводом на опоре N 13/2 ВЛ-10 кВ Ф-117 (ТУ от 11.03.2025 г. N 10/2025/НП, заявитель ИП Б.А.М.)) (N 32514850991).
В конкурсной документации заказчиком был установлен порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
Пунктом 38.4 установлены требования Требования к предоставляемым документам по критерию "Квалификация участников конкурса":
1. Наличие опыта выполнения работ в качестве генподрядчика по предмету закупки за предшествующие 12 месяцев (Форма N 5 "Сведения об опыте выполнения аналогичных договоров").
Наличие подтверждается копиями договоров.
2. Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала (Форма N 6 "Сведения о кадровых ресурсах"):
машинист автокрана -1 чел.; машинист автогидроподъемника - 1 чел.; рабочий люльки - 2 чел.; стропальщик - 1 чел.;
Подтверждающие документы:
Квалификационные удостоверения, выданные после аттестации в специализированном учебном центре, снабженным фотографией;
Вкладыш к удостоверению, подтверждающий ежегодную проверку знаний по соответствующей специальности, действительный на момент заключения Договора.
Электромонтер - 2 чел.
Подтверждающие документы:
- Удостоверение о проверке знаний правил работы в электроустановках, выданное комиссией Ростехнадзора или постоянно действующей комиссией (ПДК) Подрядчика установленного образца, удостоверяющим право предъявителя на самостоятельную работу в указанной должности (по форме Приложения N 2 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующие на дату выдачи удостоверения)
- Протокол проверки знаний правил работы в электроустановках установленного образца (по форме Приложения N 4 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату заполнения Протокола) или копия из "Журнала учета проверки знаний норм и правил работы в электроустановках" (по форме Приложения N 6 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату заполнения Журнала) -. В случае если проверка знаний проведена постоянно действующей комиссией (ПДК) Подрядчика - приказ "О создании ПДК" и Протокол проверки знаний правил работы в электроустановках установленного образца на каждого члена ПДК: на 3-х членов комиссии обязательно предоставляются Протоколы проверки знаний комиссией Ростехнадзора, на других 2-х и более членов комиссии - Протоколы проверки знаний ПДК Подрядчика (требование "Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ") Лицо, аттестованное в области промышленной безопасности в рамках действия Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" - 1 чел.
Подтверждающие документы:
Протокол проверки знаний аттестационной комиссией Ростехнадзора в объеме, соответствующем должностным обязанностям:
- область аттестации А.1.
- область аттестации в зависимости от применяемого подъемного сооружения Б.9.3. (при использовании ПС для подъема и перемещения грузов) и (или) Б.9.4. (при использовании ПС для подъема и транспортировки людей) Лицо из числа административно-технического персонала (ответственный руководитель работ) - 1 чел.
Подтверждающие документы:
-Удостоверение о проверке знаний правил работы в электроустановках с группой допуска по электробезопасности согласно напряжению объекта, на котором выполняются работы (по форме Приложения N 2 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату выдачи удостоверения)
- Протокол проверки знаний правил работы в электроустановках установленного образца (по форме Приложения N 4 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату заполнения Протокола) или копия из "Журнала учета проверки знаний правил работы в электроустановках" (по форме Приложения N 6 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату заполнения Журнала).
3. Наличие специализированной техники (в собственности или ином законном праве) (Форма N 7 "Сведения о материально-технических ресурсах"): автокран - 1 ед.; автогидроподъемник - 1 ед.
Подтверждаются заверенными руководителем участника, соответствующими копиями правоустанавливающих документов.
Согласно подпункта 39.2.2. пункта 39 по критерию "Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала": в случае отсутствия, либо частично и/или полностью не подтверждено документально наличие требуемого квалифицированного персонала, участнику присваивается 0 баллов, а при представлении документального подтверждения наличия требуемого квалифицированного персонала, участнику присваивается 40 баллов.
Согласно протокола подведения итогов процедуры N 32514850991 от 30.05.2025 заявка ИП Н. получила 80,00 балла. По критерию "Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала" заявителю было начислено 0 баллов.
Согласно требованиям документации, в составе заявки необходимо было представить подтверждение наличия рабочего персонала в количестве 7 человек:
- машинист автокрана - 1 чел.;
- машинист автогидроподъемника - 1 чел.;
- рабочий люльки - 2 чел.;
- стропальщик - 1 чел.;
- электромонтер - 2 чел.
А также требовалось предоставить документы, подтверждающие наличие:
- 1 аттестованного специалиста в области промышленной безопасности;
- 1 представителя административно-технического персонала (ответственного руководителя работ).
В составе заявки ИП Н. были представлены документы, подтверждающие наличие в штате или на основании договора ГПХ следующего персонала:
- машиниста автокрана - Н.;
- машиниста автогидроподъемника - Н.;
- рабочих люльки - Б.А.В. и Т.;
- стропальщика - Т.;
- машиниста ямобура - Н.;
- монтажников - Б.А.И. и Е.
Кроме того, в заявке было предоставлено удостоверение, согласно которому Н. допущен в качестве административно-технического персонала.
Согласно пункту 45.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (утвержденных Приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н), установка и работа подъемных сооружений в электроустановках должны осуществляться под непрерывным контролем работника, аттестованного в области промышленной безопасности и имеющего группу по электробезопасности не ниже IV.
Следовательно, Н. не может одновременно выполнять функции:
ответственного руководителя работ и машиниста автокрана, автогидроподъемника, ямобура.
На основании изложенного Комиссия пришла к выводу, что по критерию "Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала" заявке ИП Н. правомерно начислено 0 баллов.
Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Ставропольского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ИП Н. на действия организатора торгов - ГУП СК "С" по извещению N 32514850991 - необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.