Решение Ставропольское УФАС России от 10.06.2025 N 026/07/3-1243/2025
Реквизиты
Решение Ставропольское УФАС России от 10.06.2025 N 026/07/3-1243/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2025 г. N 026/07/3-1243/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ В ПОРЯДКЕ,
ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТАТЬЕЙ 18.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 26.07.2006 ГОДА N 135-ФЗ "О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ"
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии - С.Д. - заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.
Члены Комиссии:
Г. - начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Д. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Рассмотрев жалобу ООО "ЭА" на действия организатора торгов - ГУП СК "С" по извещению N 32514814865, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
установила:
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО "ЭА" на действия организатора торгов - ГУП СК "С" по извещению N 32514814865.
Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно на оценку заявки.
Комиссия Ставропольского УФАС России, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", установила следующее.
05 мая 2025 года на официальном сайте электронной площадки АО "Е" и в Единой информационной системе zakupki.gov.ru ГУП СК "С" объявило о проведении закупочной процедуры выполнение подрядных работ в г. Благодарном ("Строительство ГКТП 16/513 (согласно ТУ N 7/2025/СВЕТ/БЛАГ от 19.02.2025 г., заявитель - С.И. Т.А.)"; "Установка разъединителя Р-ГКТП 16/513 типа РЛНД-10 на опоре N 212/7 ВЛ-10 кВ Ф-513 (согласно ТУ N 7/2025/СВЕТ/БЛАГ от 19.02.2025, заявитель - С.И. Т.А.)"; "Строительство ВЛИ-0,4 кВ Ф-1 ГКТП 16/513 от РУ-0,4 кВ ГКТП 16/513 (согласно ТУ N 7/2025/СВЕТ/БЛАГ от 19.02.2025, заявитель - С.И. Т.А.)" (N 32514814865).
В конкурсной документации заказчиком был установлен порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
Пунктом 38.4 установлены требования Требования к предоставляемым документам по критерию "Квалификация участников конкурса":
1. Наличие опыта выполнения работ в качестве генподрядчика по предмету закупки за предшествующие 12 месяцев (Форма N 5 "Сведения об опыте выполнения аналогичных договоров"). Наличие подтверждается копиями договоров.
2. Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала (Форма N 6 "Сведения о кадровых ресурсах"): машинист автокрана -1 чел.; машинист автогидроподъемника - 1 чел.; рабочий люльки - 2 чел.; стропальщик - 2 чел.
Подтверждающие документы:
Квалификационные удостоверения, выданные после аттестации в специализированном учебном центре, снабженным фотографией;
Вкладыш к удостоверению, подтверждающий ежегодную проверку знаний по соответствующей специальности, действительный на момент заключения Договора.
Электромонтер - 1 чел.
Подтверждающие документы:
- Удостоверение о проверке знаний правил работы в электроустановках, выданное комиссией Ростехнадзора или постоянно действующей комиссией (ПДК) Подрядчика установленного образца, удостоверяющим право предъявителя на самостоятельную работу в указанной должности (по форме Приложения N 2 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующие на дату выдачи удостоверения);
- Протокол проверки знаний правил работы в электроустановках установленного образца (по форме Приложения N 4 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату заполнения Протокола) или копия из "Журнала учета проверки знаний норм и правил работы в электроустановках" (по форме Приложения N 6 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату заполнения Журнала);
- В случае если проверка знаний проведена постоянно-действующей комиссией (ПДК) Подрядчика - приказ "О создании ПДК" и Протокол проверки знаний правил работы в электроустановках установленного образца на каждого члена ПДК: на 3-х членов комиссии обязательно предоставляются Протоколы проверки знаний комиссией Ростехнадзора, на других 2-х и более членов комиссии - Протоколы проверки знаний ПДК Подрядчика (требование "Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ").
Лицо, аттестованное в области промышленной безопасности в рамках действия Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" - 1 чел.
Подтверждающие документы:
Протокол проверки знаний аттестационной комиссией Ростехнадзора в объеме, соответствующем должностным обязанностям:
- область аттестации А.1.
- область аттестации в зависимости от применяемого подъемного сооружения Б.9.3. (при использовании ПС для подъема и перемещения грузов) и (или) Б.9.4. (при использовании ПС для подъема и транспортировки людей).
Лицо из числа административно-технического персонала (ответственный руководитель работ) - 1 чел.
Подтверждающие документы:
-Удостоверение о проверке знаний правил работы в электроустановках с группой допуска по электробезопасности согласно напряжению объекта, на котором выполняются работы (по форме Приложения N 2 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату выдачи удостоверения);
- Протокол проверки знаний правил работы в электроустановках установленного образца (по форме Приложения N 4 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату заполнения Протокола) или копия из "Журнала учета проверки знаний правил работы в электроустановках" (по форме Приложения N 6 к "Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок", действующим на дату заполнения Журнала).
3. Наличие специализированной техники (в собственности или ином законном праве) (Форма N 7 "Сведения о материально-технических ресурсах"): автокран - 1 ед.; автогидроподъемник - 1 ед.
Подтверждаются заверенными руководителем участника, соответствующими копиями правоустанавливающих документов.
Согласно подпункта 39.2.2. пункта 39 по критерию "Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала": в случае отсутствия, либо частично и/или полностью не подтверждено документально наличие требуемого квалифицированного персонала, участнику присваивается 0 баллов, а при представлении документального подтверждения наличия требуемого квалифицированного персонала, участнику присваивается 40 баллов.
В соответствии с подпунктом 39.2.3 пункта 39 по критерию "Наличие специализированной техники (в собственности или ином законном праве)": в случае отсутствует, либо частично и/или полностью не подтверждено документально наличие требуемой специализированной техники, участнику присваивается 0 баллов, а при Документально представлении документального подтверждения наличия требуемой специализированной техники, участнику присваивается 20 баллов.
Согласно протоколу подведения итогов процедуры N 32514814865 от 22.05.2025 заявка ООО "ЭА" получила 70,00 итоговых баллов. По критериям "Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала" и "Наличие специализированной техники (в собственности или ином законном праве)" заявитель получил 0 баллов.
По критерию "Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала" комиссией установлено следующее:
В составе заявки ООО "ЭА" было приложено удостоверение проверки знаний правил работы в электроустановках машиниста автомобильного крана, в котором отсутствует подпись генерального директора. Кроме того, не было предоставлено удостоверение проверки знаний правил работы в электроустановках машиниста БКМ.
Таким образом, по критерию "Наличие в штате или на основании договоров ГПХ рабочего персонала" заявке ООО "ЭА" правомерно начислено 0 баллов.
По критерию "Наличие специализированной техники (в собственности или ином законном праве)" комиссией установлено следующее:
Как указано в подпункте 3 пункта 38.4 документации заказчика, было установлено требование о наличии в собственности или ином законном праве автокрана (1 ед.) и автогидроподъемника (1 ед.).
В составе заявки ООО "ЭА" были приложены следующие документы:
- Договор аренды строительной техники с экипажем N 03/09 от 03.09.2024 г., сроком действия до 31.12.2024 г. (автомобильный кран);
- Договор на выполнение работ (услуг) N 37 от 11.06.2024 г., сроком действия до 31.12.2024 г. (автовышка 14 м, автокран 16 т, автокран 25 т);
- Договор аренды транспортного средства без экипажа N 01.09 от 01.09.2024 г., сроком действия до 31.09.2025 г. (автогидроподъемник).
Таким образом, на момент подачи заявки срок действия представленных ООО "ЭА" договоров аренды автокрана истек, и они не могли быть приняты заказчиком в качестве документов, подтверждающих наличие специализированной техники в собственности или ином законном праве.
На основании изложенного комиссия пришла к выводу, что заказчиком правомерно начислено ООО "ЭБ" "Наличие специализированной техники (в собственности или ином законном праве)".
Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Ставропольского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ООО "ЭА" на действия организатора торгов - ГУП СК "С" по извещению N 32514814865 - необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.