Решение Приморское УФАС России от 09.06.2025 N 025/06/105-558/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России) в составе:

Заместитель председателя комиссии: <...> - начальник отдела контроля торгов и органов власти;

Члены комиссии:

<...> - ведущий специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;

<...> - специалист 1 разряда отдела контроля торгов и органов власти;

рассмотрев жалобу ИП Б.

в присутствии:

от Заявителя: представитель не прибыл;

от Заказчика: <...> - представитель по доверенности,

В Приморское УФАС России поступила жалоба ИП Б. на действия комиссии Заказчика - ФГБУ "О" и национального парка "Земля леопарда" имени Н.Н. Воронцова" при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку беспилотного воздушного суда (квадрокоптер) (извещение N 0320100031225000011) (далее - запрос котировок).

По мнению заявителя, комиссия по осуществлению закупок допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как неправомерно отказала в допуске заявке Заявителя.

Согласно представленным возражениям Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.

Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения сторон Комиссия Приморского УФАС России установлено следующее.

Согласно подпункта "а" пункта 1 части 3 статьи 50 Закона N 44-ФЗ не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленных в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с частью 2 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 29.05.2025 N ИЗК1 на участие в закупке подано 8 заявки (из них соответствует требованиям: 7; отклонено: 1).

Заявка с идентификационным номером 46 отклонена по следующему основанию:

"Характеристики товара, с товарным знаком "DJI Mini 4 Pro" (указанным в заявке), не соответствуют заявленным Заказчиком в Приложении N 3 "Описание объекта закупки (Техническое задание)", а именно: не расширенный комплект, не с тремя дополнительными батареями, без сумки для переноски, без дополнительных винтов и запасных пропеллеров, без двухстороннего зарядного концентратора и др.".

При рассмотрении и оценке вторых частей заявок, конкурсная комиссия заказчика обязана проверить заявки участников закупки на отсутствие всех оснований, предусмотренных части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе (судебные акты по делу N А40-136537/2022).

Формальный подход при оценке заявок участников закупки является недопустимым: формальный анализ содержания заявок участников закупки, а также протокола подведения итогов закупки, не отвечает целям реализации полномочий, предоставленных компетентному органу (судебные акты по делу N А73-11343/2023).

Признание заявки, содержащей недостоверные сведения, соответствующей требованиям извещения влияют на определение круга участников закупки и на конкуренцию между ними.

При допуске участника, который еще на стадии проведения закупки предоставил недостоверные сведения, существуют значительные риски неисполнения / ненадлежащего исполнения контракта, как и признание такого контракта недействительным в судебном порядке.

При этом, при рассмотрении заявок действует презумпция добросовестности участника закупки, если иное, то есть недостоверность указанных участником в заявке сведений, не выявлена и не доказана лицом, сомневающимся в достоверности таких сведений.

Данный принцип работы комиссии основан на части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

При этом под недостоверными сведениями следует понимать сведения, несоответствующие действительности.

В свою очередь, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", под не соответствующими действительности сведениями понимаются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Таким образом, для принятия решения о наличии в той или иной заявке недостоверных сведений лицо должно располагать неопровержимым и документальным подтверждением данного обстоятельства.

Согласно пояснениям Заказчика, Характеристики товара с товарным знаком "DJI Mini 4 Pro" (указанным в заявке ИП Б.), не соответствуют указанным Заказчиком в Описании объекта закупки (Техническое задание - Приложение N 3 к извещению), а именно:

- комплект не является расширенным, не имеет дополнительных винтов и запасных пропеллеров, трех дополнительных батарей, двухстороннего зарядного концентратора в комплекте поставки, а также сумки для переноски.

В обоснование своей позиции приводит ссылки на источник https://dronnews.ru/obzory/dji/dji-mini-4-pro.html

При этом ссылку Заказчика в обоснование указанного довода на информацию сайта сети инфтернет Комиссия оценивает критически, поскольку сведения из открытых источников не могут являться существенными доказательствами, так как данные сведения подвержены изменению и не являются офертой по смыслу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, Комиссия не может ориентироваться на указанную информацию при установлении соответствия указанных позиций требованиям описания объекта закупки.

Комиссия отмечает, что в целях соблюдения баланса частных и публичных интересов не допускается отклонение заявок участников по формальным основаниям с целью искусственно ограничить количество потенциальных участников.

Формальное отклонение заявки не может являться безусловным основанием для отклонения заявки участника, если Заказчиком не доказано реальное несоответствие такого участника требованиям.

Доказательств обратного антимонопольному органу не представлено.

Учитывая изложенное, Комиссия Приморского УФАС России приходит к выводу о том, что комиссией по осуществлению закупок допущено нарушение пункта 1 части 5 статьи 49 Закона N 44-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам проведенной внеплановой проверки Комиссия приморского УФАС России установила следующее.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

Порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" утверждены Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования каталога).

В силу пункта 4 Правил использования каталога Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "а" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а) наименование товара, работы, услуги;

б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

Пунктом 7 Правил использования каталога закреплено, что в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона. При проведении предусмотренных Федеральным законом электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 33 Федерального закона, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1 статьи 42, пунктом 1 части 1 статьи 75 Федерального закона соответственно.

Для целей проведения указанной закупочной процедуры Заказчиком определен код КТРУ 30.30.32.131 - Квадрокоптер.

Вместе с тем, в структурированной форме извещения не установлены технические характеристики поставляемого товара.

Кроме того, извещение запроса котировок содержит документ "Описание объекта", где указаны требования к характеристикам закупаемого товара, которые отсутствуют в описании объекта закупки структурированной формы извещения.

Комиссия Приморского УФАС России отмечает, что формирование информации и документов с использованием ЕИС осуществляется путем заполнения экранных форм вебинтерфейса ЕИС. При формировании извещения о проведении закупки в ЕИС Заказчику надлежало указать характеристики закупаемой продукции со значениями этих характеристик в соответствующей графе для обеспечения возможности участникам закупки представить такие сведения в структурированной форме.

На основании имеющейся информации, Комиссия приходит к выводу, что Заказчиком в документе "Описание объекта", являющегося приложением к извещению, установлена дополнительная информация относительно характеристик закупаемого товара, не указанная в структурированной форме извещения, что является нарушением ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 42, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ.

Кроме того, Комиссия обращает внимание на необходимость использования КТРУ в случае присутствия в нем закупаемой позиции.

В данных действиях Заказчика содержатся признаки события административного правонарушения, предусмотренного части 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

1. Признать жалобу ИП Б. на действия комиссии Заказчика - ФГБУ "О" и национального парка "Земля леопарда" имени Н.Н. Воронцова" при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку беспилотного воздушного суда (квадрокоптер) (извещение N 0320100031225000011) обоснованной.

2. Признать, что:

- комиссия по осуществлению закупок допустила нарушение пункта 1 части 3 статьи 50 Закона N 44-ФЗ;

- Заказчик допустил нарушение части 3 статьи 7, пункта 1 части 2 статьи 42, п. пунктов 1, 2 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ.

3. Не выдавать обязательное для исполнения предписание в связи с тем, что по результатам закупки заключен контракт (реестровый номер N 1253100338825000018).

4. Передать материалы дела ответственному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении.

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.