Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Ярославское УФАС России от 03.06.2025 N 076/10/18.1-662/2025

Реквизиты
Решение Ярославское УФАС России от 03.06.2025 N 076/10/18.1-662/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ И КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2025 г. N 076/10/18.1-662/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА
ПРОВЕДЕНИЯ ЗАКУПКИ
(изготовлено в полном объеме 03.06.2025)
Комиссия Межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:
председатель Комиссии - заместитель руководителя управления Ш.А.
члены Комиссии - начальник отдела контроля органов власти и рекламы
Ш.С., ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок
Ш.К.,
с участием:
от ООО "Г" - <...> (по доверенности),
в отсутствие представителя АО Г. - Ямский машиностроительный завод "А", о месте и времени рассмотрения дела уведомленного надлежащим образом,
рассмотрев жалобу ООО "Г" (вх. N 7732-ЭП/25 от 26.05.2025) на действия (бездействие) заказчика - АО Г. - Ямский машиностроительный завод "А" (ИНН <...>, ОГРН <...>) в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
в Ярославское межрегиональное УФАС России поступила жалоба ООО "Г" (вх. N 7732-ЭП/25 от 26.05.2025) на действия (бездействие) заказчика - АО Г. - Ямский машиностроительный завод "А" при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку инструмента (номер извещения - 4042542).
Обжалуемые действия (бездействие): нарушение процедуры проведения закупки, выразившееся в проведении заказчиком переторжки после подведения итогов конкурентной процедуры.
Представитель заказчика предоставил документы, запрошенные уведомлением от 27.05.2025 N АШ/6026/25, с доводами жалобы не согласился.
Принимая решение, Комиссия исходит из следующего.
В части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что по правилам указанной статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее.
Согласно письменным пояснениям заказчика от 02.06.2025 исх. N 3823-97 АО Г. - Ямский машиностроительный завод "А" не относится к закрепленному в части 2 статьи 1 Закона о закупках перечню заказчиков, закупочная деятельность которых регламентируется данным Федеральным законом.
В материалы дела заказчиком также представлен Список зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг АО Г. - Ямский машиностроительный завод "А" по состоянию на 30.04.2025, подтверждающий указанный выше довод.
Поскольку из представленных АО Г. - Ямский машиностроительный завод "А" сведений следует, что обжалуемая закупочная процедура не подпадает под правовую регламентацию Закона о закупках, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы ООО "Г" (вх. N 7732-ЭП/25 от 26.05.2025) по существу.
На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
решила:
1. Оставить жалобу ООО "Г" (вх. N 7732-ЭП/25 от 26.05.2025) на действия (бездействие) заказчика - АО Г. - Ямский машиностроительный завод "А" (ИНН <...>, ОГРН <...>) при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку инструмента (номер извещения - 4042542) без рассмотрения.
2. Снять ограничения, наложенные уведомлением Ярославского межрегионального УФАС России от 27.05.2025 N АШ/6026/25.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.