Решение Новосибирское УФАС России от 29.05.2025 N 054/06/93-1372/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

рассмотрев обращение (вх. N 9757/25 от 19.05.2025 г.) межрегионального филиала Федерального казенного учреждения "Ц" в г. Новосибирске (далее - заказчик) с просьбой согласовать заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем),

В Новосибирское УФАС России в соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) обратился заказчик с просьбой согласовать заключение контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт фасада и несущих конструкций административного здания, расположенного по адресу: <...>, с единственным подрядчиком.

Проанализировав представленные документы, Комиссия Новосибирского УФАС России установила следующее.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 Закона о контрактной системе открытый конкурентный способ признается несостоявшимся в случае, если по результатам рассмотрения заявок на участие в закупке комиссия по осуществлению закупок отклонила все такие заявки.

В соответствии с материалами обращения о согласовании заключения контракта заказчиком был объявлен электронный аукцион N 0851100001925000199 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт фасада и несущих конструкций административного здания, расположенного по адресу: <...>. Начальная (максимальная) цена контракта по данной закупке 2 278 065,21 руб. Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) аукцион был признан не состоявшимся в связи с тем, что единственно поданная заявка участника закупки была отклонена.

В соответствии с ч. 8 ст. 52 Закона о контрактной системе в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части 1 данной статьи, заказчик вправе осуществить новую закупку в соответствии с настоящим Федеральным законом либо осуществить закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 данного Федерального закона.

Заказчик принял решение о заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.

Проанализировав представленное обращение и сопроводительные документы, Комиссия Новосибирского УФАС России установила отсутствие нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг.

На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что основания для отказа в согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком, установленные в п. 13 Правил согласования контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 N 961 "Об предельного размера (предельных размеров) начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимися осуществляется по согласованию с контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, об утверждении Правил согласования контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 N 961), отсутствуют.

Руководствуясь п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 N 961, Комиссия Новосибирского УФАС России

Согласовать заказчику заключение контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт фасада и несущих конструкций административного здания, расположенного по адресу: <...>, с единственным подрядчиком - ООО "Э" (ИНН <...>) по цене не выше начальной (максимальной) цены контракта.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.