Решение Новосибирское УФАС России от 28.05.2025 N 054/06/104-1368/2025
Реквизиты
Решение Новосибирское УФАС России от 28.05.2025 N 054/06/104-1368/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2025 г. N 054/06/104-1368/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
З. | - заместитель руководителя Управления, председатель Комиссии, |
Д.Е. | - главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
М. | - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
в присутствии представителя заказчика - ГБУЗ НСО "НОКИБ": Д.Ю. (по доверенности),
в присутствии представителя поставщика - ООО "М": К. (по доверенности),
рассмотрев в дистанционном режиме обращение заказчика - ГБУЗ НСО "НОКИБ" о включении сведений об ООО "М" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом ГБУЗ НСО "НОКИБ" от исполнения контракта на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Ф.) (реестровый номер контракта 2540601100224000502),
установила:
В Новосибирское УФАС России поступило обращение заказчика - ГБУЗ НСО "НОКИБ" о включении сведений об ООО "М" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом ГБУЗ НСО "НОКИБ" от исполнения контракта на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Ф.) (реестровый номер контракта 2540601100224000502).
Суть обращения заказчика сводится к следующему.
25.11.2024 заказчиком с ООО "М" по результатам проведения электронного аукциона N 0851200000624007708 был заключен контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Ф.).
Цена контракта - 178 591,00 руб.
В соответствии с условиями контракта товар поставляется двумя этапами:
- 1 этап: с 03.02.2025 по 14.02.2025;
- 2 этап: с 02.06.2025 по 16.06.2025.
В установленный срок ООО "М" не поставило товар в рамках первого этапа исполнения контракта.
В адрес поставщика заказчиком направлены претензии N 1-19/849 от 20.03.2025 и N 1-19/1189 от 09.04.2025.
23.04.2025 заказчик разместил в ЕИС решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с тем, что поставщиком не поставлен товар в рамках исполнения 1 этапа контракта.
В соответствии с ч. 12.1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в случае принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 данного Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 данной части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с данным пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 данной части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта было размещено в ЕИС 23.04.2025, следовательно, 23.04.2025 поставщик считается надлежащим образом уведомленным.
Согласно ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта, в данном случае - 06.05.2025.
В соответствии с ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.
Изучив представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. 15 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства РФ N 1078 от 30.06.2021 г. (далее - Правила), орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в случае, если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" п. 13 данных Правил:
- выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;
- заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;
- поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что в период, поставки товара по 1 этапу контракта осуществлялось оформление регистрационного удостоверения на предлагаемый к поставке товар, что подтверждается письмами официального дистрибьютора производителя лекарственного средства.
14.02.2025 поставщик незамедлительного проинформировал заказчика о возникших в ходе исполнения контракта обстоятельствах, препятствующих поставить товар.
После принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта поставщик 23.04.2025 направил заказчику сопроводительное письмо, в котором предложил к поставке аналогичный лекарственный препарат другого производителя с улучшенными характеристиками
При таких обстоятельствах Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что поставщик предпринимал меры, направленные на исполнение контракта. Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России считает возможным не включать сведения об ООО "М" в реестр недобросовестных поставщиков.
Реестр недобросовестных поставщиков с одной стороны является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств. С другой стороны, реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Следовательно, реестр недобросовестных поставщиков представляет собой механизм защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков), созданный, в том числе, с целью обеспечения эффективного использования бюджетных средств в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.
Руководствуясь ст. 95 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
В удовлетворении обращения ГБУЗ НСО "НОКИБ" о включении сведений об ООО "М" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом ГБУЗ НСО "НОКИБ" от исполнения контракта на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Ф.) отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
З.
Члены Комиссии
Е.Е.ДАДАЖАНОВА
А.Д.МАМОНТОВ