Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Тамбовское УФАС России от 27.05.2025 N 068/06/48-364/2025

Реквизиты
Решение Тамбовское УФАС России от 27.05.2025 N 068/06/48-364/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Жалоба признана необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2025 г. по делу N 068/06/48-364/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Резолютивная часть решения оглашена "22" мая 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено "27" мая 2025 года.
Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Тамбовское УФАС России) в составе:
председатель комиссии - руководитель управления Г.,
члены комиссии:
заместитель начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти К.,
ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Ч.,
в присутствии представителей ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ Упрдор Москва-Волгоград, Заказчик) - ...,
в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "К" (далее - ООО "К", Заявитель), уведомленного надлежаще,
рассмотрев жалобу (вх. от 19.05.2025 N 3452/25) ООО "К" на действия Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград Федерального дорожного агентства" при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0364100001825000030 на проведение работ в целях установления придорожных полос, обозначения их на местности и внесения сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости в отношении автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-22 "Каспий" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Тамбов - Волгоград - Астрахань, Воронежская область, и проведя в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,
установила:
21.04.2025 на сайте единой информационной системы в сфере закупок опубликовано извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме N 0364100001825000030 на проведение работ в целях установления придорожных полос, обозначения их на местности и внесения сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости в отношении автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-22 "Каспий" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Тамбов - Волгоград - Астрахань, Воронежская область (далее также Конкурс).
Начальная (максимальная) цена контракта - 22 458 130 руб.
Заказчик - ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград федерального дорожного агентства".
Дата и время окончания подачи заявок - 19.05.2025 в 7:00 часов.
Заявитель, считая извещение о проведении закупки несоответствующим требованиям законодательства о контрактной системе, обратился с жалобой в Тамбовское УФАС России.
Заказчик представил письменные возражения по существу жалобы и просил отказать в ее удовлетворении.
Комиссия Тамбовского УФАС России, рассмотрев представленные материалы, доводы Заявителя, письменные и устные пояснения Заказчика, а также проведя внеплановую проверку, установила следующее.
Заявитель в жалобе указывает, что поскольку Заказчиком не использована совокупность критериев оценки "расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ" и "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки", электронный конкурс необходимо было проводить с учетом особенностей, предусмотренных ч. 19 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Комиссия Тамбовского УФАС России, рассмотрев данный довод, установила следующее.
Пунктом 11 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе установлено, что при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее информацию о критериях оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с Законом о контрактной системе.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено
Законом о контрактной системе, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок участников закупки заказчик использует следующие критерии:
1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2021 N 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" утверждено положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Положение).
Согласно пункту 5 Положения при проведении конкурсов с учетом настоящего Положения применяются не менее 2 критериев оценки, одним из которых должен являться критерий оценки, предусмотренный подпунктом "а" пункта 3 настоящего Положения (цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги).
В извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме N 0364100001825000030 установлены следующие критерии оценки заявок:
1) "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги",
2) "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки".
Комиссия Тамбовского УФАС России отмечает, что обязанность применения критерия оценки заявок "расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ" не установлена действующим законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона о контрактной системе заявка на участие в электронном конкурсе состоит из трех частей, при этом предложение по критерию "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" содержится в первой части такой заявки.
Частью 19 статьи 48 Закона о контрактной системе определено, что в случае, если в извещении об осуществлении закупки не установлены критерии, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона, а также в случае включения заказчиком в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 настоящего Федерального закона в описание объекта закупки проектной документации, или типовой проектной документации, или сметы на капитальный ремонт объекта капитального строительства электронный конкурс проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом следующих особенностей:
заявка состоит из второй и третьей частей. Вторая часть должна также содержать информацию, предусмотренную подпунктом "а" (за исключением случая включения заказчиком в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 настоящего Федерального закона в описание объекта закупки проектной документации, или типовой проектной документации, или сметы на капитальный ремонт объекта капитального строительства) и подпунктом "б" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона. Положения частей 3 - 10 настоящей статьи не применяются.
Таким образом, при использовании критерия оценки "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" проведение электронного конкурса с учетом особенностей, предусмотренных ч. 19 ст. 48 Закона о контрактной системе, невозможно.
В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 105 Закона контрактной системе жалоба участника закупки должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.
Из приведенной нормы Закона о контрактной системе следует, что обязанность доказывания ограничения своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы.
Комиссия Тамбовского УФАС России отмечает, что в составе жалобы не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что обжалуемые действия Заказчика направлены на ограничение количества участников закупки или создание преимуществ кому-либо из участников.
Таким образом, в данном случае, с учетом конкретных обстоятельств, пояснений и документов, представленных Заказчиком в материалы дела, Комиссия Тамбовского УФАС России не усматривает в действиях Заказчика нарушения действующего законодательства о контрактной системе.
Довод жалобы не находит своего подтверждения и является необоснованным.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Тамбовского УФАС России
решила:
Признать жалобу ООО "К" необоснованной.
Настоящее решение в течение трех месяцев со дня его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд.
Председатель Комиссии
Г.
Члены Комиссии
К.
Ч.