Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Приморское УФАС России от 26.05.2025 N 025/06/105-471/2025

Реквизиты
Решение Приморское УФАС России от 26.05.2025 N 025/06/105-471/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2025 г. N 025/06/105-471/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии: Е. - руководитель управления;
Заместитель председателя комиссии: <...> - начальник отдела контроля торгов и органов власти;
Члены комиссии:
<...> - ведущий специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;
рассмотрев жалобу ООО "С"
в присутствии:
от Заявителя: <...>. - представитель по доверенности;
от заказчика посредством видеоконференцсвязи: <...> - представители по доверенности,
установила:
В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО "С" на действия комиссии Заказчика - КГАУЗ "В" при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения на объектах КГАУЗ "ВКБ N 2" (извещение N 0820500000825002772) (далее - конкурс).
По мнению заявителя, заказчик допустил нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как нарушил порядок оценки, установленный Заказчиком.
Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения сторон Комиссия Приморского УФАС России установлено следующее.
В соответствии с частью 6 статьи 106 Закона N 44-ФЗ рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.
Между тем, антимонопольный орган осуществляет проверку соблюдения конкурсной комиссией заказчика установленного им же порядка оценки заявок, не переходя к оценке результатов конкурса, не проверяя количество и правомерность присвоения баллов участникам конкурса по итогам рассмотрения представленных ими заявок и документов.
Указанная позиция отражена в определении Верховного суда РФ от 21.07.2022 N 305-ЭС22-11623.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 42 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию:
- критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3, 4 части 2 статьи 42 Закона N 44-ФЗ установлено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
- требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
- порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно подпункта "б" пункта 2 части 11 статьи 48 Закона N 44-ФЗ не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем получения вторых частей заявок на участие в закупке, информации и документов в соответствии с пунктом 2 части 10 настоящей статьи, но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки осуществляют оценку вторых частей заявок на участие в закупке, в отношении которых принято решение о признании соответствующими извещению об осуществлении закупки, по критерию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона (если такой критерий установлен извещением об осуществлении закупки).
В соответствии с разделом III Порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе определен перечень документов, которые принимаются к оценке по критерию "Квалификация участников закупки", а именно:
Оценивается общее количество исполненных участником закупки договоров, предусматривающих оказание услуг (работ) по ремонту, монтажу, техническому обслуживанию систем безопасности зданий, сооружений.
Перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта выполнения работы, связанного с предметом контракта:
- исполненный договор (договоры);
- акт (акты) приемки выполненных работ, составленные при исполнении такого договора (договоров). При этом последний акт, составленный при исполнении договора (договоров) должен быть подписан не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок.
К оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) исключительно контракты, заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и договоры, заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
К оценке принимаются исключительно исполненного договора (договоров), при исполнении которого поставщиком (подрядчиком, исполнителем) исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек).
К оценке принимаются документы, в случае их предоставления в заявке в полном объеме и со всеми приложениями, в том числе, если к ним не приложена проектная документация (если проектная документация является приложением к таким документам). Такие документы направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов.
Если документы и информация о таких документах содержатся в открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе ведение которых осуществляется в единой информационной системе в сфере закупок с размещением указанных документов на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вместо направления таких документов участник закупки вправе направить номер реестровой записи из соответствующего реестра.
В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 16.05.2025 N ПРОII1 комиссия по осуществлению закупок осуществила оценку заявки с идентификационным N 77 следующим образом:
N
Показатель/Детализирующий показатель
Коэффициент значимости
Предложение участника
Сведения об оценке без учета значимости / с учетом значимости
1
Наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта
100.00
31 (Контракты учтены в полном объеме)
Итого
68.89 / 68.89
По результатам рассмотрения заявки с идентификационным N 77 Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Участником закупки представлены сведения в отношении 31 исполненных контрактов (договоров), в том числе:
N п/п
Реестровый номер закупки
Номер контракта
1.
N 0873500000821005214
27716530474 21 000054
2.
N 0360300065621000369
26406000387 21 000478
3.
N 0873500000820005436
29715206976 20 000066
4.
N 0873500000821000582
27721804748 21 000012
5.
N 0323100007820000006
12801028298 20 000016
Согласно сведениям, размещенным в Единой информационной системе, по вышеуказанным контрактам Заказчиками в отношении исполнителя начислена пеня, при этом, информация об оплате и/или списании указанной пени в Единой информационной системе не размещена, в составе документов к заявке не приложена.
Также представлена информация об исполненном контракте 15502013556 20 000198 (извещение N 0352100001320000153), однако в составе документов акты выполненных работ (или иные документы подтверждающие выполнения работ) отсутствуют, в составе заявки не приложены.
Следовательно, приняв к оценке указанные контракты комиссия по осуществлению закупок допустила нарушение порядка рассмотрения и оценки заявок, и как следствие части 11 статьи 48 Закона N 44-ФЗ.
Ответственность за указанное нарушение предусмотрена частью 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
решила:
1. Признать жалобу ООО "С" на действия комиссии Заказчика - КГАУЗ "В" при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения на объектах КГАУЗ "ВКБ N 2" (извещение N 0820500000825002772) обоснованной.
2. По результатам проведенной внеплановой проверки установлено, что нарушение частей 11 статьи 48 Закона N 44-ФЗ.
3. Выдать заказчику и оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения Закона N 44-ФЗ, допущенного при проведении аукциона.
4. Передать материалы дела ответственному должностному лицу для возбуждения административного производства.
Руководитель: <...>