Решение Самарское УФАС России от 20.05.2025 N 063/07/3-421/2025
Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 20.05.2025 N 063/07/3-421/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в составе: ... (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО "А" (далее - Заявитель) на действия ГАУ Самарской области "Самара Арена" (далее - Заказчик) при проведении аукциона в электронной форме на поставку краски для окрашивания ледовой поверхности (извещение N 32514752987, https://zakupki.gov.ru) (далее - Аукцион),
в присутствии представителей: Заказчика - ... (доверенность), ... (доверенность), Заявителя - ... (доверенность),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
13.05.2025 г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "А" на действия Заказчика при проведении Аукциона.
Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Заказчик, Оператор электронной площадки в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно доводам жалобы, Заказчик отклонил заявку Заявителя по причине отсутствия справки с налоговой неправомерно, так как данная справка была приложена в составе заявки Заявителем.
Заказчик просил отказать в удовлетворении жалобы Заявителя, указывая на соответствие своих действий действующему законодательству. Представил документы и сведения, запрошенные уведомлением УФАС России по Самарской области N 4295/7 от 16.05.2025 г.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
17.04.2025 г. Заказчиком на сайте единой информационной системе закупок https://zakupki.gov.ru размещено извещение N 32514752987 о проведении Аукциона.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
В соответствии с частью 6 статьи 3 Закона о закупках, заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Согласно Протоколу рассмотрения заявок от 07.05.2025 г., заявка ООО "А" признана несоответствующей требованиям, а именно: согласно пп. 1 п. 3.9.7 Положения о закупке, п. 4.2 Документации: непредставление документов, которые должны быть в составе заявки согласно пп. 4 п 1 извещения - отсутствие справки от отделения ФНС (по утвержденной форме). Предоставляемая справка должна содержать подпись и печать исполнительного органа, выдавшего справку (либо электронную цифровую подпись) выдавшего лица.
Подпунктом 4 пункта 11 извещения установлено, что "к участникам закупки предъявляются следующие обязательные требования: 4) Отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за прошедший календарный год, размер которых превышает 25 процентов балансовой стоимости активов участника закупки, по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Подтверждающие документы: полученная не ранее чем за 1 месяц до дня размещения на официальном сайте извещения о проведении процедуры закупки справка из отделения Федеральной налоговой службы (по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 23.11.2022 N ЕД-7-8/1123@) и копия бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Предоставляемые справки должны содержать подпись и печать исполнительного органа, выдавшего справку (либо электронную цифровую подпись) выдавшего лица".
Комиссия Самарского УФАС России, рассмотрев заявку ООО "А", установила, что в составе заявки представлен "zip" архив "справка из ФНС", в котором содержатся 2 файла:
- 1 файл - "справка N 82942 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов";
- 2 файл - "Квитанция о приеме".
Вместе с тем, в файле, содержащем справку N 82942, отсутствует подпись и печать органа, выдавшего справку, электронная цифровая подпись выдавшего справку лица.
Файл "Квитанция о приеме" в свою очередь не подтверждает соответствие ООО "А" требованию об отсутствии налоговой задолженности.
Пунктом 4.2 Закупочной документации установлено, что комиссия отказывает в допуске к участию в аукционе в том числе по основанию непредставления обязательных документов либо наличия в таких документах недостоверных сведений.
Учитывая, что ООО "А" в составе заявки не была представлена требуемая подписанная справка об отсутствии налоговой задолженности, Заказчиком правомерно отклонена заявка Заявителя.
Таким образом, доводы Заявителя признаются необоснованными.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ООО "А" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.