Решение Кемеровское УФАС России от 19.05.2025 N 042/01/14.6-778/2024
Реквизиты
Решение Кемеровское УФАС России от 19.05.2025 N 042/01/14.6-778/2024
Статус
Действующее
Результат
Нарушение выявлено
Принятое решение
Действия группы лиц признаны нарушением ст. 14.6 Закона о защите конкуренции, так как они способны вызвать смешение в глазах потребителя с деятельностью индивидуального предпринимателя.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2025 г. по делу N 042/01/14.6-778/2024
Резолютивная часть оглашена "29" апреля 2025 г.
Решение изготовлено в полном объеме "19" мая 2025 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: | <...> - | заместителя руководителя управления; |
Членов Комиссии: | <...> - <...> - | начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции; главного специалиста-эксперта; |
рассмотрев дело N 042/01/14.6-778/2024, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А") по признакам нарушения требований пунктов 1, 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - ФЗ "О защите конкуренции"),
установила:
В адрес Кемеровского УФАС России от индивидуального предпринимателя <...> (далее - ИП <...>, Заявитель) поступило заявление от 28.03.2024 (вх. N 3546-ЭП/24 от 29.03.2024) о наличии признаков нарушения пункта 1, 2 статьи 14.6 ФЗ "О защите конкуренции", выразившихся в незаконном использовании товарных знаков, знаков обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074 при размещении информации в сети Интернет в социальной сети "ВКонтакте" по адресам: https://vk.com/argell, https://vk.com/argellits.
27.05.2024 приказом Кемеровского УФАС России N 34/24 было возбуждено дело N 042/01/14.6-778/2024 о нарушении антимонопольного законодательства и создана Комиссия по рассмотрению данного дела.
Кемеровским УФАС России была осмотрена страница в Яндексе и составлен акт от 03.04.2024, из которого следует, что при наборе в поисковой строке слов "Центр Бубновского Киселевск" появляется ссылка на страницу "Б", также была осмотрена страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits и составлен акт от 03.04.2024, из которого следует, что при открытии данной ссылки появляется страница сообщества "Б" (Спортивный комплекс "А") с изображением фотографии <...> (Заявителя) на главной странице, а также есть возможность подписаться на данное сообщество.
В записях сообщества "Б" от 17 января 2023 года размещен репост со страницы "Б" следующего содержания: "<...> автор множества книг о реабилитации и кинезитерапии. Книга "Что скрывают врачи?" стала бестселлером среди медицинской литературы в 2017 году. Наши сотрудники постоянно черпают из них знания, которые хорошо применяют в работе с посетителями центра" с фотографиями книг <...> (Заявителя) и его фотографией на обложке книги. При нажатии на кнопку "Подробная информация" появляется следующее: Спортивный комплекс "А"; Email argellits; день рождения 30 марта 1990 г.; город Киселевск; личная информация ...; контактная информация +7 <...>, доп. телефон <...>; жизненная позиция ...; деятельность: "Спортивный комплекс, работающий по методике <...>, профилактика таких заболеваний как: Остеохондроз и межпозвонковая грыжа, ЧМТ, ДЦП, Инсульт, Эндопротезирование суставов, Металлоконструкции в теле и тяжелые травмы"; интересы: спорт, медицина, ОФК, ЛФК, здоровый образ жизни; любимые телешоу: Правила здоровья с Бубновским; любимые книги: 1000 ответов на вопросы "П"; любимые цитаты: ...; о себе: Центр, работающий по методике Бубновского. Также в записях сообщества размещены фотографии и видео с использованием залов с тренажерами в фиолетово-желтой цветовой гамме.
В разделе фото и в записях сообщества изображены фотографии <...> (Заявителя).
Также Кемеровским УФАС России была осмотрена страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell и составлен акт от 03.04.2024, из которого следует, что при открытии данной ссылки появляется страница сообщества "Спортивный комплекс "А", есть возможность подписаться на данное сообщество.
В записях сообщества "Спортивный комплекс "А" от 17 января 2023 года размещен репост со страницы "Б" следующего содержания: "<...> автор множества книг о реабилитации и кинезитерапии. Книга "Что скрывают врачи?" стала бестселлером среди медицинской литературы в 2017 году. Наши сотрудники постоянно черпают из них знания, которые хорошо применяют в работе посетителями центра" с фотографиями книг <...> (Заявителя) и его фотографией на обложке книги. При нажатии на кнопку "Подробная информация" появляется следующее: Спортивный комплекс "А", Движение - жизнь!, +7 <...>, Email argell, Киселевск Краснобродская 6А, Киселевск, Контакты 1 "Б" (с изображением фотографии Б. (Заявителя) История сообщества Сообщество Спортивный комплекс "А" создано 14 января 2023 года.
Также в записях сообщества размещены фотографии залов с тренажерами в фиолетово-цветовой гамме.
В ходе рассмотрения заявления ИП <...>, Кемеровское УФАС России установило следующее.
Из ответа ООО "А" (исх. N 15 от 10.04.2024, вх. N 4151-ЭП/24 от 10.04.2024) следует, что спортивный зал "А" создан для поддержания хорошей физической формы сотрудников ООО "А" (ИНН <...>) и членов их семей. Спортивный зал не преследует коммерческой цели и создан исключительно во благо работников и их семей. Зал оборудован тренажерами и спортивными снарядами, в том числе тренажерами компании ООО ТК "КА" (ИНН <...>). Заказ был сделан через сайт https://xn--elaebcgt5a.xn--plai/ (не удается получить доступ к сайту), никаких ограничений в приобретении и запретов в использовании данных тренажеров не было (прилагается товарная накладная N 476 от 15.11.2021). Официального разрешения руководства о размещении информации о Спортивном зале "А" в социальной сети "ВКонтакте" не было, будет проведена внутренняя проверка и данный сайт будет заблокирован.
10.04.2024 Кемеровским УФАС России установлено, что страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits не найдена (составлен акт от 10.04.2024).
Также Кемеровским УФАС России установлено, что на странице в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell (акт от 10.04.2024) при открытии данной ссылки появляется страница сообщества "Спортивный комплекс "А" (ранее "Б") с изображением фотографии <...> (Заявителя) на главной странице, а также есть возможность подписаться на данное сообщество.
В записях сообщества "Спортивный комплекс "А" удалены все репосты со страницы Закрытая страница (ранее "Б"), в том числе от 17 января 2023 года. При нажатии на кнопку "Подробная информация" появляется следующая информация: Спортивный комплекс "А", Движение - жизнь!, "Спортивный комплекс, работающий по методике <...>, профилактика таких заболеваний как: Остеохондроз и межпозвонковая грыжа, ЧМТ, ДЦП, Инсульт, Эндопротезирование суставов, Металлоконструкции в теле и тяжелые травмы"; +7 <...>, Email argell, Киселевск Краснобродская 6А, Киселевск, Контакты 1 Закрытая страница (ранее "Б") История сообщества Сообщество Спортивный комплекс "А" создано 14 января 2023 года.
В разделе фото изображены фотографии книг <...> (Заявителя) и его фотографией на обложке книги, а также фотографии зала в фиолетово-цветовой гамме.
По состоянию на 13.05.2024 Кемеровским УФАС России было установлено, что страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits отсутствует (составлен акт 13.05.2024), также была осмотрена страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell и составлен акт, из которого следует, что на главной странице имеется фотография <...> (Заявителя), указано наименование сообщества "Спортивный комплекс "А", есть возможность подписаться на данное сообщество. При нажатии на кнопку "Подробная информация" открывается следующая информация: Спортивный комплекс "А", Движение - жизнь!, +7 <...>, Email argell, Киселевск Краснобродская 6А, Киселевск, Контакты 1 Закрытая страница История сообщества Сообщество Спортивный комплекс "А" создано 14 января 2023 года.
Таким образом, согласно актам осмотра сайтов следует, что с 10.04.2024 страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits не найдена.
По состоянию на 13.05.2024 на главной странице в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell имеется фотография <...>(Заявителя), указано наименование сообщества "Спортивный комплекс "А", есть возможность подписаться на данное сообщество. При нажатии на кнопку "Подробная информация" открывается следующее: Спортивный комплекс "А", Движение - жизнь!, +7 <...>, Email argell, Киселевск Краснобродская 6А, Киселевск, Контакты 1 Закрытая страница (ранее "Б") История сообщества Сообщество Спортивный комплекс "А" создано 14 января 2023 года.
Абонентский номер телефона +7 <...>, указанный на страницах в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits, https://vk.com/argell принадлежит физическому лицу (адрес: ...) (ответ ООО "ТА" (исх. N 2000.25/4763-24 от 09.04.2024, вх. N 4058-ЭП/24 от 10.04.2024).
Информация, в том числе фамилия, фотографии, товарные знаки (знаки обслуживания) "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074) Б. (Заявителя), размещены с персональной страницы https://vk.com/id720546011, зарегистрированной под именем "Закрытая страница" с указанием следующих данных: дата рождения <...>, номер телефона: 7<...>, адрес электронной почты: отсутствует. Относительно информации о лице, которое распространяет рекламу по ссылке: https://vk.com/argell?w=club218262811, ООО "В" сообщает, что по указанной ссылке не размещается какая-либо реклама. При нажатии на ссылку открывается информация о Сообществе https://vk.com/argell, которое является описательным, заполняется владельцем Сообщества или иным лицом, входящим в состав руководства Сообщества (ответ ООО "В" (исх. от 19.04.2024, вх. N 5183/24 от 06.05.2024), следовательно, абонентский номер совпадает с ответом ООО "ТА" и в данном случае принадлежит физическому лицу.
Кемеровским УФАС России осмотрена страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell?w=club218262811 и составлен акт 14.05.2024, из которого следует, что при нажатии на данную ссылку открывается подробная информация сообщества "Спортивный комплекс "А", а при нажатии в пункте Контакты на Закрытая страница (https://vk.com/ravshhdxj) открывается "Закрытая страница" ("А"), указано, что данный профиль закрытый, есть возможность подписаться, в подробной информации указано следующее: ravshhdxj, день рождения 30 марта 1990 г., город Киселевск.
По состоянию на 23.05.2024 Кемеровским УФАС России установлено, что страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits отсутствует (составлен акт 23.05.2024), также была осмотрена страница в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell и составлен акт 23.05.2024, из которого следует, что на главной странице в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell в шапке профиля указано наименование сообщества "пр", есть возможность подписаться на данное сообщество, записи сообщества, а также раздел фотографии отсутствуют, при нажатии на кнопку "Подробная информация" появляется следующее: пр, +55 <...>, Email argell, Киселевск Краснобродская 6А, Киселевск, История сообщества название изменено на пр 23.05.2024 Сообщество Спортивный комплекс "А" создано 14 января 2023 года.
Из ответа ООО "А" следует, что спортивный зал "А" создан для поддержания хорошей физической формы сотрудников ООО "А" (ИНН <...>) и членов их семей, не преследует коммерческой цели и создан исключительно во благо работников и их семей, оборудован тренажерами и спортивными снарядами, в том числе тренажерами компании ООО ТК "КА" (ИНН <...>). Заказ был сделан через сайт https://xn--elaebcgt5a.xn--plai/ (не удается получить доступ к сайту), никаких ограничений в приобретении и запретов в использовании данных тренажеров не было (прилагается товарная накладная N 476 от 15.11.2021). Официального разрешения руководства о размещении информации о Спортивном зале "А" в социальной сети "ВКонтакте" не было, будет проведена внутренняя проверка и данный сайт будет заблокирован (подтверждено актом осмотра сайта от 10.04.2024).
На представленном в заявлении скриншоте (с пометкой цветовая гамма официальных центров Бубновского) размещена следующая информация (Многофункциональный тренажер Бубновского (МТБ), вопросы по телефонам: +7<...>, +7<...> с пометкой реклама. ООО "ТБ" ИНН: <...>, erid:...), и в представленной ООО "А" товарной накладной указан поставщик ООО "ТБ" ИНН: <...>, следовательно, любой позвонивший может приобрести данные тренажеры у ООО "ТБ" ИНН: <...>.
Согласно представленному Заявителем дополнению к заявлению (исх. N 16-05/01 от 15.05.2024, вх. N 5614-ЭП/24 от 17.05.2024) следует, что 11.01.2015 между ООО "ЦА" и ИП <...> был заключен Сублицензионный договор N 113 о предоставлении права на использование товарного знака "ЦА" N 489818 в <...> со сроком действия до 22.02.2022 г. (прилагается).
Сублицензионный договор заключался ООО "ЦА" на основании Лицензионного договора с ИП <...> на право пользования товарным знаком "ЦА" N 489818.
ИП <...> также осуществляет свою деятельность посредством предоставления услуги по договору коммерческой концессии иным хозяйствующим субъектам путем предоставления им в пользование эффективных лечебно-оздоровительных программ, восстановительных и реабилитационных циклов, профилактических комплексов упражнений, специализированных программ для детей, мужчин и женщин под брендом "ЦА", в том числе и в Кемеровской области - Кузбассе. К ИП <...> неоднократно поступают письма об открытии новых центров в Кемеровской области-Кузбассе. В настоящее время ведутся переговоры об открытии нового центра Бубновского в городе Кемерово (анкета партнера от 22.04.2024 прилагается).
Также Заявитель поясняет, что осуществляет медицинскую деятельность посредством оказания диагностических семинаров для пациентов, в том числе и из Кемеровской области - Кузбасса. После прохождения семинаров, пациенты могут приобрести авторский тренажер Бубновского (МТБ), различные книги и видео, сопутствующие предметы для дальнейшего домашнего использования по авторской методике Бубновского. Официальным представителем ИП <...> по продажам тренажерного оборудования является ООО "ТБ" на основании Лицензионного договора на право пользования товарным знаком "ТРЕНАЖЕРЫ БУБНОВСКОГО" N 656329. Деятельность оздоровительных клиник под брендом "ЦА" осуществляется более чем в пятидесяти городах России и дальнего зарубежья. Охрана товарного знака носит территориальный характер, это значит, что охрана товарного знака действует только на той территории, где он зарегистрирован. Товарные знаки Заявителя зарегистрированы на территории Российской Федерации (Решение по делу N 026/01/14.6-1366/2023 УФАС по Ставропольскому краю (стр. 5) прилагается). Представлены товарные накладные на поставку ООО "ТБ" тренажерного оборудования физическим лицам (г. Кемерово, г. Новокузнецк, г. Гурьевск): N 931 от 14.12.2023, N 981 от 27.12.2023, N 122 от 09.02.2024, N 153 от 20.02.2024, N 157 от 21.02.2024.
Анализ имеющихся документов позволяет Кемеровскому УФАС России сделать следующий вывод.
В соответствии со статьей 14.6 ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:
1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;
2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.
Для признания хозяйствующего субъекта нарушившим статью 14.6 ФЗ "О защите конкуренции" необходимо, чтобы лицо, в отношении которого совершаются недобросовестные действия, имело статус хозяйствующего субъекта и находилось в конкурентных отношениях с другим хозяйствующим субъектом, совершающим противоправные действия.
Из пункта 7 статьи 4 ФЗ "О защите конкуренции" следует, что конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
К хозяйствующим субъектам, согласно пункту 5 статьи 4 ФЗ "О защите конкуренции" относятся коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.
Вместе с тем, для выявления акта недобросовестной конкуренции необходимо наличие в действиях хозяйствующего субъекта всех признаков недобросовестной конкуренции, установленных в пункте 9 статьи 4 ФЗ "О защите конкуренции", а именно:
- осуществление действий хозяйствующим субъектом-конкурентом;
- направленность действий хозяйствующего субъекта на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности;
- противоречие указанных действий положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;
- причинение или способность причинения указанными действиями убытков другому хозяйствующему субъекту-конкуренту, либо нанесения ущерба его деловой репутации.
Основным видом деятельности ООО "А" согласно выписке из ЕГРЮЛ является "Производство гранул и порошков из природного камня" (ОКВЭД 23.70.3), дополнительные виды деятельности согласно выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют.
Вместе с тем, Кемеровским УФАС России установлено, что ООО "А" оказывает дополнительные услуги физкультурно-оздоровительные в спортивном зале "А", в котором используются в том числе тренажеры МТБ купленные у ООО "ТБ" ИНН: <...> (товарная накладная N 476 от 15.11.2021). Согласно Положению о тренажерном зале, основной целью организации тренажерного зала заключается в оказании ООО "А" ограниченному кругу лиц услуг тренажерного зала для удовлетворения потребностей своих сотрудников, а также ближайших родственников в области физической культуры и спорта, организация активного отдыха в свободное время (п. 1.2 Положения). Деятельность Тренажерного зала осуществляется за счет средств ООО "А". Услуги Тренажерного зала оказываются по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, в здании, принадлежащем ООО "А" на правах аренды по Договору аренды нежилого помещения от 10.01.2024 года N 1 под спортивный зал общей площадью 216 кв. метров, находящегося по адресу <...>. (п. 4 Положения). Срок действия договора с 01.01.2024 до 30.12.2024 (дополнение ООО "А" исх. от 21.05.2024, вх. N 5783-ЭП/24 от 21.05.2024).
Основным видом деятельности ИП <...> согласно выписке из ЕГРЮЛ является "Торговля оптовая книгами, газетами и журналами, писчебумажными и канцелярскими товарами" (ОКВЭД 46.49.3).
Вместе с тем, дополнительным видом деятельности ИП <...> согласно выписке из ЕГРЮЛ является общая врачебная практика (ОКВЭД 86.21), поскольку <...> - доктор медицинских наук, профессор кафедры медицинской реабилитации и анестезиологии РУДН, заведующий лабораторией, создатель нового направления в медицине - современной кинезитерапии, в основе которой лежат профилактика и безмедикаментозное лечение заболеваний опорно-двигательного аппарата, автор более 12 патентов и более 20 научно-популярных книг. Разработал много видов тренажеров, которые применяются при различных заболеваниях, выпускаемые под наименованием МТБ с 1998 года, ведет личные приемы в центрах по всей России, выпускает книги, записывает видеоуроки и видеолекции, имеет свою собственную интернет страницу, вел известную на телеканале Россия-1 телепередачу "Правила движения". Интервью <...> печатают в известных российских газетах: "Комсомольская правда", "Аргументы недели", "Аргументы и факты", имеется сеть из более 100 центров, работающих по франшизе (https://franshiza.bubnovsky.org/) и т.п. В настоящее время является ведущим телепередачи "На приеме у доктора Бубновского" на телеканале Доктор. А также <...> является правообладателем товарных знаков, знаков обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "ТРЕНАЖЕРЫ БУБНОВСКОГО" N 656329, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074.
Согласно требованиям абзаца 1 статьи 10.bis(3) Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.
Введение в заблуждение относительно изготовителя и продавца товара возможно вследствие использования обозначений, ассоциирующихся у потребителя с другим лицом, что в той или иной степени имеет значение для принятия потребителем решения о приобретении товара. Термин "введение в заблуждение" необходимо понимать, как действия хозяйствующего субъекта, вследствие которых создается ложное впечатление.
Предметом рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства в виде незаконного использования, в том числе товарного знака является не нарушение исключительного права правообладателя как таковое, а влияние действий лица, в отношении которого подано заявление, на конкурентную среду, выражающееся в возможном смешении услуг разных производителей в силу невозможности для потребителя установить, какое из лиц - владельцев обозначений выступает в качестве поставщика товара (услуги). В результате такого смешения потребитель ошибочно полагает, что продавцом изготовителем товара является иной субъект.
Статья 10bis(2) Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г., участником которой является и Российская Федерация, определяет акт недобросовестной конкуренции как "всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах" и указывает какие действия подлежат запрету, в частности, все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.
Для признания сходства товарного знака и использованного ответчиками обозначений достаточно самой опасности, а не реального смешения их в глазах потребителя. Сущность исключительного права заключается в праве его владельца пользоваться и распоряжаться соответствующим объектом и корреспондирующей обязанности остальных лиц воздерживаться от его несанкционированного использования, в том случае, если санкция необходима. При этом использование может считаться санкционированным только при наличии разрешения на использование объекта исключительных прав, которое оформлено надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Деятельность ООО "А" (Спортивный комплекс "А") направлена на получение преимуществ ввиду следующего: ООО "А" (Спортивный комплекс "А") использует на страницах в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits, https://vk.com/argell объекты интеллектуальной собственности (несобственное имя/фамилия (Бубновский); фотографии, авторские методики Б. (Заявителя), товарные знаки, знаки обслуживания ("БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074, фотографии зала в фиолетово-цветовой гамме) в качестве продвижения своих услуг и для привлечения внимания потребителя к предлагаемым к продаже услугам (разрешение от <...> на право использования в своей деятельности фамилии <...>, фотографий <...>, авторских тренажеров МТБ, оформление зала и сайта основными цветами - фиолетовым и желтым, а также использование товарных знаков, знаков обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074 у ООО "А" отсутствует). Кроме того, ООО "А" (Спортивный комплекс "А") известно о существовании <...>, его репутации и известности, ООО "А" (Спортивный комплекс "А") не представлены доказательства затрат на разработку обозначения, регистрацию товарного знака, продвижение товаров и услуг за счет обозначения, получившего известность на территории Российской Федерации, тем самым ООО "А" наносит вред деловой репутации Заявителя.
Кемеровским УФАС России установлено, что ООО "А" (Спортивный комплекс "А") использует на странице в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits товарные знаки (знаки обслуживания): "БУБНОВСКИЙ" N 558971; на главной странице в шапке профиля сообщества указано "Б";
"ЦА" N 489818; в записи сообщества от 19 декабря 2023 года, в разделе "Подробная информация" указано "Центр, работающий по методике Бубновского"; "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074); в разделе "Фото", а также в записях с фото и видеозаписями сообщества размещены фотографии тренажеров МТБ. Также на данной странице используются: фамилия <...>; в записи сообщества от 19 января 2023 (С 02.02.23 Мы проводим ПАРТНЕРСКУЮ ГИМНАСТИКУ по методике <...>), в разделе "Подробная информация" (Спортивный комплекс, работающий по методике <...>...); фотографии <...>; на главной странице в шапке профиля сообщества, в разделе "Фото", в записи сообщества от 25 ноября 2023; авторские тренажеры МТБ; в разделе "Фото", а также в записях сообщества (фото и видео); оформление зала и сайта основными цветами - фиолетовым и желтым; в разделе "Фото", а также в записях сообщества от 07 сентября 2023 года, от 19 января 2023 года размещены фотографии тренажеров МТБ, а также на видео в записях сообщества.
На странице в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell товарные знаки (знаки обслуживания): "БУБНОВСКИЙ" N 558971; в записи сообщества размещены репосты записей сообщества "Б", в разделе "Подробная информация" указан контакт "Б"; "ЦА" N 489818; в записи сообщества от 14 января 2023 года; "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074); в разделе "Фото", а также в записи сообщества от 14 января 2023 года размещены фотографии тренажеров МТБ;
Также на данной странице используются: фамилия <...>; в репосте записи сообщества от 19 января 2023 (С 02.02.23 Мы проводим ПАРТНЕРСКУЮ ГИМНАСТИКУ по методике <...>); фотографии <...>; в шапке профиля репоста сообщества "Б", в разделе "Фото", в записи сообщества от 19 января 2023, от 17 января 2023, в разделе "Подробная информация" указан контакт "Б"; авторские тренажеры МТБ; в разделе "Фото", а также в записях сообщества от 14 января 2023 года; оформление зала и сайта основными цветами - фиолетовым и желтым; в разделе "Фото", а также в записях сообщества от 14 января 2023 года, от 19 января 2023 года размещены фотографии тренажеров МТБ.
Таким образом, ООО "А" скопировало внутреннее оформление спортивного комплекса "А" с оформления официальных центров доктора <...>(сходство по цветовой гамме: фиолетовый и желтый цвет).
Действия ООО "А" по оформлению спортивного комплекса "А" на территории Кемеровской области - Кузбасса (г. Киселевск), который по своему внутреннему виду (дизайну) является сходным до степени смешения с внутренним видом (дизайном) официальных центров доктора <...>, могло привести к созданию смешения деятельности с применением методики <...> и тренажеров МТБ, правообладателями которых является <...>, направлены на получение необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и могли причинить убытки конкуренту.
<...> осуществляет свою деятельность на территории Кемеровской области - Кузбасса, что подтверждается следующими документами:
- Сублицензионный договор N 113 от 11.01.2015, заключенный между ООО "ЦА" и ИП <...> о предоставлении права на использование товарного знака "ЦА" N 489818 в <...> со сроком действия до 22.02.2022 г. Данный договор был заключен ООО "ЦА" на основании Лицензионного договора с ИП <...> на право пользования товарным знаком "ЦА" N 489818. Доп. соглашением N 1 от 01.01.2018 ИП <...> передала свои права и обязанности по Сублицензионному договору N 113 от 11.01.2015 ООО "ЦБ", доп. соглашением от 01.02.2019 ООО "ЦБ" в связи со сменой наименования передало свои права и обязанности по Сублицензионному договору N 113 от 11.01.2015 ООО "КА", 24.06.2021 ООО "КА" сменило свое наименование на ООО "О";
- письма об открытии новых центров в Кемеровской области-Кузбассе под брендом "ЦА". В настоящее время ведутся переговоры об открытии нового центра Бубновского в городе Кемерово (анкета партнера от 22.04.2024);
- осуществление медицинской деятельности посредством оказания диагностических семинаров для пациентов, в том числе и из Кемеровской области. После прохождения семинаров, пациенты могут приобрести авторский тренажер Бубновского (МТБ), различные книги и видео, сопутствующие предметы для дальнейшего домашнего использования по авторской методике Бубновского. Официальным представителем ИП <...> по продажам тренажерного оборудования является ООО "ТБ" (товарные накладные на поставку ООО "ТБ" тренажерного оборудования физическим лицам (г. Кемерово, г. Новокузнецк, г. Гурьевск): N 931 от 14.12.2023, N 981 от 27.12.2023, N 122 от 09.02.2024, N 153 от 20.02.2024, N 157 от 21.02.2024).
Таким образом, действия ООО "А", выразившиеся в размещении в социальной сети "ВКонтакте" на страницах https://vk.com/argellits, https://vk.com/argell информации, в том числе фамилии <...>, фотографий <...>, авторских тренажеров МТБ, а также в оформлении зала и сайта основными цветами - фиолетовым и желтым, использования товарных знаков, знаков обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074, содержат признаки нарушения требований пунктов 1, 2 статьи 14.6 ФЗ "О защите конкуренции".
27.05.2024 приказом Кемеровского УФАС России N 34/24 было возбуждено дело N 042/01/14.6-778/2024 о нарушении антимонопольного законодательства и создана Комиссия по рассмотрению данного дела.
Определением от 27.05.2024 дело N 042/01/14.6-778/2024 было назначено к рассмотрению на 09.07.2024 в 11 часов 00 минут.
Копии определения от 27.05.2024 и приказа Кемеровского УФАС России от 27.05.2024 N 34/24 были направлены в адрес лиц, привлеченных к рассмотрению дела N 042/01/14.6-778/2024 заказными письмами (распечатки с сайта АО "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" с отметкой "04 июня 2024 11:00 Вручение адресату по ПЭП" (ООО "А"), с отметкой "18 июня 2024 11:13 Вручение адресату по ПЭП" (ИП <...>), с отметкой "25 июня 2024 10:28 Вручение адресату по ПЭП" (ИП <...>) имеются в материалах дела).
02.07.2024 в адрес Кемеровского УФАС России поступили от ИП <...> пояснения (исх. N 01-07/01 от 01.07.2024, вх. N 7514-ЭП/24), из которых следует, что ИП <...> в ходе переговоров с представителем ООО "А" (ИНН <...>, ОГРН <...>) по факту недобросовестной конкуренции были достигнуты соглашения и проведены мероприятия по устранению нарушений в социальной сети "ВКонтакте". В настоящее время готовятся к подписанию с ООО "А" Лицензионные договора на право пользования авторской методикой <...> и товарными знаками, принадлежавшими на праве собственности <...>, ИП <...> к ООО "А" претензий не имеет.
Согласно письму N 28-06-01/2024 от 28.06.2024, направленному ИП <...> в адрес ООО "А", следует, что по состоянию на 28.06.2024 на страницах в социальной сети "ВКонтакте" отсутствуют сходные до степени смешения с товарным знаком обозначение "Бубновский", "ЦА", "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского", правообладателем которого является ИП <...>, фотографии <...>. В ответ на просьбу ООО "А" готовим на согласование и подписание Лицензионный договор с ИП <...>. По состоянию на 28.06.2024 ИП <...> к ООО "А" претензий не имеет. (копия письма прилагается).
Также поступило ходатайство об участии в заседании комиссии по делу N 042/01/14.6-778/2024 посредством ВКС, назначенное на 09.07.2024 в 11 часов 00 минут с приложением копии доверенности N 04/2024 от 25.03.2024 на <...>, представителя ИП <...>.
05.07.2024 в адрес Кемеровского УФАС России поступили от ООО "А" пояснения (вх. N 7689-ЭП/24), из которых следует, что в ходе переговоров с ИП <...> было достигнуто соглашение и проведены мероприятия по устранению нарушений.
По состоянию на 01.07.2024 на страницах в социальной сети "ВКонтакте" отсутствуют сходные до степени смешения с товарным знаком обозначение "Бубновский", "ЦА", "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского", фотографии <...>. В настоящее время ведут работы по заключению Лицензионного договора с ИП <...>.
ИП <...> к ООО "А" претензий не имеет (копия письма ИП <...> N 28-06-01/2024 от 28.06.2024 прилагается).
09.07.2024 состоялось рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 в присутствии: <...>, представителя ответчика ООО "А" по доверенности от 07.06.2024 г. и <...> представителя ИП <...> по доверенности N 04/2024 от 25.03.2024 г. посредством видеоконференц-связи.
Председатель Комиссии Кемеровского УФАС России сообщила о том, что на рассмотрение данного дела поступили ходатайства, согласно которым стороны по делу считают, что признаки отсутствуют, поскольку устранены нарушения. На данное ходатайство Комиссия поясняет о том, что признаки были установлены, зафиксированы, поэтому было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Устранение признаков может свидетельствовать смягчающим обстоятельством при назначении административного наказания, которое будет после того, как Комиссия установит факт нарушения антимонопольного законодательства.
В ходе рассмотрения дела <...> пояснила, что для установления признания недобросовестной конкуренции необходимо наличие именно трех признаков, которые должны быть рассмотрены в совокупности: направленность действий на приобретение преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречие требованиям действующего законодательства либо обычаям делового оборота и причинение (способность причинения) убытков. На сегодняшний день ООО "А" считает, что со стороны Заявителя (ИП <...>) не доказано причинение ИП <...> убытков, а также преимущественного права. Также <...> пояснила, что ООО "А" не осуществляло предпринимательскую деятельность в отношении именно спортивного зала, то есть зал был создан для собственных нужд (поддержание здоровья сотрудников, а также их семей и родственников), соответственно не извлекало никакую прибыль, следовательно, ООО "А" считает, что со стороны ООО "А" в этой части недобросовестная конкуренция отсутствует.
В ходе рассмотрения дела <...> пояснила, что в ходе мониторинга интернет пространства <...> были обнаружены страницы в социальной сети "ВКонтакте", которые принадлежат ООО "А", а также использование на этих страницах товарных знаков, правообладателем которых является <...>. В связи с этим ИП <...> было подано заявление в Кемеровское УФАС России, после этого в адрес ИП <...> обратилось ООО "А" сообщив о том, что ООО "А" устранило все нарушения в социальной сети "ВКонтакте". На сегодняшний день информация полностью отсутствует, следовательно, ИП <...> считает, что убытки со стороны ООО "А" ИП <...> причинены не были.
Рассмотрев материалы дела и выслушав стороны по делу, Комиссия Кемеровского УФАС России в соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 47 ФЗ "О защите конкуренции" приняла решение об отложении рассмотрения данного дела для принятия заключения об обстоятельствах дела.
09.07.2024 Определением об отложении рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 было отложено и назначено к рассмотрению на 27.08.2024 на 11 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 48.1 ФЗ "О защите конкуренции" заключение об обстоятельствах N 042/01/14.6-778/2024 было изготовлено и его копии направлены в адрес ИП <...> и ООО "А" заказными письмами (распечатки с сайта АО Почта России о вручении корреспонденции адресатам имеется в материалах дела), а также путем направления на адреса электронной почты, имеющиеся в материалах дела.
Частью 5 статьи 48.1 ФЗ "О защите конкуренции" лица, участвующие в деле, вправе представить комиссии пояснения, доказательства и приводить доводы в письменной форме в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела, до окончания рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства и оглашения резолютивной части решения по нему на заседании комиссии.
23.08.2024 в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство представителя Заявителя <...> по доверенности N 04/2024 от 25.03.2024 (исх. N 22-08/01 от 22.08.2024, вх. N 9555-ЭП/24) о рассмотрении данного дела без участия <...> и его представителя по доверенности <...>, в связи с невозможностью участвовать лично и посредством видеоконференц-связи, а также Заявитель <...> оставляет принятие решения по данному делу на усмотрение Комиссии Кемеровского УФАС России.
26.08.2024 в адрес Кемеровского УФАС России от представителя ООО "А" <...> по доверенности б/н от 07.06.2024 поступили возражения на заключение об обстоятельствах дела N 042/01/14.6-778/2024 (вх. N 9652-ЭП/24), согласно которым ООО "А" не согласно с заключением по следующим основаниям:
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела по заявлению ИП <...> 03.04.2024 была осмотрена интернет страница социальной сети "ВКонтакте" (https://vk.com/argellits), из которой было установлено, что при открытии ссылки появляется страница сообщества "Б", однако ООО "А" к созданию данных страниц не имеет никакого отношения, о чем сообщал в ответе на запрос (исх. N 15 от 10.04.2024), о чем свидетельствует ответ социальной сети, а также оператора мобильной связи "Теле2", которые подтвердили, что данная страница создана физическим лицом и на фотографиях не указано, что изображение зала относится именно к ООО "А".
В здании, расположенном по адресу: <...> имелось несколько отдельно расположенных входов в здание с разными помещениями. Согласно выписке из ЕГРН общая площадь здания составляет 865,7 м2. ООО "А" арендовало часть в здании, а именно нежилое помещение с отдельным входом площадью 216 м2, отношение к иным помещениям не имел. При ознакомлении с материалами дела ООО "А" было обнаружено, что фотографии, которые размещены в социальной сети "ВКонтакте" не относятся к помещениям, которые арендовал ООО "А" для собственных нужд. В помещении, которое арендовало ООО "А", стены выкрашены в синий цвет, а оформление, которое представлено на фотографиях относилось к рядом расположенному помещению, в котором был организован спортивный центр, к которому ООО "А" не имел никакого отношения.
ООО "А" подтверждает, что осуществил покупку оборудования у ООО "КА" (ИНН: <...>, товарная накладная N 476 от 15.11.2021), однако, часть оборудования использовало для организации спортивного зала с целью оздоровления сотрудников компании и членов их семей на безвозмездной основе, а часть оборудования было реализовано ООО "Ж" ИНН <...> (копия УПД от 25.11.2021).
ООО "А" не может быть конкурентом ИП <...>, поскольку в г. Киселевске, в г. Прокопьевске, г. Белово, а также в целом в Кемеровской области центры <...> отсутствуют (скриншот с официального сайта приложен), а также подтверждается ответом Заявителя о том, что лицензионный договор 2015 с ИП <...> расторгнут. Товарный рынок не может быть конкурентным по отношению к г. Киселевску из-за его удаленности (180 км друг от друга), для занятия физкультурной деятельностью клиенты из г. Кемерово не будут ездить в г. Киселевск и наоборот.
Доказательств о том, что ИП <...> проводит какие-либо семинары, консультации в Кемеровской области - Кузбассе, в том числе в г. Киселевске, Заявителем не представлено.
Таким образом по мнению ООО "А" ИП <...> не доказана направленность на получение преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности в отсутствие конкурентов, и не осуществлял деятельность, направленную на получение прибыли, так как использовал арендуемое помещение и оборудование для личных целей.
Довод Кемеровского УФАС России о возможности причинения убытков, ООО "А" полагает не может быть принят надлежащим доказательством, поскольку Заявитель указывает об отсутствии каких-либо убытков, причиненными действиями ООО "А".
К данному возражению ООО "А" были приложены копии УПД от 25.11.2021, фото зала, которое арендовало ООО "А", выписка из ЕГРН на здание по ул. Краснобродская, 6А, план здания по адресу: <...>, информация с сайта "ЦА", ответ ООО "Ж" на запрос от 23.08.2024.
Также в адрес Кемеровского УФАС России поступили от ООО "А" пояснения (вх. N 7689-ЭП/24 от 05.07.2024), из которых следует, что в ходе переговоров с ИП <...> было достигнуто соглашение и проведены мероприятия по устранению нарушений.
27.08.2024 Кемеровским УФАС России составлен акт осмотра сайта страниц 2 gis.ru/kiselevsk и социальной сети ok.ru установлено размещение информации о деятельности спортивного комплекса "А", с перечислением следующей информации: "возможны разовые посещения, детский уголок, кроссфит, стретчинг, танцевальные программы, фитнес для детей, персональный тренер, годовой абонемент от 12000 рублей, месячный абонемент от 1800 р.", отзывами клиентов как о самом спортзале, так и о тренерах, а также фотографиями залов с тренажерами, входа в зал с куклой зазывалой с надписью "Мы лечим движением" с использованием на лице фотографии образа ИП <...>, фотографиями о режиме работы спортивного комплекса ООО "А" следующего содержания: "Уважаемые Клиенты! С 01.04.2022 года "Спортивный комплекс ООО "А" работает по графику: ... возможны изменения, запись предварительная по телефону (3846) 43-40-46". В одноклассниках страница "СА" "Уважаемые гости! Мы ждем вас в нашем центре, работающем по методике Доктора Бубновского каждый вторник, четверг и субботу по адресу: Краснобродска, 6А, тел. 8-<...>, 3-40-46 с фотографиями залов с тренажерами.
27.08.2024 состоялось рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 в присутствии представителя ООО "А" <...> по доверенности б/н от 07.06.2024, в отсутствие Заявителя и его представителя по доверенности, уведомленных надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения данного дела.
Комиссия Кемеровского УФАС России изучила данные возражения ООО "А", и установила следующее:
В ходе рассмотрения обращения ИП <...> Кемеровским УФАС России был произведен осмотр страниц в социальной сети "ВКонтакте":
- https://vk.com/argellits и составлен акт от 03.04.2024, из которого следует, что при открытии данной ссылки появляется страница сообщества "Б" (Спортивный комплекс "А") с изображением фотографии <...> (Заявителя) на главной странице, а также есть возможность подписаться на данное сообщество.
- https://vk.com/argell и составлен акт от 03.04.2024, из которого следует, что при открытии данной ссылки появляется страница сообщества "Спортивный комплекс "А", есть возможность подписаться на данное сообщество, какая информация на них была размещена было отражено выше в тексте определения.
По результатам рассмотрения данного обращения Кемеровское УФАС России возбудило дело N 042/01/14.6-778/2024 по признакам нарушения статьи 14.6 ФЗ "О защите конкуренции", а не по признакам нарушения требований Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
Согласно предоставленному ответу представителя ООО "Ж" <...> от 23.08.2024 в адрес ООО "А" на его запрос следует, что по адресу: <...> у ООО "Ж" заключены договора аренды с арендаторами ООО "А", ИП <...>, ООО "А".
На основании запроса от 23.07.2024 филиал публично-правовой компании "РА" по Кемеровской области - Кузбассу предоставил Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем здания по адресу: <...>, площадью 865,7 м2 является ООО "Ж" ИНН <...>, собственность N 42-42/009-42/209/007/2016-33/2 от 15.12.2016 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.10.2016.
Из приложенного к данному возражению Плану здания следует, что данное здание состоит из 7 помещений, из пояснений представителя ООО "А" <...> в данном помещении находится 4 зала: 1 зал площадью - 171,3 м2 под склад арендует ООО "А", 2 зал площадью - 216 м2 под занятия спортом арендует ООО "А", 3 зал площадью 380,8 м2 арендует ИП<...>, 4 зал площадью 48,6 м2 под занятие спортом арендует ООО "Ж".
Как пояснила <...> в адрес Кемеровского УФАС России предоставлена схема старого Плана помещения без пристройки, в настоящее время 4 зал, который принадлежит собственнику помещения ООО "Ж", реконструирован, увеличена его площадь, разрешение не получали, в План изменений не внесли.
Учитывая изложенное, Комиссия Кемеровского УФАС России установила, что для полного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела необходимо рассмотрение данного дела N 042/01/14.6-778/2024 отложить для получения дополнительных доказательств по делу, а также для привлечения к участию в деле лиц, участие которых в деле, по мнению комиссии Кемеровского УФАС России необходимо (ООО "Ж", ООО "А").
Определением об отложении от 27.08.2024 (исх. N ТМ/7722/24 от 30.08.2024) рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 было отложено и назначено к рассмотрению на 07.10.2024 на 11 часов 00 минут, а также привлечены к делу ООО "Ж", ООО "А" (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО "А" является ООО "КБ"), у сторон были запрошены дополнительные сведения и документы.
26.09.2024 в адрес Кемеровского УФАС России от <...> представителя ИП <...> по доверенности поступили письменные пояснения по делу и копия лицензионного договора N А75/2024 от 15.07.2024, заключенного ИП <...> с Обществом с ограниченной ответственностью Спортивный комплекс "А" (далее по тексту - ООО "СБ", исх. N 10-09/01 от 19.09.2024, вх. N 10981-ЭП/24).
04.10.2024 в адрес Кемеровского УФАС России от <...> представителя ООО "А" по доверенности поступили дополнительные пояснения к возражениям на заключение об обстоятельствах дела N 042/01/14.6-778/2024 и копия договора аренды N Кр6ф-2018 от 10.07.2018 части нежилого здания, заключенного ООО "А" с ООО "Ж" (исх. б/н от 03.10.2024, вх. N 11308-ЭП/24).
04.10.2024 в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения ООО "Ж" по данному делу (исх. б/н от 04.10.2024, вх. N 11309-ЭП/24) с приложением плана здания в момент приобретения, плана здания после реконструкции, выписки из ЕГРН, фото зала N 6.2 и N 7, оборудованного физическим лицом, копию договора аренды N Кр6а-2018 от 10.07.2018, фото здания с фасада, иные запрашиваемые определением об отложении (исх. N ТМ/7722/24 от 20.08.2024).
07.10.2024 года состоялось рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 в присутствии <...> директора ООО "Ж", а также представителя ООО "А" по доверенности, которая пояснила о предоставленных документах, а также о том, что запрашиваемые документы и дополнительные пояснения по делу будут предоставлены в адрес Кемеровского УФАС России.
Учитывая изложенное, Комиссия Кемеровского УФАС России установила, что для полного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела необходимо рассмотрение данного дела N 042/01/14.6-778/2024 отложить для получения дополнительных доказательств по делу, а также для привлечения к участию в деле лица, участие которого в деле, по мнению комиссии Кемеровского УФАС России необходимо (ООО "СБ", ИНН <...>).
Определением от 07.10.2024 рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 было отложено и назначено к рассмотрению на 25.10.2024 в 11 часов 00 минут.
24.10.2024 в адрес Кемеровского УФАС России предоставлены письменные пояснения ООО "Ж" (вх. N 12392-ЭП) из которых следует, что Обществом было приобретено нежилое здание, расположенное по адресу: <...> у Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа 27.10.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договор купли-продажи утерян.
ООО "Ж" предоставляло в аренду отдельно расположенные помещения следующим контрагентам:
- ООО "А" в период с 01.11.2016 по 13.05.2024;
- ООО "А" в период с 10.07.2018 по 01.09.2024;
- ИП <...> в период с 14.11.2016 по 02.09.2024, договор утерян;
- И. в период с 15.06.2020 по 10.07.2024 помещение использовал на безвозмездной основе договорные отношения не оформлялись. Также ООО "Ж" указывает, что не имеет никакого отношения к физкультурно-оздоровительной деятельности, а также информации, которая была размещена в сети Интернет и в социальной сети Вконтакте, не отвечает за действия арендаторов и не вмешивается в их финансово-хозяйственную деятельность (договор аренды с ООО "А" от 10.01.2024, копия уведомления о расторжении договора аренды от 10.01.2024, копия договора аренды от 10.07.2024 с ООО "СБ".
24.10.2024 в адрес Кемеровского УФАС России предоставлены письменные пояснения ООО "СБ" (вх. N 12251-ЭП/24) из которых следует, что к размещаемой информации в сети Интернет отношения не имеет. Компания была зарегистрирована 09.07.2024, следовательно, не могла размещать информацию в сети ранее данного срока (приложены копия лицензионного договора с ИП <...>, договор аренды между ООО "Ж" и ООО "СБ".
24.10.2024 в адрес Кемеровского УФАС России предоставлены письменные пояснения ООО "А" (вх. N 12262-ЭП/24) из которых следует, что ранее арендованное помещение по договору аренды N Кр6а-2016 от 01.11.2016 (расторгнут от 13.05.2024) использовалось в качестве складского помещения, доказательств (фото) не представлены. ООО "А" не осуществляет коммерческую деятельность, связанную с физкультурно-оздоровительной, компания занимается управлением и обслуживанием жилого фонда, для чего и было арендовано помещение у ООО "Ж", в котором размещались материалы, инструменты, инвентарь. Обществу не известно о размещаемой в сети Интернет информации, в том числе в социальной сети "ВКонтакте".
24.10.2024 в адрес Кемеровского УФАС России предоставлены письменные пояснения ООО "А" (вх. N 12263-ЭП/24) из которых следует, что ООО "А" арендовал помещение у ООО "Ж" для собственных нужд, коммерческой деятельности в данном зале не осуществлялось, использовался только сотрудниками предприятия и их семьями для поддержания физической формы на бесплатной основе. К информации, размещенной в социальных сетях отношение не имеет.
24.10.2024 в адрес Кемеровского УФАС России предоставлены письменные пояснения <...> (вх. N 12412-ЭП/24) из которых следует, что в 2020 по договоренности с <...> оборудовал тренажерный зал по адресу: <...> для друзей, коллег по работе, в интернете нашел информацию о применяемых тренажерах, установил их и планировал заключить лицензионный договор. Идея разместить информацию в социальной сети Вконтакте принадлежала ему, для оповещения друзей о дате и времени занятий. Зал был оформлен в серой цветовой гамме, не схожей с центрами <...>.
Определением об отложении от 25.10.2024 (исх. N ТМ/9891/24 от 25.10.2024) рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 было отложено и назначено к рассмотрению на 25.11.2024 на 11 часов 00 минут, у ООО "Ж" были запрошены дополнительные сведения и документы, запрашиваемые документы либо письменные пояснения о невозможности их предоставления ООО "Ж" не представлено.
25.11.2024 года на рассмотрение дела представители сторон не явились Комиссия Кемеровского УФАС России рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 решила отложить, в связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ООО "Ж" и ООО "СБ", а также для получения дополнительных доказательств по делу.
Определением об отложении от 25.11.2024 (исх. N ТМ/11438/24 от 26.11.2024) рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 было отложено и назначено к рассмотрению на 20.12.2024 на 14 часов 00 минут, у ООО "Ж" были запрошены дополнительные сведения и документы.
26.11.2024 Кемеровским УФАС России в адрес ПАО "РБ" был направлен запрос о предоставлении необходимых сведений о лице, на которое зарегистрирован абонентский номер 8-3846-43-40-46 (исх. N ТМ/11362/24). Из ответа ПАО "РБ" (исх. N 0705/05/5955/24 от 29.11.2024, вх. N 14767/24 от 11.12.2024, следует, что абонентский номер 8-3846-43-40-46 с 22.12.2021 по настоящее время выделен ООО "Ж" по договору N 642000059261/N 436142 от 14.08.2014, ИНН <...>, фактический адрес: <...>, директор <...>, e-mail: argillit@yandex.ru.
20.12.2024 года на рассмотрение дела представители сторон не явились Комиссия Кемеровского УФАС России рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 решила отложить, в связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ООО "Ж" и ООО "СБ", а также для получения дополнительных доказательств по делу.
Определением об отложении от 20.12.2024 (исх. N ТМ/13183/24 от 24.12.2024) рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 было отложено и назначено к рассмотрению на 30.01.2025 на 14 часов 00 минут, у ООО "Ж" были запрошены дополнительные сведения и документы.
30.01.2025 года на рассмотрение дела представители сторон не явились Комиссия Кемеровского УФАС России рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 решила отложить, в связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ООО "Ж" и ООО "СБ", а также для получения дополнительных доказательств по делу.
Определением об отложении от 30.01.2025 (исх. N ТМ/1156/25 от 31.01.2025) рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 было отложено и назначено к рассмотрению на 11.03.2025 на 14 часов 00 минут, запрашиваемые документы либо письменные пояснения о невозможности их предоставления ООО "Ж", ООО "СБ" не представлено.
11.03.2025 года на рассмотрение дела представители сторон не явились, надлежащим образом извещены.
Рассмотрев материалы дела, учитывая наличие доказательств, как прямых, так и косвенных, Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение о привлечении в качестве ответчиков по делу N 042/01/14.6-778/2024, в том числе ООО "Ж" (ИНН <...>), ООО "СБ" (ИНН <...>) в составе группы лиц с ответчиком, а также приняла решение об отложении рассмотрения данного дела для принятия заключения об обстоятельствах дела.
Определением об отложении от 11.03.2025 (исх. N ТМ/2767/25 от 11.03.2025) рассмотрение дела N 042/01/14.6-778/2024 было отложено и назначено к рассмотрению на 29.04.2025 на 14 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 48.1 ФЗ "О защите конкуренции" заключение об обстоятельствах дела N 042/01/14.6-778/2024 было изготовлено и его копии направлены в адрес ИП <...>, ООО "А", ООО "Ж", ООО "КБ", ООО "СБ" заказными письмами (распечатки с сайта АО Почта России о вручении корреспонденции адресатам имеется в материалах дела), а также путем направления на адреса электронной почты, имеющиеся в материалах дела.
Частью 5 статьи 48.1 ФЗ "О защите конкуренции" лица, участвующие в деле, вправе представить комиссии пояснения, доказательства и приводить доводы в письменной форме в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела, до окончания рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства и оглашения резолютивной части решения по нему на заседании комиссии.
29.04.2025 в адрес Кемеровского УФАС России от ООО "Ж" поступили возражения на заключение об обстоятельствах дела N 042/01/14.6-778/2024, из которых следует, что ООО "Ж" является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, которое было сдано в аренду разным юридическим и физическим лицам. ООО "Ж" не осуществляло физкультурно-оздоровительную деятельность, не подтверждено документально. Наличие договора на предоставление услуг связи, номер которого использовался в рекламе, не может являться основанием для привлечения ООО "Ж" к ответственности, т.к. договор был заключен задолго (22.12.2021) до появившейся рекламы в сети "ВКонтакте".
29.04.2025 года на рассмотрение дела представители сторон не явились, надлежащим образом извещены.
Комиссия Кемеровского УФАС России рассмотрев материалы дела, а также изучив поступившее от ООО "Ж" возражение на заключение об обстоятельствах дела пришла к следующим выводам:
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие осуществление группой лиц ООО "А", ООО "Ж", ООО "КБ", ООО "СБ" действий, являющихся актом недобросовестной конкуренции, выразившиеся в незаконном использовании товарных знаков, знаков обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074, осуществление действий, способствующих их размещению в социальной сети "ВКонтакте" на страницах https://vk.com/argellits, https://vk.com/argell, в том числе фамилии <...>, фотографий <...>, информации о методики лечения, фотографий авторских тренажеров МТБ, а также в оформлении зала и сайта основными цветами, используемые в своей деятельности Заявителем.
В материалах дела имеются пояснения представителя Заявителя <...> о том, что в ходе мониторинга интернет пространства <...> были обнаружены страницы в социальной сети "ВКонтакте", которые принадлежат ООО "А", а также использование на этих страницах товарных знаков, правообладателем которых является <...>. В связи с этим ИП <...> было подано заявление в Кемеровское УФАС России. Также имеются пояснения о том, что между ИП <...> и представителем ООО "А" (ИНН <...>, ОГРН <...>) по факту недобросовестной конкуренции были достигнуты соглашения и проведены мероприятия по устранению нарушений в социальной сети "ВКонтакте". В настоящее время готовятся к подписанию с ООО "А" Лицензионные договора на право пользования авторской методикой <...> и товарными знаками, принадлежавшими на праве собственности <...>, ИП <...> к ООО "А" претензий не имеет. (исх. N 01-07/01 от 01.07.2024, вх. N 7514-ЭП/24 от 02.07.2024).
Согласно письму N 28-06-01/2024 от 28.06.2024, направленному ИП <...> в адрес ООО "А", следует, что по состоянию на 28.06.2024 на страницах в социальной сети "ВКонтакте" отсутствуют сходные до степени смешения с товарным знаком обозначение "Бубновский", "ЦА", "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского", правообладателем которого является ИП <...>, фотографии <...>. В ответ на просьбу ООО "А" готовим на согласование и подписание Лицензионный договор с ИП <...>. По состоянию на 28.06.2024 ИП <...> к ООО "А" претензий не имеет (копия письма имеется в деле).
Согласно предоставленному ответу представителя ООО "Ж" <...> от 23.08.2024 в адрес ООО "А" на его запрос следует, что по адресу: <...> у ООО "Ж" заключены договора аренды с арендаторами ООО "А", ИП <...>, ООО "А".
На основании запроса от 23.07.2024 филиал публично-правовой компании "РА" по Кемеровской области - Кузбассу предоставил Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем здания по адресу: <...>, площадью 865,7 м2 является ООО "Ж" ИНН <...>, собственность N 42-42/009-42/209/007/2016-33/2 от 15.12.2016 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.10.2016.
Из приложенного к данному возражению Плану здания следует, что данное здание состоит из 7 помещений, из пояснений представителя ООО "А" <...> в данном помещении находится 4 зала: 1 зал площадью - 171,3 м2 под склад арендует ООО "А", 2 зал площадью - 216 м2 под занятия спортом арендует ООО "А", 3 зал площадью 380,8 м2 арендует ИП <...>, 4 зал площадью 48,6 м2 под занятие спортом арендует ООО "Ж". В материалах дела имеется копия договора аренды N Кр6ф-2018 от 10.07.2018 части нежилого здания, заключенного ООО "А" с ООО "Ж" (исх. б/н от 03.10.2024, вх. N 11308-ЭП/24).
Как пояснила <...> в адрес Кемеровского УФАС России предоставлена схема старого Плана помещения без пристройки, в настоящее время 4 зал, который принадлежит собственнику помещения ООО "Ж", реконструирован, увеличена его площадь, разрешение не получали, в План изменений не внесли (в материалах дела имеется план здания в момент приобретения, плана здания после реконструкции, выписки из ЕГРН, фото зала N 6.2 и N 7, оборудованного физическим лицом, фото здания с фасада, (исх. б/н от 04.10.2024, вх. N 11309-ЭП/24).
Из письменных пояснений ООО "Ж" (вх. N 12392-ЭП от 24.10.2024) следует, что Обществом было приобретено нежилое здание, расположенное по адресу: <...> у Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа 27.10.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договор купли продажи утерян.
ООО "Ж" предоставляло в аренду отдельно расположенные помещения следующим контрагентам:
- ООО "А" в период с 01.11.2016 по 13.05.2024;
- ООО "А" в период с 10.07.2018 по 01.09.2024;
- ИП <...> в период с 14.11.2016 по 02.09.2024, договор утерян;
- <...> в период с 15.06.2020 по 10.07.2024 помещение использовал на безвозмездной основе договорные отношения не оформлялись. Также ООО "Ж" указывает, что не имеет никакого отношения к физкультурно-оздоровительной деятельности, а также информации, которая была размещена в сети Интернет и в социальной сети Вконтакте, не отвечает за действия арендаторов и не вмешивается в их финансово-хозяйственную деятельность (договор аренды с ООО "А" от 10.01.2024, копия уведомления о расторжении договора аренды от 10.01.2024, копия договора аренды от 10.07.2024 с ООО "СБ").
Из письменных пояснений ООО "СБ" (вх. N 12251-ЭП/24 от 24.10.2024) следует, что к размещаемой информации в сети Интернет отношения не имеет. Компания была зарегистрирована 09.07.2024, следовательно, не могла размещать информацию в сети ранее данного срока (приложены копия лицензионного договора с ИП <...>, договор аренды между ООО "Ж" и Обществом с ограниченной ответственностью Спортивный комплекс "А", копия данного лицензионного договора N А75/2024 от 15.07.2024 также предоставлена представителем ИП <...> (исх. N 10-09/01 от 19.09.2024, вх. N 10981-ЭП/24 от 26.09.2024).
Из письменных пояснений ООО "А" (вх. N 12262-ЭП/24 от 24.10.2024) следует, что ранее арендованное помещение по договору аренды N Кр6а-2016 от 01.11.2016 (расторгнут от 13.05.2024) использовалось в качестве складского помещения, доказательств (фото) не представлены. ООО "А" не осуществляет коммерческую деятельность, связанную с физкультурно-оздоровительной, компания занимается управлением и обслуживанием жилого фонда, для чего и было арендовано помещение у ООО "Ж", в котором размещались материалы, инструменты, инвентарь. Обществу не известно о размещаемой в сети Интернет информации, в том числе в социальной сети "ВКонтакте".
Из письменных пояснений ООО "А" (вх. N 12263-ЭП/24 от 24.10.2024) следует, что ООО "А" арендовал помещение у ООО "Ж" для собственных нужд, коммерческой деятельности в данном зале не осуществлялось, использовался только сотрудниками предприятия и их семьями для поддержания физической формы на бесплатной основе. К информации, размещенной в социальных сетях отношение не имеет.
Из письменных пояснений <...> (вх. N 12412-ЭП/24 от 24.10.2024) следует, что в 2020 по договоренности с <...> оборудовал тренажерный зал по адресу: <...> для друзей, коллег по работе, в интернете нашел информацию о применяемых тренажерах, установил их и планировал заключить лицензионный договор. Идея разместить информацию в социальной сети ВКонтакте принадлежала ему, для оповещения друзей о дате и времени занятий. Зал был оформлен в серой цветовой гамме, не схожей с центрами <...>.
Довод представителя ООО "А" <...> о том, что признаки нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют, в связи с устранением нарушения является несостоятельным, поскольку данные действия, свидетельствуют лишь только об устранении нарушения в добровольном порядке, также устранение признаков может свидетельствовать смягчающим обстоятельством при назначении административного наказания, которое будет после того, как Комиссия установит факт нарушения антимонопольного законодательства.
С доводом представителя ООО "А" <...> о том, что со стороны Заявителя (ИП <...>) не доказано причинение ИП <...> убытков, преимущественного права, а также, что ООО "А" не осуществляло предпринимательскую деятельность в отношении именно спортивного зала, то есть зал был создан для собственных нужд (поддержание здоровья сотрудников, а также их семей и родственников), соответственно не извлекало никакую прибыль, следовательно, ООО "А" считает, что со стороны ООО "А" в этой части недобросовестная конкуренция отсутствует, поскольку для установления признания недобросовестной конкуренции необходимо наличие именно трех признаков, которые должны быть рассмотрены в совокупности: направленность действий на приобретение преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречие требованиям действующего законодательства либо обычаям делового оборота и причинение (способность причинения) убытков, Комиссия Кемеровского УФАС России не согласна по следующим основаниям:
На момент подачи заявления (29.03.2024), а также согласно актам осмотра от 03.04.2024 ООО "А" (Спортивный комплекс "А") использовало на странице в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits товарные знаки (знаки обслуживания): "БУБНОВСКИЙ" N 558971 на главной странице в шапке профиля сообщества указано "Б"; "ЦА" N 489818 в записи сообщества от 19 декабря 2023 года, в разделе "Подробная информация" указано "Центр, работающий по методике Бубновского"; "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074) в разделе "Фото", а также в записях с фото и видеозаписями сообщества размещены фотографии тренажеров МТБ. Также на данной странице использовало: фамилия <...> в записи сообщества от 19 января 2023 (С 02.02.23 Мы проводим ПАРТНЕРСКУЮ ГИМНАСТИКУ по методике <...>), в разделе "Подробная информация" (Спортивный комплекс, работающий по методике <...>...); фотографии <...> на главной странице в шапке профиля сообщества, в разделе "Фото", в записи сообщества от 25 ноября 2023; авторские тренажеры МТБ - в разделе "Фото", а также в записях сообщества (фото и видео); оформление зала и сайта основными цветами - фиолетовым и желтым; в разделе "Фото", а также в записях сообщества от 07 сентября 2023 года, от 19 января 2023 года размещены фотографии тренажеров МТБ, а также на видео в записях сообщества.
На странице в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argell товарные знаки (знаки обслуживания): "БУБНОВСКИЙ" N 558971; в записи сообщества размещены репосты записей сообщества "Б", в разделе "Подробная информация" указан контакт "Б"; "ЦА" N 489818; в записи сообщества от 14 января 2023 года; "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074); в разделе "Фото", а также в записи сообщества от 14 января 2023 года размещены фотографии тренажеров МТБ; Также на данной странице использовало: фамилия <...>; в репосте записи сообщества от 19 января 2023 (С 02.02.23 Мы проводим ПАРТНЕРСКУЮ ГИМНАСТИКУ по методике <...>); фотографии <...>; в шапке профиля репоста сообщества "Б", в разделе "Фото", в записи сообщества от 19 января 2023, от 17 января 2023, в разделе "Подробная информация" указан контакт "Б"; авторские тренажеры МТБ; в разделе "Фото", а также в записях сообщества от 14 января 2023 года; оформление зала и сайта основными цветами - фиолетовым и желтым; в разделе "Фото", а также в записях сообщества от 14 января 2023 года, от 19 января 2023 года размещены фотографии тренажеров МТБ.
В записях сообщества "Б" от 17 января 2023 года был размещен репост со страницы "Б" следующего содержания: "<...> автор множества книг о реабилитации и кинезитерапии. Книга "Что скрывают врачи?" стала бестселлером среди медицинской литературы в 2017 году. Наши сотрудники постоянно черпают из них знания, которые хорошо применяют в работе с посетителями центра" с фотографиями книг <...> (Заявителя) и его фотографией на обложке книги. При нажатии на кнопку "Подробная информация" появляется следующее: Спортивный комплекс "А"; Email argellits; день рождения 30 марта 1990 г.; город Киселевск; личная информация ...; контактная информация +7 <...>, доп. телефон <...>; жизненная позиция ...; деятельность: "Спортивный комплекс, работающий по методике <...>, профилактика таких заболеваний как: Остеохондроз и межпозвонковая грыжа, ЧМТ, ДЦП, Инсульт, Эндопротезирование суставов, Металлоконструкции в теле и тяжелые травмы"; интересы: спорт, медицина, ОФК, ЛФК, здоровый образ жизни; любимые телешоу: Правила здоровья с Бубновским; любимые книги: 1000 ответов на вопросы "П"; любимые цитаты: ...; о себе: Центр, работающий по методике Бубновского. Также в записях сообщества размещены фотографии и видео с использованием залов с тренажерами в фиолетово-цветовой гамме.
В разделе фото и в записях сообщества изображены фотографии <...> (Заявителя).
В записях сообщества "Спортивный комплекс "А" от 17 января 2023 года размещен репост со страницы "Б" следующего содержания: "<...> автор множества книг о реабилитации и кинезитерапии. Книга "Что скрывают врачи?" стала бестселлером среди медицинской литературы в 2017 году. Наши сотрудники постоянно черпают из них знания, которые хорошо применяют в работе посетителями центра" с фотографиями книг <...> (Заявителя) и его фотографией на обложке книги. При нажатии на кнопку "Подробная информация" появляется следующее: Спортивный комплекс "А", Движение - жизнь!, +7 <...>, Email argell, Киселевск Краснобродская 6А, Киселевск, Контакты 1 "Б" (с изображением фотографии <...> (Заявителя) История сообщества Сообщество Спортивный комплекс "А" создано 14 января 2023 года.
Также в записях сообщества размещены фотографии залов с тренажерами в фиолетово-цветовой гамме.
Таким образом, факт размещения спорной информации на страницах в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits, https://vk.com/argell фамилии <...>, фотографий <...>, авторских тренажеров МТБ, использования товарных знаков, знаков обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074, а также в оформлении зала и сайта основными цветами - фиолетовым и желтым, Кемеровским УФАС России установлен (заявление ИП <...>, акт осмотра сайтов от 03.04.2024, а также подтверждается имеющимися пояснениями в деле).
Кемеровским УФАС России установлено, что с 23.05.2024 на страницах https://vk.com/argellits, https://vk.com/argell в социальной сети "ВКонтакте" отсутствует информация, связанная с ИП <...>, что свидетельствует об устранении нарушения требований пунктов 1, 2 статьи 14.6 ФЗ "О защите конкуренции" (акт осмотра 23.05.2024, что также подтверждается пояснениями представителя ИП <...>, имеются в материалах дела).
Пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ установлено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со статьей 14.6 ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:
1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;
2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.
Согласно требованиям пункта 3 статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов деятельности конкурента.
Введение в заблуждение относительно изготовителя и продавца товара возможно вследствие использования обозначений, ассоциирующихся у потребителя с другим лицом, что в той или иной степени имеет значение для принятия потребителем решения о приобретении товара. Термин "введение в заблуждение" необходимо понимать, как действия хозяйствующего субъекта, вследствие которых создается ложное впечатление.
Статья 10bis(2) Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г., участником которой является и Российская Федерация, определяет акт недобросовестной конкуренции как "всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах" и указывает какие действия подлежат запрету, в частности, все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.
Для признания сходства товарного знака и использованного ответчиками обозначений достаточно самой опасности, а не реального смешения их в глазах потребителя. Сущность исключительного права заключается в праве его владельца пользоваться и распоряжаться соответствующим объектом и корреспондирующей обязанности остальных лиц воздерживаться от его несанкционированного использования, в том случае, если санкция необходима. При этом использование может считаться санкционированным только при наличии разрешения на использование объекта исключительных прав, которое оформлено надлежащим образом.
Из пункта 7 статьи 4 ФЗ "О защите конкуренции" следует, что конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
К хозяйствующим субъектам, согласно пункту 5 статьи 4 ФЗ "О защите конкуренции" относятся коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.
Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2021 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства", в силу запрета недобросовестной конкуренции хозяйствующие субъекты вне зависимости от их положения на рынке при ведении экономической деятельности обязаны воздерживаться от поведения, противоречащего законодательству и (или) сложившимся в гражданском обороте представлениям о добропорядочном, разумном и справедливом поведении (статья 10.bis Парижской конвенции, пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс), пункты 7 и 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции).
На основании правовой позиции высшей судебной инстанции при рассмотрении спора о нарушении запрета недобросовестной конкуренции должны быть установлены в совокупности:
факт осуществления хозяйствующим субъектом действий, способных оказать влияние на состояние конкуренции;
отличие избранного хозяйствующим субъектом способа конкуренции на рынке от поведения, которое в подобной ситуации ожидалось бы от любого субъекта, преследующего свой имущественный интерес, но не выходящего за пределы осуществления гражданских прав и честной деловой практики;
направленность поведения хозяйствующего субъекта на получение преимущества, в частности имущественной выгоды или возможности ее извлечения, при осуществлении экономической деятельности за счет иных участников рынка, в том числе посредством оказания влияния на выбор покупателей (потребителей), на возможность иных хозяйствующих субъектов, конкурирующих добросовестно, извлекать преимущество из предложения товаров на рынке, на причинение вреда хозяйствующим субъектам - конкурентам иными подобными способами (например, в результате использования (умаления) чужой деловой репутации).
Для доказывания факта недобросовестной конкуренции необходимо установление как специальных признаков, определенных нормами статей 14.1 - 14.7 Закона о защите конкуренции, так и общих признаков недобросовестной конкуренции, предусмотренных пунктом 9 статьи 4 названного Закона, статьей 10.bis Парижской конвенции.
Кемеровским УФАС России установлено и материалами дела подтверждено: - страницы сайтов на которых была размещена спорная информация принадлежала <...>, согласно пояснениям (вх. N 12412-ЭП/24 от 24.10.2024) в 2020 по договоренности с <...> оборудовал тренажерный зал по адресу: <...>, в интернете нашел информацию о применяемых тренажерах, установил их и планировал заключить лицензионный договор. Идея разместить информацию в социальной сети ВКонтакте принадлежала ему.
- абонентский номер телефона +7 <...>, указанный на страницах в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits, https://vk.com/argell принадлежит <...>, адрес: Кемеровская область-Кузбасс, <...> (ответ ООО "ТА" (исх. N 2000.25/4763-24 от 09.04.2024, вх. N 4058-ЭП/24 от 10.04.2024).
- абонентский номер 8-3846-43-40-46 с 22.12.2021 по настоящее время выделен ООО "Ж" по договору N 642000059261/N 436142 от 14.08.2014, ИНН <...>, фактический адрес: <...>, директор <...>, e-mail: argillit@yandex.ru (ответ ПАО "РБ" исх. N 0705/05/5955/24 от 29.11.2024, вх. N 14767/24 от 11.12.2024);
- ООО "А" осуществил покупку тренажерного оборудования у ООО "КА" (ИНН: <...>, товарная накладная N 476 от 15.11.2021 имеются в материалах дела), однако, часть оборудования использовало для организации спортивного зала с целью оздоровления сотрудников компании и членов их семей на безвозмездной основе, а часть оборудования было реализовано ООО "Ж" ИНН <...> (копия УПД от 25.11.2021).
- согласно сведениям, размещенным в Выписках из ЕГРЮЛ:
- директором ООО "Ж" (ИНН <...>, ОГРН <...>, дата регистрации 25.11.2011, юридический адрес <...>) является <...> (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 23.06.2016), основным видом деятельности является "производство прочих строительно-монтажных работ (ОКВЭД 43.29); в качестве дополнительных видов в том числе указаны виды деятельности, связанные с оказанием различного рода услуг, работ в строительной сфере;
- лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО "А" (ИНН <...>, ОГРН <...>, дата регистрации 11.04.2005, юридический адрес: <...>) является ООО "КБ" (ИНН <...>, ОГРН <...>), учредителем является <...>; основным видом деятельности является "управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.1), в качестве дополнительных видов в том числе указаны: "управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.2), а также виды деятельности, связанные с оказанием различного рода услуг, работ в строительной сфере;
- директором ООО "А" (ИНН <...>, ОГРН <...>, дата присвоения ОГРН 02.09.2002, адрес юридического лица: <...>) является <...> (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 16.04.2014), учредителем является <...> и <...>, основным видом деятельности является "производство гранул и порошков из природного камня";
- генеральным директором ООО Спортивный комплекс "А" (ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, дата регистрации 09.07.2024, адрес юридического лица: <...>) является <...>, основным видом деятельности является "деятельность фитнес-центров" (ОКВЭД 93.13), в качестве дополнительных видов деятельности в том числе указаны: "деятельность по общей врачебной практики" (86.21), "деятельность в области медицины прочая" (ОКВЭД 86.90), "деятельность спортивных объектов" (ОКВЭД 93.11), "деятельность физкультурно-оздоровительная" (ОКВЭД 96.04).
Таким образом, данные хозяйствующие субъекты являются группой лиц в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Согласно части 2 статьи 1 Закона о защите конкуренции целями данного закона являются обеспечение единства пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.
Таким образом, любой из антимонопольных запретов, содержащихся в Законе о защите конкуренции, необходимо рассматривать с точки зрения общей целевой направленности антимонопольного законодательства, выражающейся, прежде всего, в защите конкуренции.
Наличие объекта интеллектуальной собственности у хозяйствующего субъекта является одним из средств его конкурентной борьбы на соответствующем товарном рынке.
Незаконное использование иным хозяйствующим субъектом интеллектуальной собственности, принадлежащей другому лицу, ограничивает и (или) лишает правообладателя интеллектуальной собственности возможности применить данное средство конкурентной борьбы, и может быть расценено как акт недобросовестной конкуренции.
Определяющим в данном случае является не фактическое осуществление деятельности на одном и том же товарном рынке и совершение акта недобросовестной конкуренции на таком рынке, а наступление или возможность наступления негативных последствий на нем.
Иной подход означал бы невозможность защиты прав и законных интересов правообладателя интеллектуальной собственности в случае совершения акта недобросовестной конкуренции, например, лицами, имеющими намерение попасть на соответствующий товарный рынок, т.е., потенциальными конкурентами.
Таким образом, при наличии объективной взаимосвязи между актом недобросовестной конкуренции и ограничением конкуренции на рынке, где осуществляет деятельность хозяйствующий субъект, владеющий объектом интеллектуальной собственности, лицо, совершающее акт недобросовестной конкуренции, необходимо признать нарушившим антимонопольное законодательство.
Наличие указанной объективной взаимосвязи позволяет квалифицировать такое лицо в качестве хозяйствующего субъекта-конкурента, даже если фактически он осуществляет деятельность на ином товарном рынке.
Гражданско-правовые конструкции, применяемые хозяйствующими субъектами в деловом обороте, свидетельствуют о необходимости более широкого подхода к толкованию статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.
Так в силу части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего его имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
С 2020 существовала договоренность <...> с <...> об оборудовании тренажерного зала по адресу: <...>, в интернете нашел информацию о применяемых тренажерах, установил их и планировал заключить лицензионный договор, и разместил информацию в социальной сети ВКонтакте, между ООО "Ж" и ООО "А" заключен договор аренды на помещение, кроме того, ООО "Ж", ООО "А" также принадлежали помещения, в том числе спортивные залы (подтверждено материалами дела).
Кроме того, Кемеровским УФАС России составлен акт осмотра сайта страниц 2 gis.ru/kiselevsk и социальной сети ok.ru установлено размещение информации о деятельности спортивного комплекса "А", с перечислением следующей информации: "возможны разовые посещения, детский уголок, кроссфит, стретчинг, танцевальные программы, фитнес для детей, персональный тренер, годовой абонемент от 12000 рублей, месячный абонемент от 1800 р.", отзывами клиентов как о самом спортзале, так и о тренерах, а также фотографиями залов с тренажерами, входа в зал с куклой зазывалой с надписью "Мы лечим движением" с использованием на лице фотографии образа ИП <...>, фотографиями о режиме работы спортивного комплекса ООО "А" следующего содержания: "Уважаемые Клиенты! С 01.04.2022 года "Спортивный комплекс ООО "А" работает по графику: ... возможны изменения, запись предварительная по телефону <...>". В одноклассниках страница "СА" "Уважаемые гости! Мы ждем вас в нашем центре, работающем по методике Доктора Бубновского каждый вторник, четверг и субботу по адресу: Краснобродская, 6А, тел. 8-<...>, <...> с фотографиями залов с тренажерами (акт осмотра от 27.08.2024 имеется в материалах дела).
Таким образом, действия по размещению вышеуказанной информации в социальных сетях, 2 gis.ru/kiselevsk и использованию в своей деятельности направлены на привлечение потенциальных клиентов, с помощью указания на сайтах информации, указывающей на наличие договорных отношений с ИП <...>, товарных знаков, методики лечения, тренажеров, фотографий ИП <...>, используя при этом широкую известность ИП <...> на территории Российской Федерации, в том числе и на территории Кемеровской области - Кузбасса, противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.
О широкой известности ИП <...> говорят следующие факты - <...> доктор медицинских наук, профессор кафедры медицинской реабилитации и анестезиологии РУДН, заведующий лабораторией, создатель нового направления в медицине - современной кинезитерапии, в основе которой лежат профилактика и безмедикаментозное лечение заболеваний опорно-двигательного аппарата, автор более 12 патентов и более 20 научно-популярных книг. Разработал много видов тренажеров, которые применяются при различных заболеваниях, выпускаемые под наименованием МТБ с 1998 года, ведет личные приемы в центрах по всей России, выпускает книги, записывает видеоуроки и видеолекции, имеет свою собственную интернет страницу, вел известную на телеканале Россия-1 телепередачу "Правила движения". Интервью <...> печатают в известных российских газетах: "Комсомольская правда", "Аргументы недели", "Аргументы и факты", имеется сеть из более 100 центров, работающих по франшизе (https://franshiza.bubnovsky.org/) и т.п. В настоящее время является ведущим телепередачи "На приеме у доктора Бубновского" на телеканале Доктор. А также <...> является правообладателем товарных знаков, знаков обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "ТРЕНАЖЕРЫ БУБНОВСКОГО" N 656329, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074.
Также действия группы лиц по размещению вышеуказанной недостоверной, способной ввести в заблуждение информации в сети Интернет имели возможность причинить убытки ИП <...>, иным хозяйствующим субъектам, осуществляющим аналогичную деятельность на территории Кемеровской области - Кузбасса, имели возможность наносить вред его деловой репутации, могли причинить Заявителю убыток, поскольку согласно представленным Заявителем сведениям (Дополнительное соглашение N 1 к сублицензионному договору N 113 от 11.01.2015) за право на использование товарного знака "ЦА" N 489818 ежемесячно выплачивается 30000 рублей, следовательно, в период с 29.03.2024 по 23.05.2024 вероятно причиненный убыток Заявителю может составлять около 60000 рублей.
Возможность причинения убытков также следует из информации, размещенной в 2 gis.ru/kiselevsk и социальной сети ok.ru о деятельности спортивного комплекса "А", с перечислением следующей информации: "возможны разовые посещения, детский уголок, кроссфит, стретчинг, танцевальные программы, фитнес для детей, персональный тренер, годовой абонемент от 12000 рублей, месячный абонемент от 1800 р.", отзывами клиентов как о самом спортзале, так и о тренерах, а также фотографиями залов с тренажерами, входа в зал с куклой зазывалой с надписью "Мы лечим движением", "СА" "Уважаемые Клиенты! С 01.04.2022 года "Спортивный комплекс ООО "А" работает по графику: ... возможны изменения, запись предварительная по телефону <...>", "Уважаемые гости! Мы ждем вас в нашем центре, работающем по методике Доктора Бубновского каждый вторник, четверг и субботу по адресу: Краснобродская, 6А, тел. 8-<...>, <...> с фотографиями залов с тренажерами (акт осмотра от 27.08.2024 имеется в материалах дела).
Осуществление незаконных действий по размещению вышеуказанной информации в сети Интернет и использованию ее в целях осуществления в своей деятельности подтверждает факт регистрации 09.07.2024 юридического лица ООО Спортивный комплекс "А" в лице генерального директора <...>, заключения с ИП <...> лицензионного договора N А75/2024 от 15.07.2024.
Довод ООО "Ж" о том, что Общество не может быть привлечено к ответственности по ст. 14.6 ФЗ "О защите конкуренции", так как не является конкурентом с Заявителем на одном товарном рынке, а также, что договор на предоставление услуг связи, с ПАО "РБ" был заключен 22.12.2021 до появившейся рекламы в сети "ВКонтакте" Комиссия Кемеровского УФАС России считает несостоятельным.
Незаконное использование иным хозяйствующим субъектом интеллектуальной собственности, принадлежащей другому лицу, ограничивает и (или) лишает правообладателя интеллектуальной собственности возможности применить данное средство конкурентной борьбы, и может быть расценено как акт недобросовестной конкуренции.
Определяющим в данном случае является не фактическое осуществление деятельности на одном и том же товарном рынке и совершение акта недобросовестной конкуренции на таком рынке, а наступление или возможность наступления негативных последствий на нем.
Иной подход означал бы невозможность защиты прав и законных интересов правообладателя интеллектуальной собственности в случае совершения акта недобросовестной конкуренции, например, лицами, имеющими намерение попасть на соответствующий товарный рынок, т.е., потенциальными конкурентами.
ООО "Ж" принадлежали помещения, в том числе спортивный зал (подтверждено материалами дела).
Договоренность об оборудовании тренажерного зала по адресу: <...> между <...> и <...> существовала задолго до заключения договора на предоставление услуг связи с ПАО "РБ" с 2020 года, согласно которой<...> в интернете нашел информацию о применяемых тренажерах, установил их в тренажерном зале, разместил информацию в социальной сети ВКонтакте, и впоследствии планировал заключить лицензионный договор с ИП <...>.
Согласно информации, размещенной в 2 gis.ru/kiselevsk и социальной сети ok.ru с 01.04.2022 года "Спортивный комплекс ООО "А" работает по графику: ... возможны изменения, запись предварительная по телефону <...>", "Уважаемые гости! Мы ждем вас в нашем центре, работающем по методике Доктора Бубновского каждый вторник, четверг и субботу по адресу: Краснобродская, 6А, тел. 8-<...>, <...> с фотографиями залов с тренажерами.
Таким образом, <...> (согласно выписки из ЕГРЮЛ является директором ООО "Ж" с 23.06.2016) способствовала осуществить незаконные действия, являющиеся актом недобросовестной конкуренции.
Также установлено, что действия группы лиц ООО "А", ООО "Ж", ООО Спортивный комплекс "А" направлены на получение преимуществ ввиду того, что на страницах в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/argellits, https://vk.com/argell в качестве привлечения внимания к своей деятельности незаконно использовалась и размещалась недостоверная информация, способная вызвать смешение с деятельностью ИП <...>(объекты интеллектуальной собственности - товарные знаки, знаки обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074, имя/фамилия <...>, указание на осуществление деятельности по авторским методикам <...>, размещение фотографий <...>, а также оформление, размещение фотографий зала в фиолетово-желтой цветовой гамме в качестве продвижения своих услуг и для привлечения внимания потребителя к предлагаемым к продаже услугам (без разрешения ИП <...>) в том числе с указанием следующей информация о деятельности: "Спортивный комплекс, работающий по методике доктора Бубновского, профилактика таких заболеваний как: Остеохондроз и межпозвонковая грыжа, ЧМТ, ДЦП, Инсульт, Эндопротезирование суставов, Металлоконструкции в теле и тяжелые травмы"; интересы: спорт, медицина, ОФК, ЛФК, здоровый образ жизни. С 01.04.2022 года "Спортивный комплекс ООО "А" работает по графику: ... возможны изменения, запись предварительная по телефону <...>", "Уважаемые гости! Мы ждем вас в нашем центре, работающем по методике Доктора Бубновского каждый вторник, четверг и субботу по адресу: Краснобродская, 6А, тел. 8-<...>, <...> с фотографиями залов с тренажерами (акт осмотра от 27.08.2024 имеется в материалах дела).
Кроме того, группе лиц известно о существовании <...>, его репутации и известности, не представлены доказательства затрат на разработку обозначения, регистрацию товарного знака, продвижение товаров и услуг за счет обозначения, получившего известность на территории Российской Федерации, в том числе на территории Кемеровской области - Кузбасса, тем самым наносится вред деловой репутации Заявителя, а также иным хозяйствующим субъектам, осуществляющим аналогичные виды деятельности - физкультурно-оздоровительную деятельность, деятельность фитнес-центров, деятельность спортивных объектов, деятельность по общей врачебной практики, деятельность в области медицины прочая.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,
решила:
1. Признать действия группы лиц ООО "А", ООО "Ж", ООО Спортивный комплекс "А" способных вызвать смешение с деятельностью ИП <...>, выразившиеся в незаконном использовании и размещении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" товарных знаков, знаков обслуживания "БУБНОВСКИЙ" N 558971, "ЦА" N 489818, "МТБ Многофункциональный тренажер Бубновского" N 983074, иную информацию о причастности к деятельности ИП <...> (фамилии, фотографий <...>, информации об осуществлении деятельности по методике лечения <...> авторских тренажеров МТБ), а также в имитации оформления зала в фиолетово-желтой гамме, нарушением статьи 14.6 ФЗ "О защите конкуренции".
2. Предписание не выдавать в связи с прекращением нарушения антимонопольного законодательства.
3. Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.