Решение Челябинское УФАС России от 16.05.2025 N 222-ж/2025
Реквизиты
Решение Челябинское УФАС России от 16.05.2025 N 222-ж/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2025 г. N 222-ж/2025 по делу N 074/06/105-1144/2025
ОБ ОТКАЗЕ В РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ ПО СУЩЕСТВУ
Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии: | Л. | - | заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России; |
Членов Комиссии: | Ч. | - | главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России; |
А. | - | ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России; |
предварительно рассмотрев жалобу ООО "С" (далее - ООО "С", заявитель, Общество) на действия комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона на поставку картриджей для электрографических печатающих устройств (извещение N 0169300000325000900) (далее - аукцион, закупка),
установила:
Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) при проведении конкурентных способов, при осуществлении закупки, осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона о контрактной системе, участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
В соответствии с частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе подача участником закупки жалобы на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля (далее также - жалоба) в контрольный орган в сфере закупок допускается в период определения поставщика (подрядчика, исполнителя), но не позднее пяти дней со дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), подписания такого протокола (при проведении закрытого конкурса, закрытого аукциона).
В силу подпункта "б" пункта 2 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем размещения в соответствии с частью 5 настоящей статьи информации, предусмотренной частью 4 настоящей статьи, в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 настоящего Федерального закона, контрольный орган в сфере закупок размещает (за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи) в таком реестре информацию об отказе (с обоснованием такого отказа) в принятии жалобы к рассмотрению по существу в случаях, если: а) жалоба подана с нарушением требований настоящей статьи;
б) по жалобе на те же действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.
Из содержания жалобы следует, что заявителем обжалуются действия комиссии по осуществлению закупок при рассмотрении заявок по результатам проведения электронного аукциона на поставку картриджей для электрографических печатающих устройств (извещение N 0169300000325000900).
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области 25.04.2025 рассмотрена жалоба ООО "С" (ООО "С") по делу N 074/06/105-960/2025 (N 187-ж/2025) на действия комиссии по осуществлению закупки при проведении Электронного аукциона на поставку картриджей для электрографических печатающих устройств (извещение N 0169300000325000900). Доводы жалобы признаны необоснованными. Решение размещено в ЕИС 29.04.2025.
Таким образом, в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба подлежит отказу в принятии к рассмотрению по существу.
Кроме того, протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) опубликован заказчиком в ЕИС 17.04.2025, контракт с единственным участником - победителем закупки ООО "И" заключен 28.04.2025, следовательно, срок подачи жалобы на действия комиссии по осуществлению закупок, в соответствии с частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, истек, жалоба заявителя подлежит отказу в принятии и рассмотрении по существу.
Исходя из изложенного, Комиссия, руководствуясь частью 2, подпунктом "а" пункта 2 части 8 статьи 105 Закона контрактной системе,
решила:
Отказать в рассмотрении по существу жалобы ООО "С" на действия комиссии по осуществлению закупок при рассмотрении заявок по результатам проведения электронного аукциона на поставку картриджей для электрографических печатающих устройств (извещение N 0169300000325000900).
Председатель Комиссии
Л.
Члены Комиссии
Ч.
А.