Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Северо-Осетинское УФАС России от 13.05.2025 N А102-05/2025

Реквизиты
Решение Северо-Осетинское УФАС России от 13.05.2025 N А102-05/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 мая 2025 г. по делу N А102-05/25
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:
в отсутствие представителей ООО "С" и Управления Республики Северная Осетия - Алания по проведению закупок для государственных нужд, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы,
рассмотрев в порядке статей 99 и 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) посредством видеоконференцсвязи жалобу ООО "С", далее - ООО "С", Заявитель) на действия Единой комиссии уполномоченного органа - Управления Республики Северная Осетия - Алания по проведению закупок для государственных нужд (далее - Единая комиссия Управления РСО-Алания) при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0310200000325000510 на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия ул. В. Акоева г. Дигора (от ул. Цаголова до ул. Сталина) (далее - Конкурс),
установила:
02 мая 2025 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба - ООО "С" на действия Управления РСО-Алания при проведении Конкурса.
Заявитель считает, что Единая комиссия Управления РСО-Алания в результате подсчета баллов необоснованно присвоила ему 56,59 балла, с данным решением Заявитель не согласен.
Управление РСО-Алания не согласилось с доводами жалобы и представило в материалы дела свои возражения.
Изучив представленные материалы, руководствуясь статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по контролю в сфере закупок провела внеплановую проверку закупки и пришла к следующим выводам:
17 апреля 2025 года на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - ЕИС) уполномоченным органом - Управлением РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд было размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме N 0310200000325000510 на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия ул. В. Акоева г. Дигора (от ул. Цаголова до ул. Сталина) с начальной (максимальной) ценой контракта 7 756 367,98 рублей (в редакции N 4 с внесенными изменениями, далее - Извещение), в том числе проект контракта и Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в Конкурсе. Муниципальным заказчиком по указанному Конкурсу является Администрация местного самоуправления Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания (далее - Заказчик, АМС г. Дигора).
Согласно Протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 30.04.2025 до окончания срока подачи заявок было подано 3 заявки. Решением Единой комиссии Управления РСО-Алания заявка на участие в Конкурсе, которой был присвоен идентификационный номер N 1869333, то есть заявка ООО "С", была оценена по нестоимостному критерию оценки заявок "Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации", в 56.59 баллов.
Вместе с тем, частью 6 статьи 106 Закона о контрактной системе определено, что рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.
Кроме того, пунктом 1 статьи 15 Закона о контрактной системе установлено, что контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку на основании получения обращения участника закупки с жалобой на действия (бездействие) субъектов контроля. Рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе, за исключением случая обжалования действий (бездействия), предусмотренного частью 15.1 статьи 15 Закона о контрактной системе. В случае, если внеплановая проверка проводится на основании жалобы участника закупки, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения такой жалобы принимается единое решение.
Также, частью 12 статьи 99 Закона о контрактной системе установлено, что при проведении плановых и внеплановых проверок не подлежат контролю результаты оценки заявок участников закупок в соответствии с критериями, установленными пунктами 3 и 4 части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе. Такие результаты могут быть обжалованы участниками закупок в судебном порядке.
В связи с вышеизложенным, рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в Конкурсе, поскольку жалоба содержит довод исключительно в отношении результатов оценки его заявки на участие в Конкурсе, в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению Комиссией. При этом Заявитель вправе обжаловать вышеуказанные действия Конкурсной комиссии в судебном порядке.
При этом, в объяснениях по существу жалобы Управление РСО-Алания указало, что оценка произведена в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Извещением о проведении Конкурса.
При этом, согласно части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе при проведении конкурентных способов участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном главой VI, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
Также частью 4 статьи 106 Закона о контрактной системе, помимо прочего установлено, что участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
Вместе с тем, Заявитель на заседание Комиссии явку своего законного представителя не обеспечил, доказательств (информации и документов), подтверждающих доводы жалобы, а также нарушение своих прав и законных интересов не представил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Северо-Осетинского УФАС России,
решила:
Признать необоснованной жалобу ООО "С" на действия уполномоченного органа - Управления РСО-Алания при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0310200000325000510 на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия ул. В. Акоева г. Дигора (от ул. Цаголова до ул. Сталина).
Согласно части 9 статьи 106 Закона о контрактной системе, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.