Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Красноярское УФАС России от 06.05.2025 N 024/10/18.1-1179/2025

Реквизиты
Решение Красноярское УФАС России от 06.05.2025 N 024/10/18.1-1179/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2025 г. N 024/10/18.1-1179/2025
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров в составе: ОБЕЗЛИЧЕНО (далее - Комиссия), рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) жалобу ОБЕЗЛИЧЕНО на действия комиссии организатора торгов Районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Абаканского района Красноярского края при проведении электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:01:0202005:60 (извещение N 22000147140000000044 лот N 1) (далее - торги),
установила:
В адрес Красноярского УФАС России 24.04.2025 поступила жалоба ОБЕЗЛИЧЕНО на действия организатора торгов, выразившиеся в необоснованном отклонении заявки заявителя от участия в торгах.
Красноярским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ в адрес заявителя и организатора торгов, направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении процедуры заключения договора до рассмотрения жалобы по существу.
Рассмотрение жалобы состоялось в 11:00 06.05.2025 в отсутствие представителей организатора торгов и заявителя, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы, в сроки, установленные частью 14 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ.
Согласно доводу жалобы комиссия организатора торгов неправомерно отклонила заявку заявителя от участия в торгах/
Организатор торгов представил возражения на довод жалобы согласно которым, заявка заявителя была отклонена законно и обоснованно.
Комиссия, рассмотрев представленные документы и сведения, а также документы, размещенные на официальном сайте в сети "Интернет", установила следующее.
Обжалуемые торги проводились в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), а также в соответствии с Извещением о проведении электронного аукциона (далее - Извещение).
В соответствии с пунктом 1 статьи 39.12 ЗК РФ для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок следующие документы:
1) заявку на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка;
2) копии документов, удостоверяющих личность заявителя (для граждан);
3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо;
4) документы, подтверждающие внесение задатка.
Комиссия установила исходя из анализа заявки заявителя, что в составе заявки была приложена копия паспорта со всеми страницами, имеющими юридически значимую информацию.
Исходя из Протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе заявка заявителя была отклонена со следующим обоснованием: "Не допущен к участию в аукционе, согласно подпункту 1 пункта 8 статьи 39.12 ЗК РФ - непредставление необходимых для участия в аукционе документов или представление недостоверных сведений.
Исходя из письменных пояснений организатора торгов, заявка заявителя была отклонена в связи с непредставлением копии обложки паспорта.
Довод организатора торгов о том, что представленная заявителем копия паспорта без обложки не может считаться документом, полностью воспроизводящим информацию подлинника документа и его внешние признаки, в связи с чем организатор торгов правомерно отклонил заявку лица, не представившего необходимые для участия в аукционе документы, Комиссия отклоняет на основании следующего.
Указанное в пункте 1 статьи 39.12 ЗК РФ требование о предоставлении копии паспорта установлено в целях идентификации личности. Представленные заявителем в составе заявки копия паспорта позволяют идентифицировать его личность, обложка паспорта никакого информационного характера о личности не содержит.
Таким образом, фактически для участия в аукционе заявителем представлены все необходимые документы, в том числе копия документа, удостоверяющего личность.
Учтя изложенное, Комиссия приходит к выводу об отсутствии у организатора торгов оснований для отклонения заявки по анализируемому основанию.
Указанная выше позиция подтверждается судебной практикой, а именно: Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2023 N Ф07-4319/2023 по делу N А56-76375/2022, Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2018 N Ф07-7339/2018 по делу N А66-17240/2017, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2021 N Ф10-5896/2021 по делу N А83-17293/2020.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ Комиссия
решила:
Признать жалобу ОБЕЗЛИЧЕНО на действия комиссии организатора торгов Районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Абаканского района Красноярского края при проведении электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:01:0202005:60 (извещение N 22000147140000000044 лот N 1) обоснованной.
1. Признать организатора торгов нарушившим требования пункта 8 статьи 39.12 ЗК РФ.
2. Выдать организатору торгов предписание о пересмотре заявки заявителя.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.