Решение Московское УФАС России от 06.05.2025 N 077/06/106-5794/2025
Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 06.05.2025 N 077/06/106-5794/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной и снять ограничения на определение поставщика.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2025 г. по делу N 077/06/106-5794/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Мироновой,
Ч. Комиссии:
Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Р.,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством конференц-связи),
при участии представителей:
ГБУЗ "ГКБ имени В.М. Буянова ДЗМ": Н.В. П. (дов. N б/н от 06.05.2025), в отсутствии представителей ООО "Т", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных надлежащим образом посредством размещения информации в Единой информационной системе, рассмотрев жалобу ООО "Т" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "ГКБ имени В.М. Буянова ДЗМ" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала (катетеры для гемодиализа) для реанимационных отделений ГБУЗ "ГКБ имени В.М. Буянова ДЗМ" (Закупка N 0373200052725000291) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения в нарушение Закона о контрактной системе.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
Ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
1. В составе жалобы Заявитель указывает, что из описания объекта закупки не представляется возможным определить набор катетера, необходимый Заказчику по п. 1 "Катетер для гемодиализа, неимплантируемый. Идентификатор: 180404990", исходя из условия "Конфигурация катетера: Y-образный", а также указывает, что совокупность характеристик соответствует товару единственного производителя, а именно "Катетеры c принадлежностями и наборы для катетеризации для диализа ZDD12F18", Balton, РЗН 2009/05800.
Комиссией Управления установлено, что в извещении о проведении электронного аукциона от 18.04.2025 N 0373200052725000291 Заказчиком установлено, в частности:
по п. 1 "Катетер для гемодиализа, неимплантируемый. Идентификатор:
180404990": "Область применения: Для афереза; Для обеспечения коаксиального потока крови; Для создания краткосрочного (не более 30 дней) доступа к венам во время гемодиализа; Для проведения крови от пациента и возвращения ее обратно пациенту после процедуры искусственного кровообращения; Для использования во время гемоперфузий.
Диаметр катетера, Fr: Равно 12.
Диаметр пункционной иглы: Больше или равно 1.2 мм.
Длина катетера: >= 17 <= 18 см.
Конфигурация катетера: Y-образный.
Тип использования: Одноразовый.
Требования к материалу катетера: Полиуретан. Требования к стерильности изделия: Стерильный. Требования к комплектации: Расширитель ткани; Катетер;
Инъекционные колпачки; Скальпель; Шприц; Канюля.
Требования к свойствам изделия: Рентгеноконтрастность".
Согласно ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика не согласился с доводом жалобы и пояснил, что оспариваемая характеристика указана в техническом задании с целью обеспечения конкретного клинического функционала изделия. Под указанной формулировкой понимается двухпросветный катетер, обеспечивающий разветвление потока крови через два независимых порта, расположенных под углом. Такая конфигурация позволяет одновременно осуществлять, к примеру, забор крови для лабораторного анализа и инфузионное введение препаратов, либо подключение к разным каналам гемодиализной системы.
Наличие Y-образной или двухпросветной конфигурации, особенно важно при использовании катетеров в отделениях интенсивной терапии и при проведении процедур гемодиализа, где требуется:
-обеспечить надежный коаксиальный поток крови;
-сократить количество инвазивных вмешательств;
-повысить безопасность и контроль над процессом диализа;
-сократить риск контаминации за счет минимизации повторных подключений.
Указание именно на такую конструкцию обусловлено не предпочтением конкретного производителя, а необходимостью получения изделия, наиболее соответствующего требованиям медицинского учреждения при выполнении сложных клинико-технологических процедур.
Из совокупности положений Закона о контрактной системе следует, что установление требований к техническим, функциональным характеристикам товара, работ, услуг, а также иных показателей, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг существующим потребностям, является прерогативой Заказчика.
Закон о контрактной системе не содержит норм, ограничивающих право Заказчика включать описание объекта закупки требования, которые являются для него объективно значимыми, и, обязывающих Заказчика устанавливать в извещении, вопреки его потребностям, такие требования к характеристикам объекта закупки, которые соответствовали бы всем существующим видам товаров.
Так, основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения закупок, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников закупки, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Таким образом, при наличии у Заказчика потребности в получении определенных товаров, вести речь о необоснованном ограничении им количества потенциальных участников размещения закупки не приходится.
В то же время в составе возражений Заказчик указывает, что совокупности установленных характеристик помимо указанного в жалобе также соответствует
Катетер диализный Haemocat Signo 1217, B.Braun, РЗН 2008/03109.
На основании ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
Вместе с тем, представитель Заявителя отсутствовал на заседании Комиссии Управления, при этом в составе жалобы Заявителем не представлены документы и сведения, свидетельствующие об ограничении количества участников закупки и о невозможности формирования заявки на участие в данном аукционе, а также сведений, свидетельствующих о нарушении Заказчиком норм Закона о контрактной системе при установлении оспариваемых требований к закупаемым товарам.
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что указанный довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
2. В составе жалобы Заявитель указывает, что совокупности установленных Заказчиком требований по п. 3 "Катетер для гемодиализа, неимплантируемый.
Идентификатор: 180404992" соответствуют товар единственного производителя, а именно производителя "Balton", при этом ограничивающей к поставке товаров иного производителя является следующая характеристика: "Требования к защитному покрытию": "Антимикробное"; "Гидрофильное".
Комиссией Управления установлено, что в извещении о проведении электронного аукциона от 18.04.2025 N 0373200052725000291 Заказчиком установлено, в частности:
по п. 3 "Катетер для гемодиализа, неимплантируемый. Идентификатор:
180404992: "Область применения: Для афереза; Для обеспечения коаксиального потока крови; Для создания краткосрочного (не более 30 дней) доступа к венам во время гемодиализа; Для проведения крови от пациента и возвращения ее обратно пациенту после процедуры искусственного кровообращения; Для использования во время гемоперфузий.
Диаметр катетера, Fr: Равно 12.
Диаметр пункционной иглы: Больше или равно 1.2 мм.
Длина катетера: >= 18 <= 20 см.
Длина проводника: Больше или равно 68 см.
Конфигурация катетера: Прямой.
Тип использования: Одноразовый.
Требования к стерильности изделия: Стерильный.
Конструктивные особенности: Суженный атравматичный кончик катетера.
Требования к защитному покрытию: Гидрофильное; Антимикробное.
Требования к комплектации: Катетер; Скальпель; Шприц; Игла пункционная;
Расширитель туннельного прохода; Проводник".
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика не согласился с доводами жалобы, при этом пояснил, что требование о наличии у катетера одного из двух видов покрытия обусловлено стремлением обеспечить защиту пациента от основных рисков, связанных с длительной инвазивной процедурой - травматизации тканей и катетер-ассоциированных инфекций. При этом каждое из указанных покрытий достигает указанной цели своим путем:
- Гидрофильное покрытие обеспечивает формирование гелеобразного слоя на поверхности катетера при его смачивании. Это позволяет значительно снизить коэффициент трения между катетером и тканями пациента, облегчить введение устройства, минимизировать риск микротравм, раздражения слизистой и связанного с этим воспалительного ответа. Подобные катетеры особенно актуальны для пациентов с повышенной чувствительностью, хроническими урологическими и сосудистыми заболеваниями, у которых проведение повторных процедур сопряжено с повышенным риском осложнений.
- Антимикробное покрытие, в свою очередь, реализует другой клинический механизм защиты - предотвращение колонизации поверхности катетера патогенной микрофлорой и образования биопленок, устойчивых к традиционной терапии. Используемые в таких покрытиях соединения (например, ионы серебра, рифампицин, хлоргексидин) обладают доказанным бактерицидным эффектом и снижают частоту катетер-ассоциированных инфекций, что особенно важно в отделениях интенсивной терапии и у пациентов с иммуносупрессией.
Кроме того, под совокупность установленных Заказчиком требований по п. 3 "Катетер для гемодиализа, неимплантируемый. Идентификатор: 180404992" подходят как "Катетеры c принадлежностями и наборы для катетеризации для диализа ZDD12F20H", производителя "Balton", РЗН N 2009/05800, так и "Катетер для гемодиализа CS-25122-F", производителя "Arrow", РЗН N 2013/918.
Комиссия Управления отмечает, что в составе жалобы Заявителем не представлено доказательств того обстоятельства, что содержащиеся в техническом задании требования необоснованно создали одним участникам закупки преимущество перед другими, являются непреодолимыми для некоторых участников закупки, а также каким-либо иным образом повлекли за собой ограничение количества участников закупки.
Также Заявителем не представлено доказательств того, что у Заказчика объективно отсутствует необходимость в получении именно тех товаров, с теми качественными, функциональными и техническими характеристиками и именно в той комплектации, которая указана в техническом задании. В свою очередь, при наличии у Заказчика потребности в получении определенных товаров вести речь о необоснованном ограничении им количества потенциальных участников закупки не приходится. Доказательств обратного Заявителем Комиссии Управления не представлено.
Кроме того, Комиссия также отмечает, что предъявленные Заказчиком требования к поставляемому товару в равной степени распространялись на всех участников аукциона, ввиду чего любое лицо обладало возможностью закупить и поставить требуемый товар. Каких-либо доказательств невозможности совершения данных действий Заявителем не представлено, ввиду чего у Комиссии отсутствуют правовые основания считать Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Признать жалобу ООО "Т" на действия ГБУЗ "ГКБ имени В.М. Буянова ДЗМ" необоснованной.
2. Снять ограничения на определение поставщика (подрядчика, исполнителя), наложенные Московским УФАС России.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
Е.А.МИРОНОВА
Члены Комиссии
М.
Р.