Решение Хакасское УФАС России от 31.03.2026 N 019/06/104-237/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по контролю закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущего заседание комиссии Л., заместителя руководителя управления - начальника отдела антимонопольного законодательства и рекламы;

Членов комиссии: О., начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти;

Р., главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти.

рассмотрев обращение Заказчика - Государственного казенного учреждения Республики Хакасия "У" о включении сведений в отношении ООО "Д" в Реестр недобросовестных поставщиков (далее - РНП) в связи с его уклонением от заключения контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Абакан - Ак-Довурак (в границах км 11-12) с восстановлением элементов автоматического пункта весового и габаритного контроля (далее - АПВГК) транспортных средств (закупка N 0380200000126001001), в соответствии со статьей 104 Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" (далее - Постановление N 1078),

В адрес Хакасского УФАС России посредством ЕИС поступило обращение заказчика - Государственного казенного учреждения Республики Хакасия "У" о включении сведений в отношении ООО "Д" в Реестр недобросовестных поставщиков (далее - РНП) в связи с его уклонением от заключения контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Абакан - Ак-Довурак (в границах км 11-12) с восстановлением элементов АПВГК транспортных средств (закупка N 0380200000126001001).

Для принятия решения о включении (об отказе во включении) сведений в отношении Общества в РНП в соответствии со статьей 104 Закона о контрактной системе, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными Постановлением N 1078, заместителем руководителя - начальником отдела антимонопольного законодательства и рекламы Хакасского УФАС России Л. принято решение о назначении места, даты и времени заседания Комиссии по рассмотрению информации, представленной Заказчиком, о включении сведений в отношении ООО "Д" в РНП.

В связи с этим, были направлены соответствующие уведомления в адрес Заказчика и Участника. Также у Общества запрошены письменные пояснения о причинах уклонения от подписания Контракта с их обоснованием.

Заказчиком в адрес Хакасского УФАС России направлены запрашиваемые документы. На рассмотрении обращения представители Заказчика озвучили устные пояснения и не настаивали о включении Общества в РНП, отметив, что Общество добросовестно исполняло свои обязательства по ранее заключенным контрактам.

Победителем аукциона также в адрес Хакасского УФАС России направлены запрашиваемые документы, а на рассмотрении представитель Общества озвучил пояснения и был не согласен с включением ООО "Д" в РНП.

Комиссия, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении, пришла к следующим выводам.

В части 1 статьи 51 Закона о контрактной системе отражено, что по результатам электронной процедуры контракт заключается с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с иным участником закупки (далее в настоящей статье - участник закупки, с которым заключается контракт) не ранее чем через десять дней (если настоящим Федеральным законом не установлено иное) с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола, предусмотренного подпунктом "а" пункта 2 части 6 настоящей статьи, после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (если требование обеспечения исполнения контракта установлено в извещении об осуществлении закупки). Участники закупки, заявки которых не отозваны в соответствии с настоящим Федеральным законом, обязаны подписать контракт в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 настоящей статьи проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет одно из следующих действий:

1) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом). При этом такой участник закупки:

а) в случаях, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона, одновременно представляет заказчику информацию и документы, предусмотренные указанной статьей;

б) вносит на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере платы, подлежащей внесению за заключение контракта, предложенной таким участником закупки (если по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с настоящим Федеральным законом определен размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта).

2) формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) протокол разногласий в одном или нескольких из следующих случаев:

а) наличие разногласий в отношении информации, включенной в проект контракта в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, с указанием информации, не соответствующей требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, и положениям заявки такого участника закупки;

б) несогласие заключить контракт, содержащий условия, предусмотренные пунктом 2 части 2 настоящей статьи;

3) формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке отказ от заключения контракта в случае, предусмотренном пунктом 1 части 17.2 статьи 95 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 6 статьи 51 Закона о контрактной системе в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные частью 3 (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 3 настоящей статьи, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный частью 3 настоящей статьи, не выполнены требования пункта 3 части 3 настоящей статьи) и частью 5 настоящей статьи:

1) такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта;

2) заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения срока выполнения участником закупки требований, предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи:

а) формирует с использованием единой информационной системы и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта, содержащий дату подписания такого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки;

б) формирует и направляет в соответствии с порядком, предусмотренным частью 10 статьи 104 настоящего Федерального закона, в день размещения в единой информационной системе протокола, предусмотренного подпунктом "а" настоящего пункта, обращение о включении информации об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей);

3) оператор электронной площадки не позднее одного часа с момента размещения в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 настоящей части протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта направляет такому участнику закупки уведомление о таком размещении.

Согласно части 4 статьи 96 Закона о контрактной системе Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В случае непредставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта (часть 5 статьи 96 Закона о контрактной системе).

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

02.03.2026 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещена информация о проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги

Абакан - Ак-Довурак (в границах км 11-12) с восстановлением элементов АПВГК транспортных средств (закупка N 0380200000126001001).

Начальная (максимальная) цена контракта - 57 217 845,34 руб.

Согласно протоколу подачи ценовых предложений от 10.03.2026 было подано 2 заявки на участие в электронном аукционе. Снижение НМЦК составило 2,00%.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 12.03.2026 победителем Аукциона признан участник закупки с идентификационным номером заявки 120677065 (ООО "Д"), с ценовым предложением 56 073 488,42 руб.

В установленный срок Контракт не был подписан победителем Аукциона.

Согласно информации, представленной оператором электронной площадки, при подписании контракта стороны осуществили следующие действия:

ДатаДействиеСобытие 16.03.2026 10:49Отправка проекта контракта участнику на подписьУчастнику отправлен на подпись проект контракта.

24.03.2026 00:00Изменение состояния перешел контрактаКонтракт из состояния "Контракт отправлен участнику на подпись" в состояние "Участник не подписал контракт в регламентированный срок" Таким образом, ООО "Д" не соблюдены требования части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе, в частности контракт не подписан в регламентированный срок, ввиду чего, в действиях должностного лица Общества содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.30.2 КоАП РФ.

На основании пункта 1 части 6 статьи 51 Закона о контрактной системе ООО "Д" правомерно признано уклонившимся от заключения контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Абакан - Ак-Довурак (в границах км 11-12) с восстановлением элементов АПВГК транспортных средств (закупка N 0380200000126001001), о чем 24.03.2026 Заказчиком составлен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта и 24.02.2026 размещен в ЕИС.

На основании изложенных обстоятельств дела, Комиссия приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлениях от 30.07.2001 N 13-П и от 21.11.2002 N 15-П, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

Следовательно, при рассмотрении вопроса о включении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи.

Включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков является санкцией за недобросовестное поведение участника закупки, выражающееся в намеренном уклонении от подписания контракта.

Размещение сведений об участнике закупки в реестре недобросовестных поставщиков осуществляется лишь в случае, если антимонопольный орган в результате проведенной проверки установит факт недобросовестного уклонения участника закупки от подписания проекта контракта.

При этом ни Закон о контрактной системе, ни Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не содержат безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные заказчиком сведения о поставщике (подрядчике, исполнителе) в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.

Под недобросовестностью понимается совершение умышленных действий, направленных на уклонение от подписания контракта.

Как следует из подпункта "б" пункта 14 Правил, утв. Постановлением N 1078, антимонопольный орган принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки в реестр, если участником закупки в срок до признания его в соответствии с Законом о контрактной системе уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям

Общества, 13.03.2026 Участник направил в адрес Заказчика письмо (исх. N 19 от 13.03.2026), в котором попросил предоставить развернутую проектно-сметную документацию и локально-сметный расчет на ремонт АПВГК до заключения контракта, так как данная документация отсутствует в составе извещения.

16.03.2026 Заказчик направил в адрес Участника письмо (исх. N 505-ис/А от 16.03.2026), в котором пояснил, что при определении НМЦК в части ремонта

АПВГК использовалось коммерческое предложение завода-изготовителя АПВГК ООО "Т". При этом набор работ по восстановлению АПВГК содержится в описании объекта закупки, а именно:

1. Замена датчиков силоприемного модуля АПВГК (для обоих направлений движения);

2. Проведение государственной метрологической проверки АПВГК.

16.03.2026 Участник направил в адрес Заказчика уведомление, в котором пояснил следующее.

"ООО "Д" полагает, что Государственное казенное учреждение Республики Хакасия "У" не может заключить контракт с подрядчиком ООО "Д" заявка N 0380200000126001001 "Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги

Абакан - Ак-Довурак (в границах км 11-12) с восстановлением элементов автоматического пункта весового и габаритного контроля транспортных средств" в силу прямого запрета, предусмотренного законодательством

Контракт не может быть заключен в связи с тем, что аукционная документация, техническое задание, описание объекта закупки, ведомость объемов работ, локально-сметный расчет не содержало полной и исчерпывающей информации по виду выполняемых работ на объекте "Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Абакан - Ак-Довурак (в границах км 11-12) с восстановлением элементов автоматического пункта весового и габаритного контроля транспортных средств", а также не содержало специальных требований к подрядчику в связи со спецификой выполняемых работ.

Согласно размещенной на сайте "ЕИС Закупки" заявке N 0380200000126001001 к участникам торгов не предъявляется каких-либо специальных требований. Согласно размещенной информации требования к участнику были заявлены:

Наличие у участника закупки одного из следующих видов опыта выполнения работ: 1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильной дороги; 2) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги; 3) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги; 4) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги.

Однако, работы по "Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Абакан - Ак-Довурак (в границах км 11-12) с восстановлением элементов автоматического пункта весового и габаритного контроля транспортных средств" могут быть выполнены только подрядчиком, имеющим специальный допуск (лицензию) на данный вид работ.

Согласно п. 5 Описание объекта закупки (Техническое задание) указано:

"Перечень элементов в АПВГК, подлежащих восстановлению. Замена датчиков силоприемного модуля АПВГК (для обоих направлений движения). Проведение государственной метрологической поверки АПВГК".

Данный вид работ не включен в "Ведомость основных объемов работ" согласно аукционной документации, однако стоимость данных работ составляет 53 762 498 рублей с НДС, что составляет 94% от стоимости контракта.

Данная работа предусматривает "Ремонт АПВГК (кп от 20.01.2026 N 29 26), т.е. замена датчиков весового контроля и проведение государственной метрологической поверки "Системы дорожная весовая и габаритного контроля СВК -2-РВС".

В аукционной документации отсутствует локально-сметный расчет и спецификация оборудования "Ремонт АПВГК (кп от 20.01.2026 N 29-26) на указанную сумму, в связи с чем, ООО "Д" не имело возможности достоверно установить стоимость и объем работ по контракту в полном объеме. До настоящего времени локально-сметный расчет и спецификация оборудования "Ремонт АПВГК" по контракту подрядчику ООО "Д" не предоставлены.

Указанный вид работ по монтажу оборудования и поставке оборудования в России выполняет единственный производитель ООО "Тензо -М Интегратор", при этом гарантия производителя на оборудование и ввод в эксплуатацию производителем оборудования допускается только специалистами, имеющими сертификат (удостоверение) ЗАО "В".

Т.е. требования к подрядчику по данному аукциону должны были содержать сведения о том, что подрядчик должен иметь специальный допуск (лицензию) по монтажу и пуско-наладке СВК. ООО "Д" данного допуска не имеет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.05.2017 N 570 (ред. от 01.12.2021) "Об установлении видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории Российской Федерации, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или) муниципальному контрактам, и о внесении изменений в Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом" подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или) муниципальному контрактам не менее 25 процентов цены государственного и (или) муниципального контракта с 1 июля 2018 г.

В случае заключения контракта ООО "Д" с Государственным казенным учреждением Республики Хакасия "Управление автомобильных дорог Республики Хакасия" на выполнение работ "Ремонт АПВГК (кп от 20.01.2026 N 29-26) по замене датчиков силоприемного модуля АПВГК (для обоих направлений движения)" заказчиком и подрядчиком будут нарушены положения Постановления Правительства РФ от 15.05.2017 N 570, что повлечет наложение штрафных санкций на Заказчика и Подрядчика в силу прямого нарушения закона, т.к. работы по "Ремонту АПВГК (кп от 20.01.2026 N 29-26) может выполнить только специализированный подрядчик субподрядная организация ООО "Т", с объемом выполнения 94% от стоимости контракта."

На заседании комиссии представитель Заказчика пояснил, что восстановление АПВГК может быть выполнено любым участником, при этом наличие специального разрешения, выданного заводом-производителем не требуется, так как контрактом не предусмотрена гарантия на замененные датчики силоприемного модуля, что подтверждается пунктом 16.1 проекта контракта, которым установлен гарантийный срок только для верхнего слоя покрытия дороги и дорожной разметки.

Также представитель Заказчика пояснил, что положения Постановления Правительства Российской Федерации N 570 от 15.05.2017 не применимы к контракту, заключаемому по результатам закупки N 0380200000126001001, так как относятся к работам по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, при том, что контракт, от заключения которого уклонился Участник, предусматривает выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Представители Участника пояснили, что у Общества не было намерения уклониться от заключения контракта. По словам представителей, специалисты ООО "Д" невнимательно изучили извещение о проведении закупки, в связи с чем при участии в аукционе у Общества не было полноценного понимания относительно объекта закупки. Уже после признания ООО "Д" победителем и подробного изучения условий контракта, Участник понял, что работы включают, прежде всего, восстановление АПВГК и сделал выводы о невозможности заключения такого контракта.

Комиссия Хакасского УФАС России, рассмотрев в полном объеме представленные документы, заслушав пояснения сторон и оценивая в совокупности все представленные доказательства, руководствуясь подпунктом "б" пункта 14 Правил, утв. Постановлением 1078, приходит к выводу об отсутствии оснований для включения сведений в отношении ООО "К" в РНП, ввиду следующего.

Как следует из подпункта "б" пункта 14 Правил, утв. Постановлением N 1078, антимонопольный орган принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки в реестр, если участником закупки в срок до признания его в соответствии с Законом о контрактной системе уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.

Участник после признания его победителем запросил у Заказчика ПCДL и ЛСР на выполнение работ по восстановлению АВПГК, что говорит о его намерении исполнять контракт.

В материалы дела Обществом был представлен проект независимой гарантии на сумму 5 721 784,53 руб., что соответствует размеру обеспечения, предусмотренному извещением о проведении закупки N 0380200000126001001 и проектом контракта, приложенным к данному извещению. Данный факт свидетельствует о намерении Участника внести обеспечение исполнения контракта.

Указанные действия Комиссия расценивает как свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта, что уже в силу подпункта "б" пункта 14 Правил, утв. Постановлением N 1078, является самостоятельным основанием для принятия решения об отказе во включении информации об участнике закупки в РНП.

Согласно информации из ЕИС, ООО "Д" является поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по государственным и муниципальным контрактам с 2014 года, при этом имеются сведения о 202 заключенных контрактах в рамках Закона о контрактной системе, из которых исполнено 156, на исполнении - 7, исполнение прекращено - 39. ООО "Д" на дату рассмотрения обращения отсутствует в РПН, а также ни разу в РНП не включалось, что свидетельствует о его добросовестном поведении как участника контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг. Добросовестность Общества также на заседании комиссии подтвердил представитель Заказчика, отметив, что по ранее заключенным контрактам Общество исполняло обязательства надлежащим образом.

Таким образом, Комиссией должным образом была дана оценка совершенных действий Обществом на предмет добросовестности и установлено, что у ООО "Д" отсутствовал умысел на уклонение от заключения контракта, а также не установлено умышленных, недобросовестных действий с его стороны.

Включение ООО "Д" в реестр недобросовестных поставщиков в данном конкретном случае не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности, поскольку не обеспечивает реализацию целей как ведения такого реестра, так и Закона о контрактной системе.

Согласно документам, представленным в материалы дела, НМЦК закупки N 0380200000126001001 была сформирована в отношении работ по ремонту дорожного полотна с использованием проектно-сметного метода, а в отношении работ по восстановлению АПГВК использовалось единственное коммерческое предложение завода-производителя АПВГК - ООО "Т".

Заказчик при обосновании начальной максимальной цены контракта использовал ценовое предложение конкретного товара одного производителя, в связи с чем Комиссия считает необходимым направить информацию в орган финансового контроля с целью проверки обоснования начальной максимальной цены.

Частью 3 статьи 99 Закона о контрактной системе установлено, что ФАС России осуществляет контроль в сфере закупок, за исключением контроля, предусмотренного частями 5, 8 и 10 статьи 99 Закона о контрактной системе. В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе закреплено, что органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляют контроль (за исключением контроля, предусмотренного частью 10 настоящей статьи) в отношении определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги, начальной суммы цен единиц товара, работы, услуги.

В свою очередь, пунктом 5 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе закреплено, что органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляют контроль (за исключением контроля, предусмотренного частью 10 настоящей статьи) в отношении соблюдения предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к исполнению, изменению контракта, а также соблюдения условий контракта, в том числе в части соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта.

Комиссия полагает необходимым направить материалы дела в Министерство финансов Республики Хакасия для проведения контрольных мероприятий в рамках представленных полномочий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Закона о контрактной системе и Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, Комиссия,

1. Сведения, представленные заказчиком - Государственным казенным учреждением Республики Хакасия "Управление автомобильных дорог Республики Хакасия" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Д" ( ) не включать в реестр недобросовестных поставщиков.

2. Направить информацию в Министерство финансов Республики Хакасия для проведения проверки в рамках представленных полномочий.

3. Передать материалы дела должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.