Решение Астраханское УФАС России от 30.04.2025 N 030/10/18.1-413/2025

Комиссия Астраханского УФАС России по контролю за проведением торгов и порядком заключения договоров в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", созданная приказом руководителя Астраханского УФАС России, (далее - Комиссия), в составе:

председателя комиссии:

<...> - заместителя руководителя - начальника отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России,

членов комиссии:

<...> - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России,

<...>. - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России,

в отсутствие заявителя - гражданина Б. (сведения о надлежащем уведомлении в деле имеются), в присутствии представителя организатора торгов - Общества с ограниченной ответственностью "П" <...>, а также в присутствии представителя оператора электронной торговой площадки "Г" - Общества с ограниченной ответственностью "Г" <...>, рассмотрев жалобу гражданина Б. на действия оператора электронной торговой площадки - ООО "Г" при проведении торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене имущества по продаже арестованного имущества по лоту N 6 (реестровый номер извещения 23000051980000000119), на основании ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),

В Астраханское УФАС России 24.04.2025 поступила жалоба гражданина Б. (далее - Заявитель) на действия оператора ЭТП - ООО "Г" (далее - Оператор ЭТП), при проведении торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене имущества по продаже арестованного имущества по лоту N 6 (реестровый номер извещения 23000051980000000119).

По мнению Заявителя, Оператор ЭТП не обеспечил ему возможность участия в торгах, нарушил Регламент ЭТП.

Представители Организатора торгов и Оператора ЭТП принимали участие в заседаниях Комиссии посредством интернет-видеоконференции с использованием системы ВКС (TrueConf). Заявитель явку на заседание Комиссии не обеспечил.

Выслушав присутствующих представителей, изучив представленные материалы и документы, Комиссия Астраханского УФАС России пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26.03.2025 на официальном сайте www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - ЕИС Торги) Организатор торгов разместил извещение о проведении торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене имущества по продаже арестованного имущества (реестровый номер извещения 23000051980000000119) по 6 лотам, в том числе, по лоту N 6 - квартира, назначение: жилое, общей площадью 66.5 кв. м, с кадастровым номером 69:40:0100180:3121 расположенная по адресу: <...>.

Согласно условиям извещения, торги проходили в форме аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложения о цене на электронной торговой площадке "Г" в соответствии с регламентом ЭТП.

В соответствии с протоколом от 15.04.2025 заявки на участие в торгах по лоту N 6 подали 4 участника, в том числе и Заявитель.

Аукцион начался 15.04.2025 в 10 час. 00 мин. (по московскому времени).

В 10 час. 00 мин. ставки произведены 2 участниками - <...> и Б. (всего участники сделали 17 ставок).

Участником, сделавшим последнюю ставку N 17 в 10 час. 34 мин. 38 сек. стала <...> с ценовым предложением 2 792 556, 00 руб., признанная впоследствии победителем торгов

Иных ценовых предложений по лоту N 6 после 10 час. 34 мин. 38 сек. от иных участников не поступало.

15.04.2025 г. ЭТП в 11 час. 45 мин. сгенерировала итоговый протокол.

Таким образом, процедура аукциона завершилась 15.04.2025 года в 11 час. 45 мин. по московскому времени.

Заявителем на заседании Комиссии Астраханского УФАС России не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии технического сбоя в работе Оператора ЭТП в ходе проведения аукциона 15.05.2025.

Согласно письменным пояснениями Оператора ЭТП при проведении аукциона программно-технический комплекс Оператора ЭТП работал в штатном режиме, на электронной торговой площадки "Г" были успешно приняты и обработаны 17 ценовых предложений, поданных участниками аукциона.

Каких-либо документов и сведений, подтверждающих факт обращений других участников аукциона в службу технической поддержки Оператора ЭТП с заявлением о невозможности участия в аукционе на рассмотрение Комиссии представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, у Комиссии отсутствуют основания полагать, что при проведении аукциона произошел технический сбой в работе электронной площадки.

Таким образом, рассматриваемая жалоба является необоснованной.

На основании вышеизложенного Комиссия

1. Признать жалобу гражданина Б. на действия оператора ЭТП - ООО "Г", при проведении торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене имущества по продаже арестованного имущества по лоту N 6 (реестровый номер извещения 23000051980000000119), необоснованной.

2. Предписание по итогам рассмотрения жалобы не выдавать.

Примечание: настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в течение трех месяцев с даты его принятия.