Решение Алтайское УФАС России от 30.04.2025 N 004/10/18.1-170/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее по тексту - Комиссия УФАС по РА) в составе:

<...>,

рассмотрев жалобу ООО "С" на действия организатора торгов Администрации МО "Т" при проведении электронного аукциона N 22000026470000000064 (лот N 4) на право заключения договора аренды земельного участка общей площадью 617 кв. м, с кадастровым номером 04:03:090401:1880, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Алтай, <...> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - причалы для маломерных судов,

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай 29.04.2025 поступила жалоба ООО "С" (вх. N 1854-ЭП/25) на действия организатора торгов Администрации МО "Т" при проведении электронного аукциона N 22000026470000000064 (лот N 4) на право заключения договора аренды земельного участка общей площадью 617 кв. м, с кадастровым номером 04:03:090401:1880, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Алтай, <...> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - причалы для маломерных судов.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Комиссия УФАС по РА, проверив жалобу ООО "С" на соответствие требованиям статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, установила, что жалоба, поступившая на электронную почту Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (в виде скан-копии подписанной жалобы), не подписана электронной подписью заявителя, в связи с чем, не может быть признана равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай,

Оставить жалобу ООО "С" на действия организатора торгов Администрации МО "Т" при проведении электронного аукциона N 22000026470000000064 (лот N 4) на право заключения договора аренды земельного участка общей площадью 617 кв. м, с кадастровым номером 04:03:090401:1880, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Алтай, <...> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - причалы для маломерных судов, без рассмотрения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.