Решение Воронежское УФАС России от 29.04.2025 N 036/06/42-427/2025
Реквизиты
Решение Воронежское УФАС России от 29.04.2025 N 036/06/42-427/2025
Статус
Действующее
Результат
Частично обоснована
Принятое решение
Признать жалобу частично обоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2025 г. по делу N 036/06/42-427/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ООО "Р"
НА ДЕЙСТВИЯ БУЗ ВО "ВОНКОЦ" И МИНИСТЕРСТВА ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ
КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭЛЕКТРОННОГО АУКЦИОНА НА ПОСТАВКУ
МЕДИЦИНСКИХ ИЗДЕЛИЙ
Резолютивная часть настоящего решения объявлена 25.04.2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 29.04.2025 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
- Р. - ведущий заседания - заместитель председателя Комиссии, начальник отдела контроля закупок;
- К. - член Комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля закупок;
- А.У. - член Комиссии, специалист-эксперт отдела контроля закупок,
при участии представителей Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области:
- С. (доверенность N 6 от 16.01.2025);
- И. (доверенность N 26 от 13.01.2025);
при участии представителей БУЗ ВО "В":
- Н. (доверенность б/н от 01.04.2025);
- Г. (доверенность б/н от 01.04.2025);
- А.Т. (доверенность б/н от 01.04.2025);
при участии представителя ООО "Р":
- Д. (доверенность б/н от 23.04.2024),
рассмотрев жалобу ООО "Р" на действия БУЗ ВО "В" и Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области при проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий (номер извещения 0131200001025002701),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России) поступила жалоба ООО "Р" (далее - Заявитель) на действия БУЗ ВО "В" (далее - Заказчик) и Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области (далее - Уполномоченный орган) при проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий (номер извещения 0131200001025002701).
По мнению Заявителя, документация рассматриваемого электронного аукциона составлена с нарушением норм законодательства о контрактной системе, а именно:
1.В позиции 2 описывается единственный производитель Тачстоун.
2.Заказчиком нарушены требования ч. 1.1.ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875) при формировании описании объекта закупки.
Заказчиком и Уполномоченным органом представлены возражения на жалобу Заявителя. Из указанных возражений следует, что Заказчик и Уполномоченный орган считают доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, Комиссия Воронежского УФАС России установила следующее.
10.04.2025 года в Единой информационной системе размещено Извещение о проведении электронного аукциона N 0131200001025002701 (далее - Извещение).
Начальная (Максимальная) цена контракта составляет - 4 991 565,00 рублей.
Предметом рассматриваемой закупки является поставка медицинских изделий.
В силу части 5 статьи 24 Закона о контрактной системе, под электронным аукционом понимается конкурентный способ определения поставщиков, при котором победителем электронной процедуры признается участник закупки, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), и который предложил по результатам проведения процедуры подачи предложений о цене контракта или о сумме цен единиц товара, работы, услуги (в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 Закона о контрактной системе) наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен таких единиц либо в случае, предусмотренном пунктом 9 части 3 статьи 49 Закона о контрактной системе, - наиболее высокий размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта.
1. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации; использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
Так, электронным документом - "Приложение 3 - Описание объекта закупки 02595" Заказчиком представлено описание объекта закупки со следующими характеристиками и показателями (не являются исчерпывающими):
Степлер линейный | Наименование показателей | Значение |
ручной режущий для открытых операций, одноразового использования 32.50.13.190 32.50.13.190-00007437 | показателя | |
Высота закрытых скобок, ММ | >= 1.2 и <= 1.5 | |
Высота закрытых скобок в картридже первой размерности, ММ | >= 1.2 и <= 1.5 | |
Высота открытых скобок, ММ | >= 3.7 и <= 3.8 | |
Высота открытых скобок в картридже первой размерности, ММ | >= 3.8 и <= 3.9 | |
Двусторонний рычаг подачи скоб | Наличие | |
Длина инструмента, ММ | >= 315 и <= 320 | |
Длина шва, ММ | >= 100 и <= 105 | |
Длина шва для картриджа первой размерности, ММ | >= 100 и <= 105 | |
Для использования во время открытых хирургических операций | Соответствие | |
Для наложения картриджем первой размерности четырехрядного скобочного шва | Соответствие | |
Для наложения четырехрядного скобочного шва | Соответствие | |
Картридж первой размерности с цветовой кодировкой | Наличие | |
Картриджи с цветовой кодировкой | Наличие | |
Количество картриджей в наборе степлера, ШТ | >= 1 | |
Количество скобок, ШТ | >= 104 и <= 105 | |
Количество скобок в картридже первой размерности, ШТ | >= 104 и <= 105 | |
Сменная кассета/картридж одноразовая для степлера линейного режущего первой размерности, ШТ | >= 6 | |
Тип кассеты первой размерности | прямая | |
Шахматное расположение скобок в рядах | Соответствие | |
Шахматное расположение скобок в рядах в картридже первой размерности | Соответствие | |
Ширина скобы в картридже | >= 3 и <= 3.5 | |
первой размерности, ММ | ||
Ширина скобы., ММ | >= 3 и <= 3.5 | |
максимальное количество приведений в действие (пусков), ШТ | >= 10 |
Часть 1 статьи 8 Закона о контрактной системе, контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
В соответствии с частью 2 статьи 8 Закона о контрактной системе, конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.
На заседание Комиссии Воронежского УФАС России Заказчиком представлено сведений о наличии на рынке двух производителей товара, которые соответствуют в полной степени характеристикам по позиции N 2, определенным в описании объекта закупки.
Так, под описание объекта закупки подходят следующие производители:
1.Тачстоун Интернешил Медикал Сайенс Ко., Лтд, КНР, РУ РЗН 2023/20094 от 28.02.2024 г.;
2. Мерил Эндо Серджери Пвт. Лтд., Индия, РЗН 2024/23419 от 20.08.2024 г.
На основании изложенного, довод жалобы признан необоснованным.
2. Согласно части 1.1 статьи 33 Закона о контрактной системе при описании являющегося объектом закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), в отношении которого установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения.
В силу ч. 1 ст. 14 Закона о контрактной системе при осуществлении закупок предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств (далее - иностранное государство) товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом (далее - иностранное лицо), равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или российским юридическим лицом (далее - российское лицо), за исключением случаев принятия Правительством Российской Федерации мер, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи. Если иное не предусмотрено мерами, принятыми
Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, положения настоящей статьи, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом.
В соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе
Правительство Российской Федерации вправе с учетом положений части 3 настоящей статьи принимать меры, устанавливающие ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.
Меры, устанавливающие ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), приняты Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875).
Как установлено материалами дела предметом закупки является поставка
Степлера линейного ручного режущего для открытых операций, одноразового использования.
Данная товарная позиция не включена в приложение N 1 и N 2, утвержденное
Постановлением N 1875.
Комиссия Воронежского УФАС России констатирует, что в извещении о закупке установлено соответствующее Преимущество в отношении товаров российского происхождения, выполняемых работ, оказываемых услуг российскими лицами.
Согласно п. 10.2 информационного письма Минфина России от 31.01.2025 N 24-01-06/8697 "О применении положений постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее-Письмо) Перечни N 1 и N 2 подготовлены по результатам межведомственной проработки с учетом информации Минпромторга России о наличии на территории Российской Федерации производства указанных в перечнях N 1 и N 2 товаров из числа промышленной продукции.
В вышеуказанном Письме отмечено, что не исключена вероятность возникновения ситуации, при которой производство определенного товара из числа промышленной продукции на территории Российской Федерации отсутствует или прекращено, в том числе товара, в отношении которого Постановлением N 1875 установлено преимущество.
Указание в описании объекта закупки характеристик товара российского происхождения в случае, если производство такого товара на территории Российской Федерации отсутствует, является невозможным, в связи с чем в этом случае характеристики товара российского происхождения в описании объекта закупки не указываются.
При этом представляется целесообразным заказчику в описании объекта закупки самостоятельно декларировать невозможность указать характеристики товара российского происхождения по причине отсутствия производства такого товара на территории Российской Федерации.
Вместе с тем, анализ извещения показал, что в описании объекта закупки Заказчик не задекларировал невозможность указания характеристики товара российского происхождения по причине отсутствия производства такого товара на территории Российской Федерации, чем, по мнению Комиссии Воронежского УФАС России, нарушил ч. 1.1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Учитывая, что указанное нарушение не повлияло на результат закупки, обязательное для исполнения предписание заказчику не выдавать.
Руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
Воронежского УФАС России,
решила:
1. Признать жалобу ООО "Р" на действия БУЗ ВО "В" и Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области при проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий (номер извещения 0131200001025002701) частично обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение ч. 1.1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
3. Предписание Заказчику не выдать, поскольку не повлияло на результат закупки.
4. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Воронежского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных должностных лиц к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Р.
Члены Комиссии
К.
А.У.