Решение Иркутское УФАС России от 28.04.2025 N 038/2685/25

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2025 года.

Комиссия Иркутского УФАС России по контролю соблюдения законодательства о закупках, торгах, порядке заключения договоров, порядке осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: Л. - заместитель руководителя - начальник отдела контроля закупок Иркутского УФАС России;

Члены Комиссии: К.О. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок Иркутского УФАС России; К.А. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок Иркутского УФАС России;

при участии представителей Общества с ограниченной ответственностью "СА" (далее - ООО "СА", Общество) К.М. (доверенность N 029 от 22.04.2025 г.), Р. (доверенность N 028 от 22.04.2025), генерального директора ООО "СБ" Б. (решение N 03 от 28.12.2024 г.)

при участии председателя Комитета по городскому хозяйству Администрации города Усолье-Сибирское (далее - Заказчик) - Т. (Выписка ЕГРЮЛ);

рассмотрев обращение Заказчика о включении информации в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СА" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр) в связи с принятием решения об одностороннем отказе от исполнения контракта по результатам проведения Электронного аукциона "Выполнение проектных работ по объекту: "Капитальный ремонт автомобильной дороги по пр-ту К. Партизан от М-53 до ул. Луначарского в г. Усолье-Сибирское Иркутской области", извещение N 0134300008521000254, в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закона N 44-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 31 июня 2021 года N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ N 1078), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии пунктом 5 части 15 статьи 99 Федерального закона N 44-ФЗ,

в Иркутское УФАС России 21 апреля 2025 года поступило обращение Заказчика о включении информации в отношении ООО "СА" в Реестр.

В своем обращении Заказчик указывает, что ООО "СА" допущены существенные нарушения условий по государственному контракту N 649/2021 на выполнение проектных работ по объекту: "Капитальный ремонт автомобильной дороги по пр-ту К. Партизан от М-53 до ул. Луначарского в г. Усолье-Сибирское Иркутской области" от 23.11.2021, в связи с чем Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направлено рассматриваемое обращение о включении информации в отношении ООО "СА" в Реестр.

ООО "СА" представлены письменные объяснения, в которых указано, что Обществом предпринимались все меры для исполнения контракта, указанные действия, по мнению общества, подтверждают добросовестность при исполнении контракта.

Порядок рассмотрения обращения о включении сведений в отношении поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) установлен статьей 104 Федерального закона N 44-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ N 1078.

Часть 1 статьи 104 Федерального закона N 44-ФЗ определяет, что ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ N 1078, Приказом Федеральной антимонопольной службы от 27.08.2007 г. N 267 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках" на территориальные органы ФАС России возложены функции по рассмотрению сведений о недобросовестных поставщиках и проведению проверок фактов уклонения от заключения государственного или муниципального контракта на территории осуществления деятельности территориальных органов ФАС России.

Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 44-ФЗ, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков не позднее чем через три рабочих дня с даты признания в соответствии с настоящим Федеральным законом участника закупки уклонившимся от заключения контракта, расторжения контракта по основаниям, указанным в части 2 настоящей статьи (часть 4 статьи 104 Федерального закона N 44-ФЗ).

Пункт 13 Постановления Правительства РФ N 1078 определяет, что орган контроля не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления обращения, рассматривает обращение, проводит проверку содержащихся в обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта либо о расторжении контракта по решению суда или об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, а также внеплановую проверку, предусмотренную пунктом 5 части 15 статьи 99 Федерального закона, при этом.

В соответствии с частью 7 статьи 104 Федерального закона N 44-ФЗ в течение пяти рабочих дней с даты поступления документов и информации, указанных в частях 4 - 6 статьи 104 Федерального закона N 44-ФЗ, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в указанных документах и информации фактов

Согласно части 2 статьи 104 Федерального закона N 44-ФЗ информация о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов, включается в Реестр.

В ходе проведения проверки в рамках рассматриваемого обращения Комиссией установлено, что 29 октября 2021 года в единой информационной системе в сфере закупок, на сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено Извещение об осуществлении Электронного аукциона "Выполнение проектных работ по объекту: "Капитальный ремонт автомобильной дороги по пр-ту К. Партизан от М-53 до ул. Луначарского в г. Усолье-Сибирское Иркутской области", извещение N 0134300008521000254.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 3 230 328,89 рублей.

Согласно Протоколу подведения итогов электронного аукциона от 11.11.2021 N 0134300008521000254-3 на участие в закупке подано 3 заявки, все заявки признаны соответствующими требованиям извещения. На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и в соответствии с ч. 10 ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. N 44-ФЗ контракт заключается с участником - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СА", который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка на участие в электронном аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, снижение начальной (максимальной) цены контракта составило 30%.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона N 44-ФЗ 23 ноября 2021 года между Заказчиком и ООО "СА" заключен государственный контракт N 649/2021 на выполнение проектных работ по объекту: "Капитальный ремонт автомобильной дороги по пр-ту К. Партизан от М-53 до ул. Луначарского в г. Усолье-Сибирское Иркутской области" (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить проектные работы по объекту: "Капитальный ремонт автомобильной дороги по пр-ту К. партизан от М-53 до ул. Луначарского г. Усолье-Сибирское Иркутской области" (далее - Работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно пункту 2.1. Контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 2261229,89 (Два миллиона двести шестьдесят одна тысяча двести двадцать девять) рублей 89 копеек, НДС не облагается.

Срок выполнения работ Подрядчиком по этапам отражены в графике выполнения работ (Приложение N 3 к Контракту) (пункт 3.1. Контракта).

Согласно пункту 5.1.1. Контракта Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с Контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков, а также требовать от Подрядчика представления надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1 к Контракту) и Контрактом (пункт 5.1.2. Контракта), запрашивать у Подрядчика информацию о ходе выполняемых Работ (пункт 5.1.3. Контракта) и осуществлять контроль за качеством, порядком и сроками выполнения Работ (пункт 5.1.2. Контракта).

В соответствии с пунктом 5.4.1. Контракта Подрядчик обязан принять на себя обязательства в соответствии с заданием Заказчика и в сроки, установленные контрактом выполнить инженерные изыскания и осуществить подготовку проектной документации по капитальному ремонту автомобильной дороги по пр-ту К. партизан от М-53 до ул. Луначарского г. Усолье-Сибирское Иркутской области. Своевременно и надлежащим образом выполнить Работы и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения Контракта, а также предоставлять Заказчику по его требованию информацию о ходе выполнения работ по контракту по форме, в объеме и в сроки, содержащиеся в требовании Заказчика (пункт 5.4.2. Контракта).

Как следует из Приложение N 3 к Контракту график выполнения работ следующий:

В ходе исполнения обязательств по Контракту, отдельные его условия были изменены и оформлены дополнительными соглашениями:

Дополнительное соглашение N 1 от 26.07.2022 г., согласно которому п. п. 14, 17 - 19 Технического задания (Приложение N 1 к Контракту) были изменены и утверждены в новой редакции,

Дополнительное соглашение N 2 от 16.03.2023 г., согласно которому были изменены:

наименование Заказчика, порядок и сроки оплаты работ.

В соответствии с актом приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 27.12.2021 выполнены работы по 1 этапу, оплачены в сумме 1 079 333,17 рублей, что подтверждается платежным поручениям.

По состоянию на 07.04.2025 Работы по 2 этапу не выполнены.

В соответствии с частью 8 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Как следует из части 9 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Согласно статье 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком. Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

На основании статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договоров; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.

Согласно статье 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ; использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика; оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре; участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления; возместить подрядчику дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика; привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по Контракту Подрядчиком не исполнены, результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение государственной экспертизы Заказчику не переданы.

В связи с отсутствием положительного заключения государственной экспертизы Заказчик не может воспользоваться результатом работ в той мере, в которой он мог бы рассчитывать при получении положительного заключения экспертизы, подтверждающего выполнение работ в соответствии с требованиями законодательства и Контракта.

Контрактом не предусмотрена возможность использования Заказчиком части Выполненных Подрядчиком работ.

На основании вышеназванного 07 апреля 2025 года Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в связи с ненадлежащим исполнением ООО "СА" обязательств по Контракту.

Порядок расторжения контракта в одностороннем порядке урегулирован частью 12.1 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ.

Так, согласно части 12.1 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Комиссией установлено, что решение о расторжении контракта сформировано Заказчиком в ЕИС 07 апреля 2025 года, что считается надлежащим уведомлением ООО "СА" о расторжении с Обществом Контракта в одностороннем порядке.

Согласно части 13 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, с учетом положений части 13 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 18 апреля 2025 года.

Учитывая, что факт существенного нарушения условий контракта подтвержден (по состоянию на дату принятия и вступления в законную силу решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, ранее указанные заказчиком нарушения условий контракта не устранены подрядчиком в полном объеме), преждевременность в принятии заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Комиссией Иркутского УФАС России не установлена, обстоятельства непреодолимой силы, а также обстоятельства того, что заказчик своими действиями препятствовал подрядчику (исполнителю) исполнить обязательства по контракту Комиссией Иркутского УФАС России не установлены, Комиссия заключает, что заказчиком соблюдена процедура расторжения контракта в одностороннем порядке.

Вместе с тем, комиссия Иркутского УФАС России исследовав представленные документы, установила следующее.

Общество направило письменные пояснения, в которых указало, что в ходе выполнения проектных работ в рамках 2 этапа обязательств по Контракту у Подрядчика систематически и неоднократно возникали проблемы, связанные с предоставлением ему Заказчиком необходимых согласно требованиям действующего законодательства и условиям Контракта исходных данных, получением предусмотренных Технические заданием сведений сторонних организаций, согласованием отдельных разделов проектной документации и иных технологических, технических (конструктивных) решений.

В период 2022 - 2025 г.г. ООО "СБ" велась регулярная переписка с Заказчиком и иными организациями в целях получения необходимых данных, сведений, документов и согласований отдельных технических решений, предусмотренных градостроительным законодательством и условиями Контракта (прилагается), проводились очные встречи и рабочие совещания.

При этом Заказчик был осведомлен в полной мере о действиях Подрядчика, проводимой им работе, возникающих вопросах, без разрешения которых в полной мере невозможно было бы достигнуть результата работ, предусмотренных Контрактом.

По Контракту разработаны и согласованы объемно-планировочные решения по устройству автомобильной дороги (Раздел 3. "Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения" Подраздел 1. Автомобильная дорога), для подготовки текстовой части ожидаются смешные разделы. Также по всем объектам готов альбом "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", а также "Тепловые сети".

Подразделы "Наружные сети ливневой канализации", "Сети связи", "Наружное освещение" находятся в разработке в связи с затягиванием выдачи исходных данных, необходимых для проектирования, Заказчиком и ресурсоснабжающими организациями.

18.08.2022 г. Подрядчиком в адрес Заказчика была направлена Претензия N 329 по Контракту N 649/2021 ввиду отсутствия исходных данных на земельный участок и отсутствия ответа на запрос согласований, а также не предоставлены ТУ от ФКУ Упрдор "Прибайкалье", запрашивать которые может только владелец объекта.

По объекту "Капитальный ремонт автомобильной дороги по пр-ту К. Партизан от М-53 go ул. Луначарсхого в г. Усолье-Сибирское Иркутской области> (MK 649/2021) в Администрацию были направлены письма N 394 от 13.10.2022 г. и 417 от 09.11.2022 г. с запросом необходимой исходной документации, а также с указанием на то, что в случае отказа со стороны Заказчика предоставить запрошенную информацию и продлить срок действия Контракта, необходимо рассмотреть вопрос расторжения Контракта, т.к. завершить работы в 2022 г. не представляется возможным.

В связи с отсутствием ответа от Заказчика ООО "СА" письмом N 178 от 17.05.2023 г. уведомил Заказчика о приостановке работ.

Таким образом, по независящим от Подрядчика причинам до 2024 г. были затянуты сроки выдачи необходимой документации (в т.ч. ТУ) для разработки проектной документации закончились сроки действия технических условий, запрашиваемых нами ранее в ОГУЭП "Обнкоммунэнерго" и ПAO "Ростелеком>.

Кроме того, Заказчиком были выданы некорректные ТУ на ливневую канализацию по проспекту Космонавтов и ТЭЦ-11 по проспекту К. Партизан, о чем также Подрядчик проинформировал неоднократно Заказчика письменно.

Также в Администрацию направлялась для согласования принципиальная схема ливневой канализации по проспекту К. Партизан, однако ответа на запрос N 161 от 02.07.2024 г. был направлен только после повторного требования о согласовании (исх. N 275 от 10.09.2024 г.) - спустя 5 месяцев (письмо от 12.12.2024 N 20-01-12283/24).

После этого, на очном совещании по месту нахождения Заказчика о согласовании технических решений положения ливневой канализации (ЛК) Заказчиком была заявлена необходимость устройства дополнительной новой сети ЛК, о чем Подрядчиком был направлен запрос (письмо исх. N 54 от 04.03.2025 г.) о новых ТУ (технические условия).

До настоящего времени ответа Заказчик на данный запрос не предоставил.

Вместе с тем, Заказчик дополнительно (письмо от 26.03.2025 г. N КГХ-02-06-06768/25) обозначил необходимость переноса трамвайной остановки и устройство дополнительного пешеходного перехода, что влечет принципиальное изменение схемы устройства ливневой канализации и требует разработки альбома (раздел ПД) в новой редакции заново с применением новых ТУ, которые до настоящего времени не предоставлены.

Ответа на развернутую информацию о проблемах, возникших у Подрядчика при выполнении Работ 2 этапа по независящим от него причинам (письмо N 340 от 16.10.2024 г.), от Заказчика до настоящего времени не поступило.

Анализ материалов данного дела показал, что Обществом были предприняты меры для исполнения условий Контракта, однако работы в установленные Контрактом сроки не были выполнены.

Вместе с тем, сумма исполненных обязательств Обществом 1 073 333 рублей 17 копеек, что составляет 47.47% процентов.

Учитывая вышеизложенное, представленные в материалы дела информация и сведения свидетельствуют о направленности действий Общества на соблюдение условий Контракта, что не позволяет сделать вывод о наличии в действиях Общества недобросовестного поведения или злонамеренного уклонения от исполнения Контракта или несоблюдения его условий.

Согласно нормам законодательства о контрактной системе по результатам рассмотрения, представленных информации и документов, и проведения проверки выносится решение. В случае подтверждения достоверности указанных фактов уполномоченный орган выносит решение о включении информации о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр. В ином случае уполномоченный орган выносит решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр (ч. 7 ст. 104 Федерального закона N 44-ФЗ, пп. "б" п. 13 Постановления Правительствам РФ N 1078).

Как следует из определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2012 года N ВАС-11617/12 и от 12 июля 2013 года N ВАС-8371/13, реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного заказа обязательств. Включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица.

Реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств.

Данная мера связана с возложением на нарушителя негативных последствий - наличие в свободном доступе информации о лице как о ненадежном поставщике (подрядчике, исполнителе), ненадлежащим образом, исполнившим принятое на себя обязательство и, как следствие, подрыв деловой репутации и возможное уменьшение в будущем количества заключенных сделок, а также выгоды от осуществления предпринимательской деятельности.

Часть 7 статьи 104 Федерального закона N 44-ФЗ устанавливает, что в течение пяти рабочих дней с даты поступления документов и информации, указанных в ч. 4 - 6 ст. 104 Федерального закона N 44-ФЗ, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в указанных документах и информации фактов.

Вместе с тем, Федеральный закон N 44-ФЗ не содержит безусловной обязанности уполномоченного органа на осуществление контроля в сфере закупок включать представленные заказчиком сведения о поставщике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.

Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является такое неисполнение условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Федерального закона N 44-ФЗ.

При этом, Иркутское УФАС России в рамках осуществления своих полномочий по рассмотрению обращений заказчиков о внесении сведений в Реестр не наделяется законом правом осуществления дополнительных процессуальных действий, в частности: экспертизы результатов исполнения контракта, экспертизы достоверности тех или иных доказательств, вызова и допроса свидетелей, которые бы позволяли оперативно устранить возникающие сомнения и максимально всесторонне, полно и объективно провести проверку представленных сведений.

Помимо этого, в силу Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку только представленных заказчиком документов и информации.

Исследование фактических обстоятельств при решении вопроса о включении сведений в Реестр происходит при крайне ограниченных полномочиях ФАС России и ее территориальных органов.

Следовательно, предоставленных ФАС России и ее территориальным органам полномочий зачастую недостаточно для устранения всех сомнений относительно виновности и недобросовестности участника закупки.

Поскольку в силу толкования данного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации, включение сведений в реестр является публично-правовой санкцией, предполагающей для ее применения опровержения презумпции невиновности участника закупки, то предусмотренное частью 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации правило о том, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, применяются при рассмотрении обращений заказчиков о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

В рамках рассматриваемого дела Иркутское УФАС России не смогло устранить все сомнения в виновности ООО "СА".

Комиссия Иркутского УФАС России приходит к выводу, что ООО "СА" при исполнении своих обязательств допущены нарушения условий Контракта, однако Комиссия полагает, что Обществом предпринимались попытки к выполнению работ, что не может свидетельствовать о недобросовестности ООО "СА".

Таким образом, в рамках рассмотрения обращения о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО "СА", при исполнении своих обязательств, предусмотренных контрактом, не установлено достаточного количества доказательств, подтверждающих недобросовестность ООО "СА".

На основании изложенного, руководствуясь статьей 104 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июня 2021 года N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", Комиссия

1. Сведения, представленные заказчиком в отношении ООО "СА" (ИНН <...>; <...>), в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не включать

2. Сведения о лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа ООО "СА" (Б., ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не включать.

3. Сведения об участнике/учредителе ООО " "СА" (С., ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не включать.

4. Копии решения направить сторонам по обращению.

Решение, принятое по результатам рассмотрения обращения заказчика, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.