Решение Приморское УФАС России от 23.04.2025 N 025/10/18.1-298/2025
Реквизиты
Решение Приморское УФАС России от 23.04.2025 N 025/10/18.1-298/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2025 г. по делу N 025/10/18.1-298/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), в составе:
Заместитель председателя комиссии: <...> - начальник отдела контроля торгов и органов власти;
Члены комиссии:
<...> - специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти,
<...> - ведущий специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти,
рассмотрев жалобу ООО "Ю" (далее - Заявитель),
в присутствии:
от Заявителя: Ж. - представитель по доверенности;
от Организатора торгов: представитель не явился,
установила:
В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО "Ю" на действия Организатора торгов - Администрации Надеждинского муниципального района при проведении аукциона в электронной форме по продаже нежилых зданий с земельными участками, являющихся муниципальной собственностью Надеждинского муниципального района (приватизация) (извещение N 22000072050000000084, лот N 3).
По мнению Заявителя, Организатор торгов допустил нарушение порядка размещения рассмотрения заявок, необоснованно отклонив заявку Заявителя.
Оценив письменные доводы, изложенные Заявителем и Организатором торгов, рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.
28.02.2025 Администрацией Надеждинского муниципального района размещено извещение о проведении электронного аукциона по продаже нежилых зданий с земельными участками, являющихся муниципальной собственностью Надеждинского муниципального района (приватизация) (извещение N N 22000072050000000084, лот N 3).
Согласно протокола рассмотрения заявок претендентов (недопущенные претенденты) по электронному аукциону для размещения в ГИС Торги N 2200007205000000008400301 на участие в аукционе заявка ООО "Ю" отклонена по следующему основанию:
"Представлены не все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении, или оформление указанных документов не соответствует законодательству РФ (ч. 8 ст. 18 Закона 178-ФЗ)".
Пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон о приватизации) установлено, что претендент не допускается к участию в аукционе по следующим основаниям:
представленные документы не подтверждают право претендента быть покупателем в соответствии с законодательством Российской Федерации;
представлены не все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении (за исключением предложений о цене государственного или муниципального имущества на аукционе), или оформление указанных документов не соответствует законодательству Российской Федерации;
заявка подана лицом, не уполномоченным претендентом на осуществление таких действий;
не подтверждено поступление в установленный срок задатка на счета, указанные в информационном сообщении.
Перечень оснований отказа претенденту в участии в аукционе является исчерпывающим.
Согласно подпункту 9 пункта 3 статьи 15 Закона о приватизации Информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества должно содержать, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом исчерпывающий перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
В соответствии с информационным сообщением одновременно с заявкой по форме согласно Приложению N 2 к настоящему информационному сообщению, претенденты предоставляют следующие документы:
1.1. Юридические лица:
1. Заверенные копии учредительных документов.
2. Документ, содержащий сведения о доле Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в уставном капитале юридического лица (реестр владельцев акций либо выписка из него или заверенное печатью юридического лица (при наличии печати) и подписанное его руководителем письмо).
3. Документ, который подтверждает полномочия руководителя юридического лица на осуществление действий от имени юридического лица (копия решения о назначении этого лица или о его избрании) и в соответствии с которым руководитель юридического лица обладает правом действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии со статьей 16 Закона о приватизации данный перечень является исчерпывающим.
ООО "Ю" одновременно с заявлением об участии в аукционе предоставлены следующие документы:
- платежные поручения;
- копия страницы паспорта с фотографией;
- протокол от 20.05.2021 N 1 общего собрания учредителей ООО "Ю";
- типовой устав N 20;
- документ о доле Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в уставном капитале юридического лица;
- Приказ от 20.05.2021 N 1;
- типовой устав N 20;
- Приказ от 20.05.2021 N 1.
Правовое положение общества с ограниченной ответственностью регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО).
В соответствии с частью 1 статьи 52 ГК РФ и частью 1 статьи 12 Закона об ООО учредительным документом общества является устав общества.
Согласно части 2 статьи 12 Закона об ООО устав общества должен содержать в том числе полное и сокращенное фирменное наименование общества (абзац второй); сведение о месте нахождения общества (абзац третий); сведение о размере уставного капитала общества (абзац пятый).
Вместе с тем, как указано в части 1 статьи 12 Закона об ООО, общество может действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Минэкономразвития России от 01.08.2018 N 411 "Об утверждении типовых уставов, на основании которых могут действовать общества с ограниченной ответственностью" утверждены 36 типовых уставов, на основании которых могут действовать общества с ограниченной ответственностью.
О том, что общество действует на основании типового устава, общество сообщает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц (часть 1 статьи 12 Закона об ООО).
В силу части 2.1 статьи 12 Закона об ООО типовой устав должен содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 12 Закона об ООО, за исключением сведений, предусмотренных абзацами вторым, третьим и пятым указанного пункта.
Частью 2 статьи 52 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица могут действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц.
Типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом, не содержит сведений о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождения и размере уставного капитала юридического лица. Такие сведения указываются в едином государственном реестре юридических лиц.
Таким образом, при использовании обществом с ограниченной ответственностью типового устава его наименование и фирменное наименование, место нахождение и размер уставного капитала юридического лица не включаются в устав и указываются только в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно пояснениям Организатора торгов, учредительные документы в составе документов ООО "Ю" отсутствуют, выписка из ЕГРЮЛ либо иной документ, позволяющий идентифицировать юридическое лицо претендентом не представлены, в связи с чем, у комиссии отсутствовала возможность установить, что общество действует на основании типового устава N 20.
Комиссия Приморского УФАС России отклоняет доводы Администрации Надеждинского муниципального района поскольку Законом о приватизации, а также информационным сообщением установлен исчерпывающий перечень документов.
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением решений об учреждении личных фондов и уставов таких фондов, сведений об учредителях личных фондов, а также сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта и Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 290-ФЗ "О международных компаниях и международных фондах".
Согласно пункта 1 статьи 7.1 Закона N 129-ФЗ сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, вносятся в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее также - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).
Пунктом 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ определено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице, в том числе:
сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного в соответствии с федеральным законом.
Следовательно, комиссия могла самостоятельно установить, что участником представлены достоверные сведения и документы, о том, что Общество действует на основании типового устава.
В этой связи, Комиссия Приморского УФАС России приходит к выводу об обоснованности довода жалобы.
Комиссия допустила нарушение пункта 8 статьи 18 Закона о приватизации, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 7.30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 данного Федерального закона.
Комиссия Приморского УФАС России приняла решение выдать предписание об устранении нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
решила:
1. Признать жалобу ООО "Ю" на действия Организатора торгов - Администрации Надеждинского муниципального района при проведении аукциона в электронной форме по продаже нежилых зданий с земельными участками, являющихся муниципальной собственностью Надеждинского муниципального района (приватизация) (извещение N 22000072050000000084, лот N 3) обоснованной.
2. Признать, что Организатор торгов допустил нарушение пункта 8 статьи 18 Закона о приватизации.
3. Выдавать обязательное для исполнения предписание.
4. Передать материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.