Решение Краснодарского УФАС России от 22.04.2025 N 202/2025
Реквизиты
Решение Краснодарского УФАС России от 22.04.2025 N 202/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2025 г. N 202/2025 по делу N 023/06/48-1744/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ,
УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
Комиссия Краснодарского УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
рассмотрев жалобу ИП Ш. (далее Заявитель) на действия уполномоченного органа (комиссии) - администрации МО городской округ г. Сочи, заказчика - администрации Адлерского внутригородского района МО г/к Сочи при проведении открытого конкурса в электронной форме: "Выполнение работ по созданию (обустройству) цветочных объектов садово-паркового искусства на территории Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в 2025 году" (извещение N 0118300018725000141) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе),
установила:
В Краснодарское УФАС России поступила жалоба ИП Ш., согласно которой при рассмотрении и оценки заявки допущено нарушение Закона о контрактной системе: присвоено 0 баллов, при том, что к заявке приложено 70 качественных иллюстраций визуализации идей по оформлению (рисунки, 3d визуализации) объектов садово-паркого искусства. Также по мнению Заявителя, Порядок оценки не соответствует положениям Закона о контрактной системе.
Представители уполномоченного органа, заказчика с доводами жалобы не согласился. Оценка заявок осуществлена в соответствии с Порядком оценки.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Уполномоченным органом - администрацией МО городской округ г. Сочи в ЕИС 26.03.2025 размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме: "Выполнение работ по созданию (обустройству) цветочных объектов садово-паркового искусства на территории Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в 2025 году" (извещение N 0118300018725000141) с НМЦК 9 539 000,00 рублей. Заказчик - администрация Адлерского внутригородского района МО г/к Сочи
В соответствии с п. 11) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системе, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию: критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе).
В составе извещения о проведении электронного конкурса размещен Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, согласно которому предусмотрены следующие критерии: цена контракта; качественный функциональные и экологические и экологические характеристики объекта закупки; квалификация участников закупки.
Согласно п. 24 постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Постановление N 2604) для оценки заявок по критерию оценки "квалификация участников закупки" могут применяться, если иное не предусмотрено настоящим положением, один или несколько из следующих показателей оценки: наличие у участников опыта поставки товара, выполненной работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта. В случае применения указанного показателя устанавливается предмет договора (договоров), оцениваемого по каждому детализирующему показателю, сопоставимый с предметом контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) (п. 28 Постановления N 2604).
В разделе "Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе" установлено:
N | Критерий оценки | Значимость критерия оценки, процентов | Показатель оценки | Значимость показателя оценки, процентов | Показатель оценки, детализирующий показатель оценки | Значимость показателя, детализирующего показатель оценки, процентов | Формула оценки или шкала оценки | |
1. | Цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги | 20 | - | - | - | - | Оценка заявок осуществляется по формулам, предусмотренным пунктами 9 или 10 Положения об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2021 г. N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. N 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Положение) | |
2. | Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки | 40 | Качественные характеристики объекта закупки | 100 | Характеристика: качество демонстрационного материала | 100 | Шкала оценки заявки по детализирующему показателю (присваиваемые баллы): | |
Количество качественных эскизов | Количество баллов | |||||||
Отсутствие выполненных эскизов | 0 баллов | |||||||
от 1 до 25 выполненных эскизов | от 2 до 50 баллов | |||||||
от 26 до 50 выполненных эскизов | от 52 до 100 баллов | |||||||
При оценке заявок по данному критерию лучшим условием исполнения Муниципального контракта признается предложение Участника конкурса с наибольшим количеством представленных качественных иллюстраций визуализации идей по оформлению (рисунки, 3d визуализации) объектов садово-паркового искусства, направленных на реализацию целей и задач и обеспечивающих наилучшие условия выполнения работ. К рассмотрению не принимаются и оцениваются в 0 баллов следующие эскизы: - не соответствующие "Положению о применения критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показатель оценки" по пункту 1 "Отдельных положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки; - не соответствующие положениям, требованиям описания объекта закупки; - не читаемость изображения, не соответствие изображения растений в ландшафтной композиции с указанными в экспликации видами и сортами. Предоставление, вместо испрашиваемых, иных документов, не являющихся по своей сути демонстрационным материалом. | ||||||||
3. | Квалификация участников закупки | 40 | Наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта | 100 | Характеристика квалификации участников закупки: наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров | 100 | ![]() где: Хmax - максимальное значение показателя оценки, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее - Закон N 44-ФЗ) оценке по критерию оценки "квалификация участников закупки "; Хi - значение показателя оценки, содержащееся в предложении участника закупки, заявка (часть заявки) которого подлежит в соответствии с Законом N 44-ФЗ оценке по критерию оценки "квалификация участников закупки "; Хmin - минимальное значение показателя оценки, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих в соответствии с Законом N 44-ФЗ оценке по критерию оценки "квалификация участников закупки" | |
Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки
N | Наименование критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показатель оценки, при применении которого устанавливается положение, предусмотренное графой 3 | Положение о применения критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показатель оценки |
1 | 2 | 3 |
1 | Качественные характеристики объекта закупки. Характеристика: качество демонстрационного материала | В соответствии с настоящим показателем оценивается демонстрационный материал, включающий в себя отображение организации живого растительного материала в пространстве, а именно иллюстрация визуализаций предложений участника по оформлению (в виде рисунков или 3d визуализации) объектов садово-паркового искусства: - на визуализациях должны быть представлены все материалы, заявленные в описании объекта закупки; - указание ассортиментного перечня растений с изображением каждого вида и сорта, используемых на конкретном объекте (эскизе), предлагаемых к посадке растений; - видовое (дизайнерское) и компоновочное решение ландшафтной композиции (при этом предлагаемые к посадке растения должны быть подобраны так, чтобы они не конфликтовали между собой по условиям произрастания, не препятствовали росту друг друга, не изменяли рисунок ландшафтной композиции в процессе роста); - привязку к местности с учетом естественного рельефа, инсоляционного режима; - решение ландшафтной композиции может быть представлено с учетом существующих многолетних растений, иных природных элементов, малых архитектурных форм (в случае их наличия). Под эскизом следует понимать - демонстрационный материал, включающий в себя иллюстрацию визуализаций предложений участника (в виде рисунков или 3d визуализации) по обустройству (созданию) объектов садово-паркового искусства на территории Адлерского внутригородского района города-курорта Сочи. Эскиз может быть дополнен графическим изображением (рабочей разбивочной схемой) цветника с экспликацией. В случае предоставления рабочей разбивочной схемы к визуализации (в виде рисунков или 3d изображений) эта схема будет засчитана как эскиз. Графическое изображение без визуализации засчитываться не будет. |
2 | Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации. Характеристика квалификации участников закупки: наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров | Предмет контракта, оцениваемого по детализирующему показателю, сопоставимый с предметом контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя): Выполнение работ (оказание услуг) по созданию произведений архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства (внешний и внутренний облик объекта, его пространственная, планировочная и функциональная организация, зафиксированные в виде схем или макетов либо описанные иным способом, кроме проектной документации) Перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта: - копии исполненных контрактов, договоров на выполнение работ (оказание услуг) - акт (акты) приемки выполненных работ, оказанных услуг, составленные при исполнении такого контракта (контрактов), договора (договоров). Последний акт, составленный при исполнении контракта, договора, должен быть подписан не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в настоящем конкурсе. К оценке принимаются исключительно исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа): контракт, заключенный и исполненный в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и договор, заключенный и исполненный в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". К оценке принимаются документы в полном объеме и со всеми приложениями. Такие документы направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов. При этом представленные документы должны быть в виде неповторяющихся, полно читаемых копий, на которых видны необходимые сведения, подписи и печати. Представленные участником закупки контракты, исполнение которых не подтверждено документально, не учитываются при оценке. Если документы, подтверждающие наличие у участника закупки опыта выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта, и информация о таких документах содержатся в открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе ведение которых осуществляется в единой информационной системе в сфере закупок с размещением указанных документов на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вместо направления таких документов участник закупки вправе направить номер реестровой записи из соответствующего реестра. |
Объектом закупки является - выполнение работ по созданию (обустройству) цветочных объектов садово-паркового искусства на территории Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в 2025 году.
Таким образом, результат выполнения работ не просто обустройство цветников, а именно создание (обустройство) цветочных объектов садово-паркового искусства с использованием "живых" и инертных материалов. Необходимо создание новых ландшафтных композиций с использованием декоративных кустарников и сезонных цветов, что также подтверждается применением Заказчиком кода ОКПД2: 81.30.10.000 "Услуги по планировке ландшафта".
В разделе Описания объекта закупки - "Условия выполнения работ" указано, что работы необходимо произвести "согласно эскизам цветников, схемам и визуализациям победителя открытого конкурса, а также выполнить работы в полном соответствии с правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи".
В соответствии п. 8) ч. 7 ст. 32 Закона о контрактной системе положения настоящего Федерального закона, касающиеся произведений литературы и искусства, применяются в отношении произведений архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства (внешний и внутренний облик объекта, его пространственная, планировочная и функциональная организация, зафиксированные в виде схем или макетов либо описанные иным способом, кроме проектной документации).
Согласно п. 9 Приложения N 2 к Положению об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в случае если предмет закупки являются работы по созданию произведения литературы или искусства, то предельные величины значимости критериев оценки заявок устанавливаются в следующем диапазоне:
Минимальная значимость критерия оценки "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги" - 0;
Максимальная сумма величин значимости критерия оценки "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" и "квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации" - 100.
Таким образом, Заказчиком при установлении значимостей критериев оценки верно применены требования п. 9 Приложения N 2 к Положению об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, так как предметом закупки является выполнение работ, касающихся садово-паркового искусства. Установленные значимости критериев оценки не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.
Кроме того, Озеленение и содержание зеленых насаждений предусмотрено Разделом 2.6 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, принятых Решением Городского Собрания Сочи муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 29.11.2021 N 135. Правовая природа Постановления N 2571 состоит в том, чтобы участие в закупке принимали исключительно хозяйствующие субъекты, имеющие опыт поставки товара, выполнения работ, оказания услуг. Отсутствие такого опыта ведет к невозможности участия в закупке. При этом, правовая природа Постановления N 2604 носит иной характер, поскольку непредоставление информации в соответствии с конкурсными критериями не является обязательным условием для участия в закупке и не может служить основанием для отклонения заявки.
Согласно п. 2), п. 3) ч. 6 ст. 48 Закона о контрактной системе протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке должен содержать:
информацию о принятом решении о признании первой части заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, извещения об осуществлении закупки, которым не соответствует такая заявка, положений заявки на участие в закупке, которые не соответствуют настоящему Федеральному закону, извещению об осуществлении закупки;
присвоенные первым частям заявок на участие в закупке, признанным соответствующими извещению об осуществлении закупки, значения по каждому критерию оценки первых частей заявок на участие в закупке (в случае установления таких критериев в извещении об осуществлении закупки).
В соответствии с ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем получения вторых частей заявок на участие в закупке, информации и документов в соответствии с пунктом 2 части 10 настоящей статьи, но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают вторые части заявок на участие в закупке, а также информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 2 части 10 настоящей статьи, и принимают решение о признании второй части заявки на участие в закупке соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке;
б) осуществляют оценку вторых частей заявок на участие в закупке, в отношении которых принято решение о признании соответствующими извещению об осуществлении закупки, по критерию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона (если такой критерий установлен извещением об осуществлении закупки);
2) заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, после подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.
В составе своей заявки, поданной при помощи интерфейса электронной площадки, участник N 118605142 указал, что им представлено предложение о качественных, функциональных и экологических характеристиках объекта закупки в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 32 Федерального закона N 44-ФЗ в количестве 70 шт., приложен файл "Эскизы Адлер".
Предложение участника в отношении критерия оценки
В файле "Эскизы Адлер" участником фактически сделано предложение в виде рабочей разбивочной схемы.

Данная схема не является иллюстрацией визуализаций предложений участника по оформлению (в виде рисунков или 3d визуализации) объектов садово-паркового искусства. Согласно Порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе:
- на визуализациях должны быть представлены все материалы, заявленные в описании объекта закупки;
- должно быть указание ассортиментного перечня растений с изображением каждого вида и сорта, используемых на конкретном объекте (эскизе), предлагаемых к посадке растений;
- видовое (дизайнерское) и компоновочное решение ландшафтной композиции (при этом предлагаемые к посадке растения должны быть подобраны так, чтобы они не конфликтовали между собой по условиям произрастания, не препятствовали росту друг друга, не изменяли рисунок ландшафтной композиции в процессе роста);
- должна быть привязка к местности с учетом естественного рельефа, инсоляционного режима;
- решение ландшафтной композиции может быть представлено с учетом существующих многолетних растений, иных природных элементов, малых архитектурных форм (в случае их наличия).
Кроме того, Порядком определено, что "Графическое изображение без визуализации засчитываться не будет". Таким образом, в предложении Заявителя отсутствует визуализация предложения участника, что отражено в протоколе рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в закупке 0118300018725000141 от 09.04.2025:
"Участником закупки представлено 70 эскизов. Комиссией не приняты к оценке эскизы участника как не соответствующие "Положению о применении критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показателя оценки" по пункту 1 "Отдельных положений о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки". Предоставленный для оценки критерия "качественные характеристики объекта закупки" демонстрационный материал, не включает себя иллюстрацию визуализаций предложений участника (в виде рисунков или 3d визуализации) по обустройству (созданию) объектов садово-паркового искусства на территории Адлерского внутригородского района города-курорта Сочи. Согласно правилам оценки эскиз может быть дополнен графическим изображением (рабочей разбивочной схемой) цветника с экспликацией. В случае предоставления рабочей разбивочной схемы к визуализации (в виде рисунков или 3d изображений) эта схема будет засчитана как эскиз. Графическое изображение без визуализации засчитываться не будет".
Таким образом, комиссия уполномоченного органа при рассмотрении и оценки заявок руководствовалась Порядком оценки.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ИП Ш. необоснованной.
2. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
