Решение Татарстанское УФАС России от 31.03.2026 N 016/07/3-406/2026
Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 31.03.2026 N 016/07/3-406/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Признать жалобы необоснованными в полном объеме.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2026 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: | <...> - [должностное лицо] |
Члены Комиссии: | <...> - [должностное лицо] <...> - [должностное лицо] |
в присутствии представителей заказчика АО "Т" - <...> - [должностное лицо] (по доверенности), <...> - [должностное лицо] (по доверенности), <...> - [физическое лицо] (слушатель), <...> - [физическое лицо] (слушатель), <...> - [должностное лицо] (слушатель), в присутствии представителя заявителя ООО "Р" - <...> - [должностное лицо] (<...> - [должностное лицо]), в отсутствии представителей заявителя ООО "М", уведомленных должным образом, рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи жалобы заявителей (вх. N 2440 от 19.03.2026 г., N 2469 от 20.03.2026 г., N 2593/ж, N 2591/ж от 24.03.2026 г.) на действия заказчика АО "Т" при проведении закупки N 32615661627 на предмет: "Поставка фильтрующих элементов для оборудования водоочистки для энергетических установок (модулей половолоконных мембранных для блоков установки мембранной фильтрации исходной воды) для нужд филиала АО "Т" Казанская ТЭЦ-2",
установила:
Извещение о проведении закупки N 32615661627 размещено на официальном сайте http://zakupki.gov.ru 02.02.2026 г. Способ осуществления данных закупок - Конкурс в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.
Начальная (максимальная) цена договора закупки - 6 384 260,00 рублей.
Суть жалоб, по мнению заявителей, закупки проведены с нарушениями норм действующего законодательства.
Заказчик с доводами, изложенными в жалобах, не согласился, представил письменные и устные пояснения, а также документы по закупке в электронном виде, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:
1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;
2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом;
3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;
4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;
5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;
6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно абзацу 2 части 2 Разъяснений ФАС России от 23.01.2018 г. "О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг" по правилам ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.
Данная жалоба рассматривается в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, а именно осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
В соответствии с указанными положениями Закона о защите конкуренции, а также Разъяснениями ФАС России, Комиссия установила, что жалоба заявителя подлежит рассмотрению в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), по правилам которой антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно п. 17 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018 г.) антимонопольный орган не вправе выходить за пределы доводов жалобы, по собственной инициативе устанавливать иные нарушения в действиях (бездействии) заказчика при рассмотрении жалоб.
В связи с этим, поступившие жалобы подлежат рассмотрению в пределах их доводов в изложенной формулировках.
Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения довода заявителя на действия заказчика и позиции заказчика, изучения документации закупки, приходит к следующим выводам.
Относительно довода заявителя о наличии нарушений при описании объекта закупки.
Частью 12 статьи 4 Закона о закупках установлено, что протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются заказчиком в единой информационной системе, на официальном сайте, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не позднее чем через три дня со дня подписания таких протоколов.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Закона о закупках, конкурентная закупка с участием субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется путем проведения конкурса в электронной форме, аукциона в электронной форме, запроса котировок в электронной форме или запроса предложений в электронной форме.
Пунктом 5 части 4 статьи 3.4 Закона о закупках установлено, что конкурс в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства (далее в целях настоящей статьи - конкурс в электронной форме), может включать сопоставление дополнительных ценовых предложений участников конкурса в электронной форме о снижении цены договора.
В соответствии с пунктами 3 - 5 части 5 статьи 3.4 Закона о закупках, при включении в конкурс в электронной форме этапов, указанных в части 4 настоящей статьи, должны соблюдаться следующие правила:
- в документации о конкурентной закупке должны быть установлены сроки проведения каждого этапа конкурса в электронной форме;
- если конкурс в электронной форме включает в себя этапы, предусмотренные пунктом 1 или 2 части 4 настоящей статьи, заказчик указывает в протоколах, составляемых по результатам данных этапов, в том числе информацию о принятом им решении о необходимости уточнения функциональных характеристик (потребительских свойств) закупаемых товаров, качества работ, услуг, иных условий исполнения договора либо об отсутствии необходимости такого уточнения. В случае принятия заказчиком решения о необходимости уточнения функциональных характеристик (потребительских свойств) закупаемых товаров, качества работ, услуг, иных условий исполнения договора заказчик в сроки, установленные документацией о конкурентной закупке, размещает в единой информационной системе уточненное извещение о проведении конкурса в электронной форме и уточненную документацию о конкурентной закупке. В указанном случае отклонение заявок участников конкурса в электронной форме не допускается, комиссия по осуществлению конкурентной закупки предлагает всем участникам конкурса в электронной форме представить окончательные предложения с учетом уточненных функциональных характеристик (потребительских свойств) закупаемых товаров, работ, услуг, иных условий исполнения договора. При этом заказчик в соответствии с требованиями части 3 настоящей статьи определяет срок подачи окончательных предложений участников конкурса в электронной форме. В случае принятия заказчиком решения не вносить уточнения в извещение о проведении конкурса в электронной форме и документацию о конкурентной закупке информация об этом решении указывается в протоколе, составляемом по результатам данных этапов конкурса в электронной форме. При этом участники конкурса в электронной форме не подают окончательные предложения.
При проведении обжалуемых закупок заказчик руководствовался Положением о закупке АО "Т" (далее - Положение), утвержденным Советом директоров АО "Т" 26 июня 2025 года.
Подпунктом 1.5.1 пункта 2.2.4 Положения установлено, что стадия дополни-тельных ценовых предложений может быть проведена по решению Заказчика при осуществлении конкурса в электронной форме и запроса цен в электронной форме, если подача дополнительных ценовых предложений предусмотрена извещением об осуществлении конкурентной закупки и документацией о конкурентной закупке. Данная стадия не является обязательной.
Согласно доводам жалоб, 02.03.2026 г. закупочной комиссией АО "Т" в соответствии с пунктом 1.7.3 Документации о конкурентной закупке должен был быть опубликован протокол рассмотрения первых частей заявок, однако только 05.03.2026 г. в 16:37:54 (+03:00) закупочной комиссией АО "Т" был опубликован протокол рассмотрения первых частей заявок 32615661627-01 (вх.N 564443).
Заявители указывают, что 05.03.2026 посредством электронного уведомления оператором электронной площадки участников было получено уведомление о назначении времени дополнительных ценовых предложения по извещению N 32615661627. Время начала: 03.03.2026 г. 13:00 (+03:00). Время завершения: 03.03.2026 г. 16:00 (+03:00). При этом данный срок уже истек, и является не актуальным.
Таким образом, Заявители считают, что данное действие закупочной комиссией АО "Т", выразившееся в несоблюдении сроков этапа проведения основной части закупки, дополнительного этапа проведения закупки в соответствии с условиями извещения о закупке, является незаконным и нарушает права и законные интересы Заявителей как участников закупки.
Заказчик АО "Т" в письменных пояснениях указывает, что проведение этапа дополнительных ценовых предложений является не обязанностью, а правом заказчика, поскольку в соответствии с законодательством конкурс в электронной форме регламентирует право Заказчика включать такой этап, а не обязательство.
Заказчик также указывает, что в Положении о закупке прямо закреплено, что стадия дополнительных ценовых предложений может быть проведена по решению заказчика и не является обязательной.
Кроме того, заказчик утверждает, что им не нарушен срок размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения первых частей заявок, поскольку указанный этап был проведен в дату, установленную извещением о закупке - 02.03.2026 г., а сам протокол был размещен в ЕИС 05.03.2026 г., то есть в течение трех дней со дня его подписания, что полностью соответствует требованиям Закона о закупках.
Заказчик также обращает внимание, что на момент получения уведомления УФАС о проведении заседания Комиссии, итоговый протокол закупки отсутствует, а договор по результатам закупки не заключен, при этом, по имеющейся у заказчика информации, непроведение этапа дополнительных ценовых предложе-ний не повлияло бы на результат закупки.
Комиссия, изучив документацию данной закупки, размещенной в ЕИС, приходит к выводу, что протокол рассмотрения первых частей заявок был подписан закупочной комиссией 02.03.2026 г., то есть в дату, установленную извещением для проведения соответствующего этапа, а размещен в единой информационной системе 05.03.2026 г.. Учитывая, что частью 12 статьи 4 Закона о закупках установлен срок для размещения протоколов, составляемых в ходе закупки, не позднее трех дней со дня их подписания, заказчиком не нарушен данный срока, поскольку публикация 05.03.2026 г. при подписании 02.03.2026 г. соответствует указанному в законодательстве сроку. Следовательно, в части соблюдения регламентного срока размещения протокола действия заказчика соответствуют требованиям Закона о закупках.
По результатам рассмотрения материалов дела, включая сведения, получен-ные от Агентства по государственному заказу Республики Татарстан (АГЗ РТ), Комиссией установлено следующее. В ответ на запрос Татарстанского УФАС России от 25.03.2026 г. N РВ-04/2515, АГЗ РТ сообщило, что по извещению N 32615661627 заказчиком в последней актуальной версии документации был включен этап подачи дополнительных ценовых предложений с датой и временем проведения с 03.03.2026 г. 13:00:00 (+03:00) по 03.03.2026 г. 16:00:00 (+03:00).
После окончания срока подачи заявок 16.02.2026 года и направления первых частей заявок заказчику на рассмотрение, протокол рассмотрения первых частей заявок был опубликован заказчиком только 05.03.2026 г. 16:39:04 (+03:00), тогда как извещением была установлена дата рассмотрения 02.03.2026 г. После данной публикации в автоматическом режиме участникам, допущенным по первым частям заявок, были направлены уведомления о назначении времени дополнительных ценовых предложений с датами и временем, указанными в последней актуальной версии извещения данного этапа, а именно на 03.03.2026.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что уведомление о проведении этапа дополнительных ценовых предложений, датированное 03.03.2026, было сформировано и направлено оператором электронной площадки в автоматическом режиме только после публикации заказчиком протокола рассмотрения первых частей заявок 05.03.2026 г.. Указанное обстоятельство подтверждается документами, направленными АГЗ РТ, а также письменными пояснениями, приобщенными к материалам дела. Следовательно, на момент фактического направления уведомлений 05.03.2026 года сроки проведения этапа дополнительных ценовых предложений 03.03.2026 года уже истекли.
Помимо этого, Комиссией установлено, что в соответствии с пунктом 4 Приложения N 6 к документации о конкурентной закупке способом конкурс в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, при проведении этапа дополнительных ценовых предложений оператор ЭТП информирует Участников о наименьшем ценовом предложении из всех ценовых предложений, поданных Участниками.
Комиссия, изучив документацию закупки, размещенную в ЕИС, а также материалы, приобщенные к делу, установила, что подпунктом 5 пункта 1.7.3.4 Документации о закупке установлено, что в ходе проведения конкурса в электронной форме проводятся следующие этапы (подэтапы, стадии) и составляются следующие протоколы:
- сопоставление дополнительных ценовых предложений участников закупки о снижении цены договора (данный этап проводится только если в соответствующем приложении к настоящей Документации о закупке и Извещении о закупке, размещенном на ЭТП, указано решение Заказчика о проведении такого этапа и срок проведения такого этапа установлен в Извещении о закупке, размещенном на ЭТП).
Таким образом, в соответствие с положениями Закона о закупках, Положения Заказчика, а также Документации данной закупки, этап сопоставления дополните-льных ценовых предложений является составной частью процедуры закупки. При этом данный этап может быть предусмотрен исключительно в случае, если в Извещении о закупке такой этап предусмотрен. Непосредственное проведение данного этапа обусловлено исключительно конкретным решением Заказчика.
В соответствии с документацией закупки, размещенной в ЕИС, по данной закупке решение о проведении этапа сопоставления дополнительных ценовых предложений Заказчиком не принималось. Поскольку проведение данного этапа обусловлено именно волеизъявлением заказчика и его прямым указанием в документах о закупке, а в данном случае такого указания не было, у заказчика не возникло обязанности по его организации и проведению. Следовательно, действия АО "Т", выразившиеся в непроведении этапа дополнительных ценовых предложений, полностью соответствуют требованиям Закона о закупках, а также Положению о закупке, где прямо закреплено, что данная стадия не является обязательной. При этом, оценивая содержание поступивших заявителям уведомлений о назначении времени дополнительных ценовых предложения по извещению N 32615661627 с указанием времени начала 03.03.2026 г. в 13:00 (+03:00) и временем завершения 03.03.2026 г. в 16:00 (+03:00), Комиссия приходит к выводу, что данные уведомления не свидетельствуют о проведении этапа подачи дополнительных ценовых предложений, поскольку в таком случае поступившее уведомление должно было содержать сообщение не только о проведении такого этапа, но и о наименьшем ценовом предложении из всех ценовых предложений, поданных Участниками.
Таким образом, Комиссией не установлено нарушений при проведении закупки со стороны заказчика, так как он действовал в соответствии с требованиями Закона о закупках, Положения о закупках.
Учитывая изложенное, Комиссия Татарстанского УФАС России приходит к выводу о признании жалобы заявителей необоснованными в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
Признать жалобы заявителей ООО "Р" и ООО "М" (вх. N 2440 от 19.03.2026 г., N 2469 от 20.03.2026 г., N 2593/ж, N 2591/ж от 24.03.2026 г.) на действия заказчика АО "Т" при проведении закупки N 32615661627 на предмет: "Поставка фильтрующих элементов для оборудования водоочистки для энергетических установок (модулей половолоконных мембранных для блоков установки мембранной фильтрации исходной воды) для нужд филиала АО "Т" Казанская ТЭЦ-2" необоснованными в полном объеме.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
- [должностное лицо]
Члены Комиссии
- [должностное лицо]