Решение Иркутское УФАС России от 31.03.2026
Реквизиты
Решение Иркутское УФАС России от 31.03.2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 года.
Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2026 года.
Комиссия Иркутского УФАС России по контролю соблюдения законодательства о закупках, торгах, порядке заключения договоров, порядке осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: <...>;
Члены Комиссии: <...>; <...>;
в отсутствие представителей надлежащим образом, уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "У" (далее - Заказчик, ГБУЗ ИОКБ),
при участии представителей Общества с ограниченной ответственностью "А" (далее - Заявитель, Общество, ООО "А") - <...> (доверенность N 12/33 от 27.02.2026 г.),
рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "А" на действия комиссии при проведении электронного аукциона "Поставка расходных материалов", извещение N 0334300015726000119, в порядке, предусмотренном статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Федеральный закон N 44-ФЗ),
установила:
в Иркутское УФАС России 24 марта 2026 года поступила жалоба Заявителя на действия комиссии при проведении электронного аукциона "Поставка расходных материалов", извещение N 0334300015726000119.
В жалобе Заявитель указал на неправомерное, по его мнению, принятое комиссией по осуществлению закупок решения о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям извещения о проведении закупки и ее отклонению, поскольку считает: отсутствие действующего исключительного права на товарный знак "Оралтек" делает его указание в заявке невозможным, либо необоснованным.
Заказчиком, представлены возражения, согласно которым считает доводы жалобы необоснованными, а действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика правомерными.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что Заказчиком 11 марта 2026 года в единой информационной системе в сфере закупок, на сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0334300015726000119 "Поставка расходных материалов" (далее - Извещение).
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 375 958 рублей 75 копеек.
Датой окончания срока подачи заявок является 19 марта 2026 года.
Согласно протоколу подачи ценовых предложений от 19.03.2026 N ЦПА1 на участие в закупке подано четыре заявки (N 51; N 52, N 53, N 50), наименьшее ценовое предложение поступило от участника закупки с идентификационным номером заявки N 51 в размере 73 110 рублей 20 копеек, тем самым снижение начальной (максимальной) цены контракта составляет 80,75%.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 20.03.2026 N ИЭА1 соответствующими извещению об осуществлению закупки признаны две заявки (N 51, N 52), две заявки отклонены (N 53, N 50), победителем закупки стал участник направивший заявку N 51.
Заявка Заявителя (N 53) отклонена за несоответствие информации и документов требованиям, предусмотренным извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Федерального закона N 44-ФЗ) (Отклонение по пункту 1 части 12 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ): В соответствии с п. п. а) п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ заявка на участие в закупке, должна содержать:
а) с учетом положений части 2 настоящей статьи характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
В заявке участника с идентификационным номером 53 предлагается товар по позиции N 7 "Воздуховод ротоглоточный, одноразового использования", наименование в соответствии с РУ: "Трубки для катетеризации, анестезиологии и реанимации: 13. ОРАЛТЕК(R) Г: - длина 120 мм, каталожный N 2111120"; по позиции N 14 "Воздуховод ротоглоточный, одноразового использования", наименование в соответствии с РУ: "Трубки для катетеризации, анестезиологии и реанимации: 13. ОРАЛТЕК(R) Г: - длина 110 мм, каталожный N 2111110"; по позиции 16 "Воздуховод ротоглоточный, одноразового использования", наименование в соответствии с РУ: "Трубки для катетеризации, анестезиологии и реанимации: 13. ОРАЛТЕК(R) Г: - длина 100 мм, каталожный N 2111100".
В соответствие с п. п. б) пункта 31 Постановления Правительства РФ от 08.06.2018 N 656 (ред. от 10.06.2025), формирование и размещение на электронной площадке специализированной электронной площадке заявки на участие в закупке осуществляются в соответствии со следующими требованиями:
б) путем заполнения экранных форм веб-интерфейса электронной площадки, специализированной электронной площадки подлежат указанию:
товарный знак (при наличии у товара товарного знака)
В заявке участника с идентификационным номером 53 на площадке "Товарный знак "отсутствует информация о товарном знаке.
В соответствии с информацией официального сайта Роспатента https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks в Государственном реестре товарных знаков (далее-Реестр) зарегистрирован товарный знак на предлагаемый товар.
В соответствии с Письмом ФАС России от 29.08.2025 N ГР/81837/25 "П", заявка участника закупки рассматривается как несоответствующая требованиям Закона N 44-ФЗ в случае не указания участником закупки информации о наличии у предлагаемого к поставке товара товарного знака, если сведения о нем внесены в Реестр.
Таким образом, заявка не соответствует требованиям действующего законодательства и требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки.
На основании п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ, отклонить заявку с идентификационным номером 53 от участия в электронном аукционе
Комиссия, исследовав материалы дела, доводы Заявителя, возражения Заказчика, приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы на основании следующего.
Статьей 49 Федерального закона N 44-ФЗ регламентировано проведение электронного аукциона, в том числе порядок рассмотрения заявок на участие в закупке, формирования протокола.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Федерального закона N 44-ФЗ не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ.
Согласно подпункту "б" пункта 1 части 5 статьи 49 Федерального закона N 44-ФЗ члены комиссии по осуществлению закупок на основании информации, содержащейся в протоколе подачи ценовых предложений, а также результатов рассмотрения, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Федерального закона N 44-ФЗ, присваивают каждой заявке на участие в закупке, признанной соответствующей извещению об осуществлении закупки, порядковый номер в порядке возрастания минимального ценового предложения участника закупки, подавшего такую заявку, и с учетом положений нормативных правовых актов, принятых в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 44-ФЗ. Заявке на участие в закупке победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) присваивается первый номер.
Не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), который должен содержать информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 4 - 7 части 17 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ. После подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями заказчик подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки (пункт 2 части 5 статьи 49 Федерального закона N 44-ФЗ).
В силу части 12 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
- непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом N 44-ФЗ (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Федерального закона N 44-ФЗ), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки.
Часть 2 статьи 42 Федерального закона N 44-ФЗ устанавливает требования к содержанию извещения об осуществлении закупки, так извещение содержит, в том числе, описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона, требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона N 44-ФЗ для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено Федеральным законом N 44-ФЗ, должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки, в том числе, с учетом положений части 2 настоящей статьи, характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
Следовательно, вышеуказанная информация в отношении предлагаемого к поставке товара должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Согласно положениям подпункта "а" пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона N 44-ФЗ, а также письмам ФАС России N ГР/7996/25 от 31 января 2025 года, N ГР/81837/25 от 29 августа 2025 года при наличии товарного знака предлагаемого для поставки товара, участником закупки у товара, предлагаемого, от участника закупки требуется указать сведения о товарном знаке. При этом не регламентирована обязанность участника закупки указывать наименование товарного знака, в случае если свидетельство на товарный знак не содержит поле "наименование товарного знака" (в таком случае следует указать сведения позволяющие идентифицировать наличие такого товарного знака - регистрационный номер свидетельства и иных способов). При отсутствии товарного знака участнику закупки не запрещено указать в заявке сведения позволяющие идентифицировать отсутствие товарного знака в Реестре (заполнение соответствующей графы посредством указания слов "отсутствует", "нет", иных способов).
Указание участником закупки в заявке на участие в закупке сведений, позволяющих идентифицировать наличие или отсутствие товарного знака в Реестре не противоречит положениям Федерального закона N 44-ФЗ и не является основанием для отклонения заявки такого участника.
Комиссии по осуществлению закупок необходимо проверять представление участником закупки информации и документов, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона N 44-ФЗ, а в случае отсутствия в составе заявки сведений о товарном знаке, при наличии у комиссии по осуществлению закупок сведений о товарном знаке товара, принимать решение об отклонении такой заявки. Заявка участника закупки рассматривается как несоответствующая требованиям Федерального закона N 44-ФЗ в том числе в случае неуказания участником закупки информации о наличии у предлагаемого к поставке товара товарного знака, если сведения о нем внесены в Реестр.
Учитывая изложенное, в целях соблюдения, в том числе принципа ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок, комиссии по осуществлению закупок необходимо принимать зависящие от нее разумные и законные меры по установлению наличия или отсутствия товарного знака у товара, предлагаемого к поставке, а также достоверности и актуальности представляемых сведений на основании информации, представленной участником закупки в составе заявки.
В соответствии с пунктом 5 части 8 статьи 99 Федерального закона N 44-ФЗ органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляют контроль в отношении соблюдения предусмотренных Федеральным законом N 44-ФЗ требований к исполнению, изменению контракта, а также соблюдения условий контракта, в том числе в части соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта.
Товарный знак с учетом подпункта "д" пункта 1 части 2 статьи 51 Федерального закона N 44-ФЗ, абзаца второго пункта 1 статьи 432 ГК РФ является существенным условием контракта. Учитывая необходимость достижения соглашения по всем существенным условиям контракта его сторонами на момент заключения контракта, Федерального закона N 44-ФЗ по общему правилу установлена необходимость представления участником закупки в заявке на участие в закупке предложения о поставке конкретного товара, обладающего определенным товарным знаком (при наличии). Таким образом, указание в заявке на участие в закупке одного конкретного товарного знака влечет необходимость принятия участником закупки мер по получению достоверной информации о товаре, который такой участник закупки намеревается предложить заказчику к поставке. Вместе с тем поскольку документом, подтверждающим регистрацию товарного знака, является свидетельство на товарный знак, в составе заявки на участие в закупке надлежит указывать сведения, позволяющие идентифицировать наличие или отсутствие товарного знака, с учетом информации, содержащейся в свидетельстве на товарный знак (письмо ФАС России N ГР/98772/25 от 20 октября 2025 года).
Комиссия Иркутского УФАС России исследовав, представленные Заказчиком, заявки участников закупки установила, что в заявке N 53 Заявителем предлагается к поставке, в том числе: 1) Позиция N 7 - Воздуховод ротоглоточный, одноразового использования, 32.50.50.190-00001156, (Трубки для катетеризации, анестезиологии и реанимации: 13. ОРАЛТЕК(R) Г: - длина 120 мм, каталожный N 2111120); 2) Позиция N 14 - Воздуховод ротоглоточный, одноразового использования, 32.50.50.190-00001156, (Трубки для катетеризации, анестезиологии и реанимации: 13. ОРАЛТЕК(R) Г: - длина 110 мм, каталожный N 2111120); 3) Позиция N 14 - Воздуховод ротоглоточный, одноразового использования, 32.50.50.190-00001156, (Трубки для катетеризации, анестезиологии и реанимации: 13. ОРАЛТЕК(R) Г: - длина 100 мм, каталожный N 2111120).
При этом в данной заявке не указано сведений о наличии или отсутствии товарного знака.
Комиссия Иркутского УФАС России отмечает что сведения позволяющие идентифицировать наличие или отсутствие товарного знака, в составе заявки победителя закупки (N 51) указаны.
Заявителем в жалобе изложены обстоятельства, из содержания которых следует что на официальном сайте Роспатента https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks и в записи в реестре товарных знаков и знаков обслуживания (https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=0613279&TypeFile=html), содержатся данные указывающие что исключительное право на товарный знак "Оралтек" прекратило свое действие 18.03.2026 года, а именно в день подачи Поставщиком заявки.
Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ (далее - ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров, исключительное право на такой знак удостоверяется соответствующим свидетельством на товарный знак.
Письмо ФАС России N ГР/81837/25 от 29 августа 2025 года указывает что под товарным знаком, для целей законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, следует понимать обозначение, служащее для индивидуализации товаров, зарегистрированное федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и сведения о котором включены в Реестр.
Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 ГК РФ (статья 1480 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Комиссией Иркутского УФАС России установлено что информация о торговом знаке "Оралтек" (в заявке под номером 2016708563) содержится в Государственном реестре товарных знаков (https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks), при этом указано что датой истечения срока действия исключительного права является 18 марта 2026 года.
Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).
Иными словами и резюмируя указанные ранее правовые нормы, исключительное право на товарный знак используется с целью индивидуализации товара, работы, услуги, при этом наличие исключительного права у одного хозяйствующего субъекта, само по себе, не препятствует дальнейшей перепродажи товара.
Поскольку Заявителем не представлено доказательств о отсутствии товарного знака у предлагаемого к поставке товара, и более того Заявителем в заявке не указывается сведения о наличии или отсутствии товарного знака, то Комиссия Иркутского УФАС России не усматривает в действиях комиссии по осуществлению закупок признаков нарушения требований Федерального закона N 44-ФЗ, с учетом вышеизложенных в настоящем решении выводов Комиссии, основанных на непосредственном исследовании фактического содержания заявки Заявителя жалобы и сопоставлении такого содержания с требованиями извещения о проведении закупки. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
Таким образом, заявка Заявителя подлежала отклонению, в связи с чем доводы Заявителя жалобы не находят своего подтверждения.
Руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,
решила:
1. Признать жалобу необоснованной;
2. Копии решения направить сторонам по жалобе;
3. Отменить процедуру приостановления определения поставщика.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.