Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Северо-Осетинское УФАС России от 30.03.2026 N 015/06/105-324/2026

Реквизиты
Решение Северо-Осетинское УФАС России от 30.03.2026 N 015/06/105-324/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
РЕШЕНИЕ
от 30 марта 2026 г. N 015/06/105-324/2026 по делу N А129-03/26
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по контролю в сфере закупок, рассмотрев в порядке статей 99 и 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) жалобу ООО "С" на действия Единой комиссии уполномоченного органа - Управления РСО-Алания (далее - Единая комиссия Управления РСО-Алания) при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0310200000326000565 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги от ул. Ленина до ул. Дзотова Проезд N 5 в с.Дур-Дур (далее - Конкурс),
установила:
23 марта 2026 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО "С" на действия Единой комиссии Управления РСО-Алания при проведении Конкурса.
Из жалобы Заявителя следует, что им была подана заявка на участие в Конкурсе, которой был присвоен идентификационный номер N 2957094. По результатам рассмотрения заявок на участие в Конкурсе решением Единой комиссии Управления РСО-Алания заявка ООО "С" суммарно была оценена в 61,49 балла.
С данным результатом оценки своей заявки на участие в Конкурсе Заявитель не согласен и считает, что баллы были подсчитаны неверно.
Письменных возражений по существу доводов жалобы Управление РСО-Алания в материалы настоящего дела не представило.
Изучив представленные материалы, руководствуясь статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по контролю в сфере закупок провела внеплановую проверку закупки и пришла к следующим выводам:
1. 26 февраля 2026 года на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - ЕИС) Управлением РСО-Алания, как уполномоченным органом, было размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме N 0310200000326000565 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги от ул. Ленина до ул. Дзотова Проезд N 5 в с.Дур-Дур с начальной (максимальной) ценой контракта 4 238 580,00 руб. (далее - Извещение), в том числе описание объекта анализируемой закупки, Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в Конкурсе, а также проект муниципального контракта.
Муниципальным заказчиком в рамках анализируемой закупки выступает Администрация местного самоуправления Дигорского муниципального района Республики Северная Осетия - Алания (далее - АМС Дигорского района, Заказчик).
Согласно Протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 17.03.2026 до окончания срока подачи заявок на участие в Конкурсе было подано 4 заявки, которым были присвоены идентификационные номера N 2957094, N 2957109, N 2957273 и N 2957291. Решением Единой комиссии Управления РСО-Алания все 4 заявки на участие в Конкурсе были признаны соответствующими требованиям Извещения о проведении Конкурсе и допущены к участию в нем. По результатам рассмотрения и оценки вышеуказанных заявок на участие в Конкурсе участникам анализируемой закупки было присвоено следующее количество баллов:
- N 2957109 - 70.17 баллов;
- N 2957094 - 61.49 баллов;
- N 2957291 - 60 баллов;
- NN 2957273 - 31.99 баллов.
Вместе с тем, частью 6 статьи 106 Закона о контрактной системе определено, что рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о контрактной системе контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку на основании получения обращения участника закупки с жалобой на действия (бездействие) субъектов контроля. Рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе, за исключением случая обжалования действий (бездействия), предусмотренного частью 15.1 статьи 15 Закона о контрактной системе. В случае, если внеплановая проверка проводится на основании жалобы участника закупки, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения такой жалобы принимается единое решение.
При этом, частью 12 статьи 99 Закона о контрактной системе также установлено, что при проведении плановых и внеплановых проверок не подлежат контролю результаты оценки заявок участников закупок в соответствии с критериями, установленными пунктами 3 и 4 части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе. Такие результаты могут быть обжалованы участниками закупок в судебном порядке.
В связи с вышеизложенным, рассмотрение жалобы в отношении результатов оценки заявок на участие в Конкурсе не осуществляется, в связи с чем довод Заявителя не подлежит рассмотрению Комиссией, при этом Заявитель вправе обжаловать вышеуказанные действия Конкурсной комиссии в судебном порядке.
2. Пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе установлено, что заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем двадцать пять процентов совокупного годового объема закупок, рассчитанного с учетом части 1.1 статьи 30 Закона о контрактной системе, при проведении открытых конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. При этом начальная (максимальная) цена контракта не должна превышать двадцать миллионов рублей.
Так, согласно Извещению о проведении Конкурса, участниками анализируемой закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.
Согласно части 5 статьи 30 Закона о контрактной системе заказчик при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) вправе установить в извещении об осуществлении закупки требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.
Вместе с тем, в нарушение требований части 5 статьи 30 Закона о контрактной системе, Заказчиком в пункте 3 проекта муниципального контракта установлено, что исполнитель обязан привлечь к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 5 процентов цены контракта (объем привлечения устанавливается заказчиком в виде фиксированных процентов и должен составлять не менее 5 процентов цены контракта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2016 г. N 1466 "Об утверждении типовых условий контрактов, предусматривающих привлечение к исполнению контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций".
Таким образом, действия должностного лица АМС Дигорского района, выразившиеся в нарушении требований части 5 статьи 30 Закона о контрактной системе при проведении Конкурса, содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Северо-Осетинского УФАС России,
решила:
1. Признать необоснованной жалобу ООО "С" на действия Единой комиссии уполномоченного органа - Управления РСО-Алания при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0310200000326000565 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги от ул. Ленина до ул. Дзотова Проезд N 5 в с.Дур-Дур.
2. Признать муниципального заказчика - АМС Дигорского района нарушившим требования части 5 статьи 30 Закона о контрактной системе при проведении Конкурса.
3. Выдать муниципальному заказчику - АМС Дигорского района и уполномоченному органу - Управлению РСО-Алания предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при проведении Конкурса.
4. Передать материалы дела N А129-03/26 (015/06/105-324/2026) в отдел защиты конкуренции на товарных рынках и административного производства для рассмотрения вопроса о привлечении должностного лица АМС Дигорского района, виновного в совершении выявленного нарушения, к административной ответственности.
Согласно части 9 статьи 106 Закона о контрактной системе, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.