Решение Кемеровское УФАС России от 16.04.2025 N 042/10/615-612/2025
Реквизиты
Решение Кемеровское УФАС России от 16.04.2025 N 042/10/615-612/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2025 г. N 042/10/615-612/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, ведению реестра недобросовестных поставщиков (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: | <...>- руководитель управления; |
Члены Комиссии: | <...> - начальник отдела ЖКХ, транспорта и связи; |
<...>- начальник отдела контроля органов власти; | |
<...>- начальник отдела ТЭК; | |
<...>- главный специалист-эксперт отдела ЖКХ, транспорта и связи, |
рассмотрев обращение Некоммерческой организации "Ф" и материалы обращения N 042/10/615-612/2025,
установила:
08.04.2025 в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило обращение (вх. N 4279/25) Некоммерческой организации "Ф" (далее - Фонд, Заявитель, Заказчик) о включении в реестр недобросовестных подрядных организаций (далее - РНПО) сведений об Обществе с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А", Общество, Подрядчик) ИНН (<...>), в связи с нарушением ООО "А" сроков оказания услуг и (или) выполнения работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД), расположенных по адресам: Кемеровская область-Кузбасс, <...>
По мнению Фонда, основанием для включения ООО "А" в РНПО является расторжение в одностороннем порядке Заказчиком ранее заключенного договора от 04.09.2023 N 04-23/103.ПД.23 (далее - Договор) на оказание услуг и (или) выполнение работ по оценке технического состояния МКД, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества МКД, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов, в связи с нарушением Подрядчиком пунктов 3.1. и 3.2. Договора и подпунктов а), д), е) пункта 226 Постановления Правительства от 01.07.2016 N 615 в части систематического (2 раза и более) нарушения подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ; прекращения членства подрядной организации в саморегулируемой организации; нарушении Подрядчиком сроков оказания услуг или выполнения работ продолжительностью более 30 календарных дней по любому из МКД.
Уведомлением Кемеровского УФАС России от 10.04.2025 N СС/3916/25 рассмотрение обращения N 042/10/615-612/2025 было назначено на 16.04.2025 года в 15 часов 00 минут дистанционно с использованием системы ВКС. Данное уведомление было направлено посредством электронной почты в адреса: Фонда и ООО "А".
Документы и сведения, указанные в уведомлении о принятии обращения к рассмотрению, Фонд и Подрядчик в установленный срок в адрес Кемеровского УФАС России не представили.
На заседание Комиссии по рассмотрению обращения N 042/10/615-612/2025 16.04.2025 Подрядчик не представил ходатайство об участии в дистанционном рассмотрении данной жалобы с использованием системы ВКС. Ходатайство о рассмотрении обращения N 042/10/615-612/2025 в отсутствие представителя Подрядчика в адрес Кемеровского УФАС России не поступало.
Ходатайство о рассмотрении вышеуказанного обращения в отсутствие представителя Фонда в адрес Кемеровского УФАС России также не поступало.
Поскольку уведомление о принятии обращения к рассмотрению было направлено по адресам электронной почты Фонда и Подрядчика, указанным в тексте обращения и Договоре, Комиссия считает возможным рассмотреть обращение N 042/10/615-612/2025 в отсутствие представителей Фонда и Общества.
В тексте обращения Фонд настаивает на включении сведений об ООО "А" в РНПО по факту неисполнения обязательств в части сроков выполнения работ по договору, и в связи с прекращением членства Подрядчика в саморегулируемой организации в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования (далее - СРО).
Доводы Фонда подробно изложены в обращении Заявителя по делу N 042/10/615-612/2025 (вх. N N 4279/25 от 08.04.2025).
Изучив имеющиеся материалы обращения N 042/10/615-612/2025, Комиссия установила следующее:
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) функциями регионального оператора являются, в том числе осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.
Согласно части 1.1 статьи 180 ЖК РФ закупки региональным оператором товаров, работ, услуг в целях выполнения функций регионального оператора, установленных частью 1 настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанный порядок должен предусматривать конкурентные способы определения региональным оператором поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с учетом повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности, открытости и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, аудит и контроль закупок, порядок формирования и ведения реестра недобросовестных подрядчиков федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Информация о закупках региональным оператором товаров, работ, услуг размещается в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
На основании части 3 статьи 182 ЖК РФ к выполнению инженерных изысканий, подготовке проектной документации, осуществлению капитального ремонта объектов капитального строительства региональный оператор обязан привлечь индивидуального предпринимателя или юридическое лицо, являющихся членами соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Частью 5 статьи 182 ЖК РФ предусмотрено, что привлечение региональным оператором, в частности в случае, предусмотренном частью 3 настоящей статьи, органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными, муниципальными бюджетными, казенными учреждениями подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 N 615 утверждено Положение о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в МКД, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД (далее - Положение N 615).
04.09.2023 по итогам проведения электронного аукциона от 21.08.2023 N ЕИС 203950000012301064/РТС242Г231042 между Фондом и ООО "А" был заключен Договор N 04-23/103.ПД.23 на оказание услуг и (или) выполнение работ по оценке технического состояния МКД, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества МКД, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг и (или) выполнение работ по оценке технического состояния МКД, разработке проектной документации (далее - ПД), согласно Технического задания, являющегося приложением N 1 к настоящему договору и сметному расчету на разработку ПД на капитальный ремонт общего имущества МКД, являющимся приложением N 2 к настоящему договору. Результатом работ является ПД на проведение капитального ремонта по Объектам, выполненная и согласованная в порядке, установленном нормативными правовыми актами (далее-НПА), техническим заданием на разработку ПД по капитальному ремонту Объекта (далее - Т3) и настоящим Договором.
Согласно вышеуказанному пункту Договора Подрядчик должен осуществить выполнение работ по оценке технического состояния МКД и разработке ПД на капитальный ремонт общего имущества 12 МКД, расположенных в Кемеровской области - Кузбассе по следующим адресам: <...>
В силу пункта 3.1 Договора начало выполнения работ по Договору: с даты заключения сторонами Договора.
В соответствии с пунктом 3.2 Договора срок выполнения работ по договору: не более 60 (шестидесяти) календарных дней с даты заключения Договора.
Следовательно, срок выполнения работ по Договору до 03.11.2023 года.
В пункте 3.3 Договора указано, что этапы выполнения работ по Объекту определяются в ТЗ (Приложение N 1 к настоящему Договору).
Согласно пункту 4.1 Договора общая цена договора составляла 2 191 379,13 руб., включая НДС (20%).
Пунктом 3.6 Договора определено, что в сроки выполнения работ по Договору, указанные в пункте 3.2. настоящего Договора, входит выполнение обследования объекта с составлением и согласованием в установленном настоящим Договором порядке и установленные настоящим Договором сроки дефектной ведомости (ведомости объемов работ) сбор, получение и оформление необходимых для выполнения работ исходных данных, разработка ПД, передача документации для проверки заказчику не позднее, чем за 30 рабочих дней до даты окончания выполнения работ Исполнителем, а также получение всех необходимых и определенных НПА, ТЗ и настоящим Договором согласований, заключений по разработанной ПД.
Следовательно, срок для передачи документации на проверку Заказчику в рассматриваемом случае истекает не позднее, чем 25.09.2023 г.
На основании требований подпунктов а), д), е) пункта 226 Постановления N 615, а также подпунктов а), д), е), к) пункта 10.3 Договора, Заказчик вправе расторгнуть договор о проведении капитального ремонта в одностороннем порядке в случае:
- систематическое (2 раза и более) нарушение подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ;
- прекращение членства подрядной организации в саморегулируемой организации, издание актов государственных органов в рамках законодательства Российской Федерации, лишающих права подрядной организации на производство работ;
- нарушение подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ продолжительностью более 30 календарных дней по любому из многоквартирных домов.
На основании подпункта к) пункта 10.3 Договора Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае повторного выявления недостатков (дефектов) ПД представленных Исполнителем.
В силу пункта 13.6 Договора, Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 15.11.2024 года.
На основании уведомления от 12.03.2025 г. о расторжении в одностороннем порядке Договора (исх. N 2289), направленном Фондом в адрес ООО "А", данный Договор считается расторгнутым с 07 апреля 2025 года. Данный факт подтверждается представленной копией уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке.
Пунктом 258 Положения N 615 установлено, что в случае расторжения договора о проведении капитального ремонта по решению суда или в случае расторжения договора о проведении капитального ремонта заказчиком в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящим Положением, заказчик в течение 3 рабочих дней со дня расторжения договора о проведении капитального ремонта направляет в орган, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных подрядных организаций, информацию, предусмотренную подпунктами "в" - "ж" пункта 256 настоящего Положения, а также копию решения суда о расторжении договора о проведении капитального ремонта или в письменной форме обоснование причин расторжения договора о проведении капитального ремонта заказчиком в одностороннем порядке.
Согласно пункту 254 Положения N 615 ведение реестра недобросовестных подрядных организаций осуществляется ФАС России, в соответствии с утвержденными им методическими рекомендациями.
Вышеуказанный Договор между Фондом и Подрядчиком был заключен в порядке, предусмотренном Положением N 615, в пункте 226 которого содержится исчерпывающий перечень оснований для расторжения в одностороннем порядке Договора со стороны Заказчика.
В силу пункта 2.3 Договора Исполнитель самостоятельно собирает и получает необходимые для выполнения работ исходные данные, выполняет обследование объекта, по результатам которого формирует и согласовывает в установленном настоящим Договором порядке дефектную ведомость, а также принимает на себя обязательство по получению всех необходимых и определенных НПА, ТЗ и настоящим Договором согласований, заключений по разработанной ПД.
Согласно пункту 7.25 Договора вся разработанная Исполнителем документация передается Заказчику в четырех экземплярах в бумажном виде (из них, 1 экземпляр с оригиналами согласований, заключений по разработанной ПД и полученных в ходе выполнения работ исходных данных). Вариант на электронном носителе в форматах:
- чертежи в формате.pdf и. dwg;
- текстовая часть и таблица в формате.doc,.xlsx,.pdf;
- сметы, выполненные в программе "Гранд-смета", "WinRik" в формате.xml и.xlsx.
Согласно письмам Фонда (исх. N б/н от 23.12.2024), направленным в адрес ООО "А", в ходе проверки проектной документации, поступившей от Общества по адресам: <...> выявлены следующие замечания: отсутствуют расчеты объемов работ, осевые размеры выполнены не в полном объеме, выявлены несоответствия данных в проектной документации и титульном листе "Общие указания", отсутствует сметная документация и дефектные ведомости.
Комиссией установлено, что Подрядчик с момента заключения договора (04.09.2023) до настоящего времени не представил в адрес Фонда надлежащим образом разработанную рабочую и проектно-сметную документацию на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД (крыш), расположенных по адресам: Кемеровская область-Кузбасс, <...>
Вышеуказанное действие (бездействие) Подрядчика, выразившееся, в том, что, Подрядчик на протяжении более 1 года и 5 месяцев с момента заключения Договора не представил Фонду разработанную проектно-сметную документацию на проведение капитального ремонта общего имущества вышеуказанных МКД, может однозначно свидетельствовать о недобросовестности Подрядчика.
Каких-либо документов, подтверждающих свою добросовестность, Подрядчик в адрес Кемеровского УФАС России и адрес Фонда не представил.
Подрядчик не представил документы, подтверждающие невозможность ООО "А" осуществить выполнение работ и (или) оказание услуг по оценке технического состояния МКД, разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по капитальному ремонту вышеуказанных МКД, в установленные Договором сроки.
Также Подрядчик не представил Комиссии документы, свидетельствующие о фактах воспрепятствования со стороны Фонда, со стороны третьих лиц в отношении работников Подрядчика для проведения работ по оценке технического состояния МКД, разработке проектно-сметной документации на проведение капитального ремонта общего имущества МКД, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов.
По информации, представленной Фондом, Подрядчиком был сорван срок исполнения договорных обязательств по рассматриваемым МКД. Информацию о пролонгации Договора и актуализированный график производства работ, согласованный с Фондом, Подрядчиком предоставлен не был.
В процессе рассмотрения обращения N 042/10/615-612/2025 Комиссия выявила, что протоколы разногласий в отношении условий выполнения Договора Подрядчик в адрес Фонда не направлял.
Согласно пункту 2.1 Договора Исполнитель, принимая на себя обязательства по выполнению работ, подтверждает, что Техническое задание на разработку проектной документации, сформировано в объеме, необходимом и достаточном для выполнения работ по Договору.
В силу подпункта 5.3.1 пункта 5.3 Договора Исполнитель обязан выполнить своими силами за свой риск работы, указанные в разделе 2 Договора, в соответствии с требованиями технического задания и настоящего Договора.
Согласно подпункту 5.3.3 пункта 5.3 Договора Исполнитель обязан передать Заказчику готовую ПД и результаты работ в установленный Договором срок.
Подписывая настоящий Договор, ООО "А" подтверждает, что Подрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы работ по Договору и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение работ по Договору, и принимает на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением работ по Договору.
Следует отметить, что вышеназванный Договор был подписан как со стороны Заказчика, так и со стороны Подрядчика, следовательно, Подрядчик, подписав Договор, был полностью согласен со всеми условиями данного Договора и подтвердил свою полную ответственность за выполнение работ и (или) оказание услуг по Договору, полное понимание и осознание характера и объемов работ, полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение работ.
Вышеуказанное действие (бездействие) Подрядчика, в части систематического (2 раза и более) нарушения подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ, неисполнения обязательств о сроках выполнения работ и (или) оказания услуг по вышеуказанному Договору свидетельствуют о недобросовестности ООО "А".
Таким образом, со стороны Подрядчика не были предприняты действия для соблюдения существенных условий Договора, а именно: допущено нарушение сроков оказания услуг и (или) выполнения работ продолжительностью более 30 календарных дней по любому из МКД, в связи с чем, Фондом правомерно в одностороннем порядке был, расторгнут Договор за нарушение сроков оказания услуг и (или) выполнения работ, в соответствии с требованиями подпунктов а), е) пункта 226 Постановления N 615.
Также, в процессе рассмотрения обращения N 042/10/615-612/2025 Комиссия установила следующее:
В силу пункта 2 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица также:
1) при неисполнении двух и более раз в течение одного года предписаний органов государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства;
2) в иных случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации считается прекращенным с даты внесения соответствующих сведений в реестр членов саморегулируемой организации.
В ходе рассмотрение обращения N 042/10/615-612/2025 Комиссией установлено, что ООО "А" прекратило членство в саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования (НОПРИЗ) 26.12.2024 г., что подтверждается выпиской из единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций НОПРИЗ и их обязательствах от 28.01.2025 (далее - Выписка из реестра).
Согласно пункту 1.8 Выписки из реестра от 28.01.2025 N <...>-20250128-0616 в отношении ООО "А" ИНН <...>, Общество исключено из членов СРО на основании протокола Правления Ассоциации саморегулируемой организации "М" (СРО-П-161-09092010) N 52-04-ПП/24 от 26.12.2024 (пункт 2 части 2 статьи 55.7 ГрК РФ).
Пунктом 6 части 2 статьи 55.7 ГрК РФ определено, что в случае прекращения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом членства в саморегулируемой организации такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо в течение одного года не могут быть вновь приняты в члены саморегулируемой организации.
На основании вышеуказанного Фонд обратился в адрес Министерства жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса об исключении ООО "А" ИНН <...> из реестра квалифицированных подрядных организаций (письмо от 27.02.2025 N 1800).
Исходя из вышеизложенной информации, Комиссия приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ООО "А" недобросовестного поведения, выразившегося в неисполнении требований пункта 3.2 Договора, касающегося сроков выполнения работ по Договору в отношении вышеназванных МКД.
Также Комиссия приходит к выводу, что в связи с расторжением Фондом Договора в одностороннем порядке по причине существенного нарушения Подрядчиком условий Договора, а также в связи с прекращением Обществом членства в саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, информация об ООО "А" подлежит включению в Реестр недобросовестных подрядных организаций.
Кроме того, Фонд в своем обращении в адрес Кемеровского УФАС России указал, что настаивает на включении ООО "А" в РНПО.
Руководствуясь пунктом 263 Постановления N 615, пунктом 6 Методических рекомендаций по ведению реестра недобросовестных подрядных организаций для оказания работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, утвержденными Приказом ФАС России от 16.12.2018 N 1871/18, статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" Комиссия,
решила:
Включить информацию о подрядной организации ООО "А" (ИНН <...>) в Реестр недобросовестных подрядных организаций.
Примечание.
В соответствии с ч. 23 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции решение и предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.