Решение Забайкальское УФАС России от 19.05.2025 N 075/06/105-244/2025

Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению жалоб в сфере закупок в составе:

председателя комиссии Г., руководителя Забайкальского УФАС России; членов комиссии: К. главного государственного инспектора отдела контроля закупок Забайкальского УФАС России, Ереминой В.В. главного-специалиста эксперта отдела контроля закупок Забайкальского УФАС России,

рассмотрев поступившую 12.05.2025 жалобу ИП Р. на нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" уполномоченным учреждением - ГКУ "З", заказчиком - МБУ "Благоустройство, обслуживание и содержание территории городского поселения "Хилокское" при проведении открытого конкурса в электронной форме "Гостеприимный дом Хелого".

Благоустройство территорий улиц Дзержинского, Комсомольская в г. Хилок, Забайкальский край (00002396-ОК)" (реестровый номер закупки 0891200000625002217), при участии посредством видеоконференцсвязи представителей:

- уполномоченного учреждения - Д. (доверенность от 29.04.2025 N 6),

- заказчика - Ш. (директор), Т. доверенность от 16.05.2025 б/н), при личном участии ИП Р., а также представителя - Врубеля М.В. (доверенность от 15.03.2025),

12.05.2025 в Забайкальское УФАС России поступила жалоба ИП Р. на нарушение требований Закона о контрактной системе при осуществлении закупки 0891200000625002217.

По мнению заявителя, процедура оценки заявок была нарушена в части принятия к оценке следующих контрактов лица, ставшего победителем закупки:

Номер в реестре контрактов: 3750800489721000020, предмет контракта "Выполнение по ремонту стадиона МОУ СОШ N 1 расположенного по ул. Верхняя. Карымское";

Номер в реестре контрактов: 3753615839123000011, предмет контракта "Строительство "Умной" спортивной площадки, расположенной на территории стадиона СОШ N 27 по адресу: г. Чита, мкр. Северный, 50";

Номер в реестре контрактов: 3751900353523000007, предмет контракта "Установка "умной" спортивной площадки на стадионе г. Сретенск".

Таким образом, приведенный в составе заявки победителя закупки опыт по ремонту и строительству некапитальных строений, сооружений не может быть сопоставим и отнесен к опыту по выполнению работ по благоустройству.

Кроме того, процедура оценки заявок была нарушена в части принятия к оценки следующего контракта лица, ставшего победителем закупки:

Номер в реестре контрактов: 3753615839124000002, предмет контракта "Благоустройство дворовых территорий в г. Чита в рамках мероприятия "Благоустройство дальневосточных дворов".

Данный контракт не должен был приниматься к оценке в связи с ненадлежащим оформлением ряда документов по данному контракту. Например:

1. В сопоставительной ведомости отсутствуют печати, подписи.

2. Отсутствует сопоставительная ведомость с сопоставлением цены контракта с фактической сметой.

3. Сумма непредвиденных затрат отличается в счете и в справке (КС-3).

4. Сводный сметный расчет (далее также - ССР) к контракту представлен на 137 489 615,60 руб., а должен быть на 137 461 574,06 руб.

5. К дополнительному соглашению к контракту N б/н от 22.08.2024 (о расторжении контракта по соглашению сторон) не представлены сметы).

6. Работы в актах выполненных работ (КС-2) не соответствуют сметной документации, приложенной к контракту.

В ходе осуществления конкурса, заказчиком (уполномоченным учреждением) была нарушена процедура его проведения, повлекшая изменение результатов выбора победителя.

В ходе заседания Комиссии Заявителем указано, что в единой информационной системе уполномоченным учреждением не опубликован протокол рассмотрения заявок.

Указанные действия заказчика (уполномоченного учреждения) привели к нарушению процедуры проведения конкурса и нарушению прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенного, заявитель просит признать жалобу обоснованной, провести внеплановую проверку и выдать комиссии уполномоченного учреждения предписание об устранении выявленных нарушений.

Представитель уполномоченного учреждения с жалобой не согласился пояснив следующее.

В соответствии с частью 6 статьи 106 Закона о контрактной системе рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.

В соответствии с частью 12 статьи 99 Закона о контрактной системе при проведении плановых и внеплановых проверок не подлежат контролю результаты оценки заявок участников закупок в соответствии с критериями, установленными пунктами 3 и 4 части 1 статьи 32 Закона.

Такие результаты могут быть обжалованы участниками закупок в судебном порядке.

Таким образом, жалоба Заявителя не соответствует требованиям статьи 106 Закона о контрактной системе, следовательно, не подлежит рассмотрению, т.к. изложенные в них обстоятельства не относятся к полномочиям и компетенции антимонопольного органа.

По вопросу соответствия предметов контрактов 3750800489721000020, 3753615839123000011, 3751900353523000007 предмету закупки, пояснено, что предметы представленных контрактов соответствуют предмету закупки (Благоустройство территорий) поскольку все контракты заключены на благоустройство территорий.

По вопросу принятия к оценке контракта N 3753615839124000002, пояснено, что согласно информации опубликованной в ЕИС, при цене контракта 137 310 557,15 рублей, исполнено обязательств на 131 421 416,89 руб. Контракт находится в стадии исполнение прекращено.

По вопросу отсутствия протоколов рассмотрения заявок пояснено, что указанное связано с техническими особенностями электронной площадки, протоколы опубликованы на электронной площадке, о чем свидетельствует ссылка в карточке протоколов в ЕИС.

Представители заказчика пояснили, что действия уполномоченного учреждения считают правомерными, доводы жалобы необоснованными.

В ходе рассмотрения жалобы, комиссией на основании пункта 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе проведена внеплановая проверка осуществления закупки N 0891200000625002217. В ходе проверки установлено следующее.

17.03.2025 уполномоченным учреждением в интересах заказчика на официальном сайте ЕИС размещены извещение и электронные документы о проведении открытого конкурса в электронной форме "Гостеприимный дом Хелого". Благоустройство территорий улиц Дзержинского, Комсомольская в г. Хилок, Забайкальский край (00002396-ОК)" (реестровый номер закупки 0891200000625002217).

Начальная (максимальная) цена контракта 72 817 330,00 рублей.

рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 07.05.2025 Согласно протоколу рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 07.05.2025 конкурсе в электронной форме от 07.05.2025 на участие в закупке подано 3 заявки.

подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 07.05.2025 Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 07.05.2025 от 07.05.2025 победителем закупки признан участник с заявкой N 65 (ООО "А").

На момент рассмотрения жалобы контракт не заключен.

Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения сторон, Комиссия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 11) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение о закупке содержит критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с законом; в соответствии с п. 4) ч. 2 ст. 42 закона - порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок участников закупки заказчик использует следующие критерии:

1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;

2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;

3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;

4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

В соответствии с частью 8 статьи 32 Закона о контрактной системе Порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. N 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации".

В соответствии с Порядком рассмотрения и оценки заявок в извещении установлены 2 критерия:

1. Цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги (значимость 60);

2. Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (значимость 40):

- Показатель оценки "Наличие у участников закупки опыта оказания услуги, связанного с предметом контракта" (детализирующие показатели: "Наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров" и "Общая цена исполненных участником закупки договоров").

Установлены следующие требования:

"Показатель оценки "наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта" опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по благоустройству территории.

Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера (по каждому исполненному контракту) подтверждается следующими документами и в порядке, указанном ниже:

1. копий исполненного договора на выполнение работ сопоставимого характера;

2. копии(й) акта(ов) приемки выполненных работ по представленным контрактам/договорам. Последний акт, составленный при исполнении договора (договоров) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе.

К оценке принимаются исполненные участником закупки исключительно контракты, заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом N 44-ФЗ и договора, заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" N 223-ФЗ.

К оценке принимаются исключительно исполненные договоры, при исполнении которых поставщиком (подрядчиком, исполнителем) исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек).

К оценке принимаются документы, указанные в настоящем разделе, в случае их представления в заявке в полном объеме и со всеми приложениями (дополнительными соглашениями). Указанные документы направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов.

Если документы и информация о таких документах содержатся в открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе ведение которых осуществляется в единой информационной системе в сфере закупок с размещением указанных документов на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вместо направления таких документов участник закупки вправе направить номер реестровой записи из соответствующего реестра.

Участнику, не представившему документы, подтверждающие наличие у участника закупки опыта выполнения работ, связанного с предметом контракта присваивается 0 баллов".

Согласно части 2 статьи 48 Закона о контрактной системе заявка на участие в закупке состоит из трех частей. Первая часть должна содержать информацию и документы, подпунктами "а" "б" "г" пункта 2 части 1 статьи 43 предусмотренные подпунктами "а", "б" и "г" пункта 2 части 1 статьи 43 закона. Первая часть подпунктом "д" пункта 2 части 1 статьи 43 также может содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктом "д" пункта 2 подпунктом "д" пункта 2 части 1 статьи 43 части 1 статьи 43 закона. Вторая часть должна содержать информацию и документы, подпунктами "м" "р" пункта 1 подпунктом "в" пункта 2 пунктом 5 части 1 статьи 43 предусмотренные подпунктами "м" - "р" пункта 1, подпунктом "в" пункта 2, пунктом 5 части 1 пунктом 5 части 1 статьи 43 пунктом 3 статьи 43 закона. Третья часть должна содержать информацию, предусмотренную пунктом пунктом 3 пунктом 4 части 1 статьи 43 3 или пунктом 4 части 1 статьи 43 закона.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки:

1) члены комиссии по осуществлению закупок:

а) рассматривают первые части заявок на участие в закупке, направленные оператором электронной площадки, и принимают решение о признании первой части заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке;

б) осуществляют оценку первых частей заявок на участие в закупке, в отношении которых принято решение о признании соответствующими извещению об осуществлении закупки, по критериям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона (если такие критерии установлены извещением об осуществлении закупки);

2) заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в закупке, после подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.

В соответствии с частью 11 статьи 48 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем получения вторых частей заявок на участие в закупке, информации и документов в соответствии с пунктом 2 части 10 настоящей статьи, но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки:

1) члены комиссии по осуществлению закупок:

а) рассматривают вторые части заявок на участие в закупке, а также информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 2 части 10 настоящей статьи, и принимают решение о признании второй части заявки на участие в закупке соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке;

б) осуществляют оценку вторых частей заявок на участие в закупке, в отношении которых принято решение о признании соответствующими извещению об осуществлении закупки, по критерию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона (если такой критерий установлен извещением об осуществлении закупки);

2) заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, после подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.

На участие в закупке поступило 3 заявки, все признаны соответствующими установленным в извещении о закупке требованиям (протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 07.05.2025).

В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 07.05.2025 комиссией принято решение о соответствии всех поданных заявок установленным требованиям, победителем закупки признан участник с заявкой N 65 (ООО "АРМ- 1").

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. N 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации":

"оценка заявок" - действия членов комиссии по осуществлению закупок по присвоению в законом случаях, предусмотренных Федеральным законом, и в соответствии с настоящим Положением баллов заявкам (частям заявок) на основании информации и документов участников закупок; частью 1 статьи 32 "критерии оценки" - предусмотренные частью 1 статьи 32 Федерального закона критерии оценки заявок, в соответствии с которыми осуществляется оценка заявок в отношении цены контракта, суммы цен единиц товара, работы, услуги, расходов на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ (далее - расходы), качественных, функциональных и экологических характеристик объекта закупки (далее - характеристики объекта закупки), квалификации участников закупки, в том числе наличия у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (далее соответственно - квалификация участников закупки, характеристика квалификации участников закупки).

Из представленных материалов усматривается, что в составе заявки победителя закупки ООО "А" помимо иных документов приложены и спорные контракты: N 3750800489721000020 предмет контракта "Выполнение работ по ремонту стадиона МОУ СОШ N 1 расположенного по ул. Верхняя. Карымское"; N 3753615839123000011 предмет контракта "Строительство "Умной" спортивной площадки, расположенной на территории стадиона СОШ N 27 по адресу: г. Чита, мкр. Северный, 50"; 3751900353523000007 предмет контракта "Установка "умной" спортивной площадки на стадионе г. Сретенск".

В соответствии с частью 12 статьи 99 Закона о контрактной системе при проведении плановых и внеплановых проверок не подлежат контролю результаты оценки заявок участников закупок в соответствии с критериями, установленными пунктами 3 и 4 части 1 статьи 32 Закона.

Такие результаты могут быть обжалованы участниками закупок в судебном порядке.

В связи с указанным, Комиссия Забайкальского УФАС России при проведении внеплановой проверки не применяет формулы для оценки, не делает выводы, какое именно количество баллов должно быть присвоено заявкам, в том числе заявке ООО "А" при учете либо не учете представленных в заявке контрактов, не ранжирует заявки и не выявляет лучшие условия.

При рассмотрении жалобы антимонопольный орган исходит лишь из факта достаточности документов, представленных участником закупки в соответствии с требованиями извещения о проведении электронного конкурса.

Согласно представленной заявки на участие в закупке комиссией установлено, что ООО "А" по показателю оценки "наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта" представлен опыт исполнения договоров, предусматривающих выполнение работ по благоустройству территории, а именно: N 3750800489721000020 предмет контракта "Выполнение работ по ремонту стадиона МОУ СОШ N 1 расположенного по ул. Верхняя. Карымское"; N 3753615839123000011 предмет контракта "Строительство "Умной" спортивной площадки, расположенной на территории стадиона СОШ N 27 по адресу: г. Чита, мкр. Северный, 50"; N 3751900353523000007 предмет контракта "Установка "умной" спортивной площадки на стадионе г. Сретенск".

Все контракты заявителем добровольно заключены на условиях размещенных извещений и исполнены.

Заявитель не согласен, с тем, что названные контракты являются контрактами подтверждающими опыт выполнения работ по благоустройству территорий.

Однако, контракт N 3750800489721000020 "Выполнение работ по ремонту стадиона МОУ СОШ N 1 расположенного по ул. Верхняя. Карымское" заключен по результатам закупки N 0191300008021000006. Согласно извещению к вышеназванной закупке заказчиком были, установлены требования в соответствии с позицией 2(2) приложения N 1 ПП РФ 04.02.2015 N 99 1 января 2022 года Постановления (Документ утратил силу с 1 января 2022 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571), а именно на выполнение работ по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории.

Контракт N 3753615839123000011 "Строительство "Умной" спортивной площадки, расположенной на территории стадиона СОШ N 27 по адресу: г. Чита, мкр. Северный, 50" заключен по результатам закупки N 0191300053523000010. Согласно извещению к вышеназванной закупке заказчиком были, установлены требования в соответствии с позицией в соответствии с позицией 9 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 N 2571, а именно на выполнение работ работы по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории.

Контракт N 3751900353523000007 "Установка "умной" спортивной площадки на стадионе г. Сретенск" заключен по результатам закупки N 0191300041423000005. Согласно извещению к вышеназванной закупке заказчиком были, установлены требования в соответствии с позицией в соответствии с позицией 9 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 N 2571, а именно на выполнение работ работы по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории.

В соответствии с пунктом 36 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

Определение "благоустройства территории" содержится также в пункте 3.2 СП.82.13330.2016 (Свод правил. Благоустройство территории) в соответствии с положениями которого благоустройство территории - это комплекс мероприятий по инженерной подготовке к озеленению, устройству покрытий, освещению, размещению малых архитектурных форм и объектов монументального искусства, направленных на улучшение функционального, санитарного, экологического и эстетического состояния участка.

Элементы благоустройства территории - декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, растительные компоненты, различные виды оборудования и оформления, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные сооружения, наружная реклама и информация, используемые как составные части благоустройства.

На основании пункта 1.4 Приказа Министерства строительства Российской Федерации от 29.12.2021 N 1042/пр "Об утверждении методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований" (далее Приказ N 1042/пр) к объектам благоустройства муниципального образования рекомендуется относить территории муниципального образования, на которых осуществляется деятельность по благоустройству, например, детские игровые и детские спортивные площадки.

Согласно пункту 1.7 Приказа N 1042/пр в правилах благоустройства территорий муниципальных образований к мероприятиям по благоустройству территорий могут быть отнесены, например: мероприятия, реализуемые в рамках развития городской среды и благоустройства территории муниципального образования, в том числе выполнение дендрологических изысканий, научно-исследовательских и изыскательских работ, разработка концепций и стратегий, проектирование, создание, реконструкция, капитальный ремонт объектов благоустройства, реконструктивные и земляные работы, снос (демонтаж), модернизация, восстановление, ремонт, ямочный ремонт, текущий ремонт, содержание, в том числе уборка, покос, вырубка и полив, объектов и элементов благоустройства, обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования.

Таким образом, на основании вышеизложенного, комиссия Забайкальского УФАС России, так же как и комиссия по рассмотрению заявок уполномоченного учреждения приходит к выводу что, ООО "А" правомерно представлены контракты N 0191300008021000006; N 3753615839123000011; N 3751900353523000007 в составе своей заявке на участие в закупке, поскольку подтверждают опыт исполнения договоров, предусматривающих выполнение работ по благоустройству территории.

Довод заявителя о том, что контракт N 3753615839124000002 "Благоустройство дворовых территорий в г. Чита в рамках мероприятия "Благоустройство дальневосточных дворов", 0191300053524000003 заключенный по результатам закупки N 0191300053524000003, не должен был приниматься к оценке в связи с ненадлежащим оформлением ряда документов по данному контракту является необоснованным поскольку подрядчик не может нести ответственность за составленные и размещенные заказчиком документы по исполнению контракта в ЕИС. Кроме того, согласно информации опубликованной в ЕИС, цена контракта 137 310 557,15 рублей, исполнено обязательств на 131 421 416,89 руб. Контракт находится в стадии исполнение прекращено.

Таким образом, Комиссия Забайкальского УФАС России в пределах возложенных полномочий приходит к выводу о соответствии совершенных комиссией уполномоченного учреждения действий по оценке заявки ООО "А" разработанным им совместно с заказчиком правилам и алгоритму оценки, установленному в извещении, и предусматривающему, что участниками закупки может быть представлен опыт исполнения договоров, предусматривающих выполнение работ по благоустройству территории.

Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 2013 года N 728 "Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", частью 8 статьи 106, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, Закона о контрактной системе, Комиссия,

1. Признать жалобу ИП Р. необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.