Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Московское УФАС России от 15.04.2025 N 077/06/106-5000/2025

Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 15.04.2025 N 077/06/106-5000/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2025 г. по делу N 077/06/106-5000/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Мироновой,
Ч. Комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.Е.,
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.М.,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи),
при участии представителей: ГБУЗ "Г": Д. (по доверенности N 07/04-25/12 от 14.04.2025), Р. (по доверенности N 07/04-25/11 от 14.04.2025);
в отсутствие представителей ИП В., о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомлены надлежащим образом посредством функционала Единой информационной системы, рассмотрев жалобу ИП В. (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "Г" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку медицинских перчаток для нужд ГБУЗ "ГП N 68 ДЗМ" (Закупка N 0373200173325000024) (далее - аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении аукциона.
На заседание Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые посредством функционала Единой информационной системы.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
Ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
Согласно ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Комиссией Управления установлено, что согласно описанию объекта закупки, Заказчиком установлены требования к закупаемым медицинским изделиям, в том числе:
пп. 1 - 6 Перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные. Идентификаторы: 179018345, 179018346, 179018347, 179018348, 179018349, 179018350, КТРУ 22.19.60.119-00000008.
1. Согласно доводам жалобы описание объекта закупки содержит неправомерное требование к информации на транспортной упаковке о наличии компонента для однозначной идентификации изделия при поставке медицинского изделия.
По мнению Заявителя, ни в одном техническом регламенте, в том числе ГОСТ Р 52239-2004 "Перчатки медицинские диагностические одноразовые. Часть 1.
Спецификация на перчатки из каучукового латекса или раствора", не установлена обязанность указания информации на транспортной упаковке о наличии компонента.
В соответствии с ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что оспариваемое Заявителем требование установлено в соответствии с типовыми структурированными характеристиками, размещенными в специализированном программном обеспечении ЕАИСТ. В позиции ИНП на выбор доступно к указанию для характеристики "Информация на транспортной упаковке: о составе; о наличии покрытия; о наличии компонента".
Соответственно, Заказчиком выбран один из доступных показателей, который установлен в документации о закупке в соответствии с типовыми характеристиками, разработанными Департаментом по конкурентной политике г. Москвы.
При этом представитель Заказчика также пояснил, что в п. 4.5 проекта контракта, размещенного в составе извещения, указано, что маркировка упаковки должна строго соответствовать маркировке товара.
Дополнительно представитель Заказчика отметил, что в положениях ГОСТ Р 52239-2004 "Перчатки медицинские диагностические одноразовые. Часть 1.
Спецификация на перчатки из каучукового латекса или раствора", на который ссылается Заявитель, не указано сведений о транспортной упаковке.
Комиссия Управления отмечает, что из совокупности положений Закона о контрактной системе следует, что установление требований к техническим, функциональным характеристикам товара, работ, услуг, а также иных показателей, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг существующим потребностям, является прерогативой Заказчика.
Закон о контрактной системе не содержит норм, ограничивающих право Заказчика включать в закупку требования к объекту закупки, которые являются для него значимыми, и, обязывающих Заказчика устанавливать в извещении такие требования к характеристикам объекта закупки, вопреки его потребностям.
Так, основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения закупок, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников закупки, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В силу ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
Вместе с тем на заседании Комиссии Управления Заявитель участие не принял, а также в составе жалобы не представлено надлежащих документов и сведений, свидетельствующих о невозможности формирования заявки в соответствии с требованиями закупочной документации, поскольку исходя из представленных Заявителем материалов не представляется возможным также сделать однозначный вывод о неисполнимости сформированных положений.
На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод жалобы не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
2. Согласно доводам жалобы Заявитель указывает, что при описании закупаемых изделий Заказчиком, в структурированной форме извещения, неправомерно указано требование к характеристике закупаемого изделия в разделе "Обоснование включения дополнительной информации в сведения о товаре, работе, услуге".
В обосновании своей позиции Заявитель в составе жалобы указывает, что в описании объекта закупки, в структурированной форме извещения, Заказчиком в графе "Обоснование включения дополнительной информации в сведения о товаре, работе, услуге" для закупаемого медицинского изделия установлена характеристика "Компонент внутреннего покрытия необходим для обеспечения антимикробного эффекта при помощи самого компонента, которое приводит к гибели микробов, что предотвращает оседание на руках медицинского работника бактерий и вирусов, дает дополнительную защиту в случае", однако данная характеристика отсутствует в графе "Наименование характеристики".
На основании п. 14 ч. 3 ст. 4 Закона о контрактной системе единая информационная система содержит каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные не патентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Согласно ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пп."а" п. 2 Правила использования КТРУ каталог используется заказчиками в целях обеспечения применения информации о товарах, работах, услугах, в том числе в:
- извещении об осуществлении закупки;
- приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее - приглашение);
- документации о закупке (в случае если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке);
- контракте;
- реестре контрактов, заключенных заказчиками.
На основании п. 4 Правил использования КТРУ Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с пп."а" - "г" и "е" - "з" п. 10 Правил формирования КТРУ. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:
а) наименование товара, работы, услуги;
б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);
в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
В силу п. 5 Правил использования КТРУ заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке (в случае если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями ст. 33 Закона о контрактной системе, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев, установленных пп. "а", "б" п. 5 Правил использования КТРУ.
Согласно п. 6 Правил использования КТРУ в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной п. 5 Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
Согласно п. 7 Правил использования КТРУ в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст. 33 Закона о контрактной системе.
При проведении предусмотренных Законом о контрактной системе электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с ч. 1 ст.42, п. 1 ч. 1 ст. 75 Закона о контрактной системе соответственно.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в графе "Наименование характеристики" Заказчиком установлена характеристика "Количество компонентов внутреннего покрытия: 1 Штука, при этом в графе "Обоснование включения дополнительной информации в сведения о товаре, работе, услуге" отсутствуют дополнительные характеристики и указано обоснование вышеуказанной характеристики и для какой цели необходимо внутреннее покрытие, не предъявляя требований о его соответствии участникам закупок.
Также в составе данного довода жалобы Заявитель указывает, что, исходя из обоснования характеристик, установленных в описании объекта закупки, Заказчику требуются антибактериальные перчатки, следовательно Заказчиком должна использоваться позиция КТРУ 22.19.60.119-00000011 "Перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, антибактериальные", которые имеют код вида медицинского изделия 320790: Перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, антибактериальные, однако, Заказчик выбрал при описании объекта закупки позицию КТРУ 22.19.60.119-00000008 "Перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные", которые имеют код вида медицинского изделия 185830: Перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные.
Описание данного кода вида медицинского изделия следующее:
"Нестерильное изделие, изготавливаемое из нитрила для использования в качестве защитного барьера на руках медицинского работника во время осмотра/лечения пациента или для других санитарных целей; внутренняя поверхность перчаток неопудрена, и они не содержат антибактериальных веществ/материалов. Используется, главным образом, как двухсторонний барьер для защиты пациента/персонала от различной контаминации и минимизации риска аллергии на латекс. Изделие должно иметь соответствующие характеристики в отношении осязания и удобства использования, а также соответствующие физические свойства (например, прочность на растяжение, устойчивость к проколам, эластичность) и однотипные размеры (т.е., сопоставимость размеров).
Это изделие для одноразового использования.".
Так, по мнению Заявителя, Заказчик требует к поставке перчатки с кодом вида медицинского изделия 185830 (без антибактериальных веществ и материалов), но в обосновании дополнительных характеристик заявляет о наличии в составе покрытия с антимикробным эффектом.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что Заявителем подменяются понятия "антибактериальные" перчатки и "антимикробные", что не является тождественными понятиями. Заказчику не требуются антибактериальные перчатки. Более того, данные сведения не требования к объекту закупки, а являются обоснованием установленной характеристики "Количество компонентов внутреннего покрытия".
В силу ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе Заявителем в составе жалобы не представлены документы и сведения, свидетельствующие об ограничении количества участников закупки, а также о невозможности формирования заявки на участие в данном аукционе, а также сведений, свидетельствующих о нарушении Заказчиком норм Закона о контрактной системе при установлении требований к поставляемым товарам.
На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод жалобы не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
3. Согласно доводам жалобы в описании объекта закупки в графе "Обоснование включения дополнительной информации в сведения о товаре, работе, услуге" Заказчиком установлено неправомерное требование "Маркировка на упаковке и в Регистрационном удостоверении материалов внутреннего слоя/покрытия" к закупаемому медицинскому изделию.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что реализация медицинского изделия должна осуществляться под тем наименованием, которое указано в регистрационном удостоверении, и с той информацией, которая имеется в регистрационном досье.
В случае реализации медицинского изделия с наименованием, отличным от регистрационного удостоверение (с указанием торговой марки), необходимо подать комплект документов для внесения изменений в соответствии с подпунктом "в", п. 37 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных
ППРФ от 27.12.2012 N 1416 "Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий", (далее -Правила) и представить документы, подтверждающие такие изменения, в соответствии с п. 39 Правил, а также документы, подтверждающие регистрацию и использование соответствующей маркировки.
В случае реализации медицинского изделия с аналогичным наименованием.
Указанным в регистрационном удостоверении. с нанесением иной информации на упаковку, заявитель оповещает Росздравнадзор о внесении изменений в маркировку (упаковку) медицинского изделия, согласно п. 55 Правил. Для этого необходимо представить в регистрирующий орган заявление о внесении изменений и документы, подтверждающие такие изменения (включая документы.
подтверждающие право использовать в маркировке (упаковке) логотипы других организаций.
Данное указание не являются характеристикой или требований и не требует каких-либо действий со стороны поставщика.
Кроме того Комиссия Управления отмечает, что из совокупности положений Закона о контрактной системе следует, что установление требований к техническим, функциональным характеристикам товара, работ, услуг, а также иных показателей, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг существующим потребностям, является прерогативой Заказчика.
При этом Закон о контрактной системе не содержит норм, ограничивающих право Заказчика включать в описание объекта закупки требования к товару, которые являются для него значимыми, и, обязывающих Заказчика устанавливать в описании объекта закупки, вопреки его потребностям, такие требования к характеристикам объекта закупки, которые соответствовали бы всем существующим видам товаров.
Так, основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения закупок, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников закупки, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В силу ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе Заявителем в составе жалобы не представлено документов и сведений, свидетельствующих об ограничении количества участников закупки и о нарушении Заказчиком норм законодательства об осуществлении закупок, ввиду чего у Комиссии Управления отсутствуют правовые основания для признания Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.
На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод жалобы не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1.Признать жалобу ИП В. на действия ГБУЗ "Г" необоснованной.
2.Снять ограничения на определение поставщика (подрядчика, исполнителя), наложенные Московским УФАС России.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленным гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
Е.А.МИРОНОВА
Члены Комиссии
М.Е.
М.М.